Отзывы о Яндекс Практикум

Достоинства:
обилие материала, поддержка, комьюнити, платформа
Недостатки:
людям без профильного образования, пожалуй, придётся не так сладко

Обучение достаточно быстрое,
интуитивно понятно, что нужно делать,
курс проходить было интересно, много нового почерпнул даже по тем частям, что рассматривали в универе
С нуля освоить что-то всегда непросто, поэтому если вдруг решитесь сменить род деятельности, не бойтесь, но готовьтесь выделять больше времени, чем вам порекомендуют

Достоинства:
Ревьюер, Тренажер, Программа трудоустройства.
Недостатки:
Вебинары.

Закончил в 2022. В основном только положительные эмоции. Тренажер довольно удобный. Большим плюсом считаю постоянный доступ к курсу.

Достоинства:
Все плюсы описал выше
Недостатки:
Все минусы описал выше

Недавно закончил этот курс. В целом всё понравилось, есть, конечно и недочёты, но думаю, что это один из лучших курсов на рынке на сегодняшний день.

Плюсы:
- форма: 2-х недельные спринты, предполагается первая неделя для теории, вторая - практика(сдача проекта на проверку ревьюеру)

- сообщество и помощь сокурсников
- адэкватные ревьюеры
- 3 проекта в портфолио за которые не стыдно
- научишься пользоваться гуглом)))

Минусы:
- бесполезные вебинары от наставников, ужасная подача материала, как будто первый раз проводят
- бесполезная трата 10-ти, (10 НЕДЕЛЬ, КАРЛ) недель на тему Алгоритмы и Деплой на сервере, я не спорю, это полезные темы, но 2,5 месяца заниматься ими это не камильфо. Максимум по 1 недели, на каждую тему, только основы, если тебе надо, то самостоятельно уже углубляйся. Тогда либо курс сокращать на месяц, либо добавить другой фрэймворк к программе и ещё + 1 проект в копилку!!!
- сложно после 10 недель алгоритмов и деплоя сразу писать дипломный проект, т. к. за это время уже забываешь большую часть материала.
- на второй половине сбавилась поддержка наставников, во время дипломного проекта вообще беда была с ответами на вопросы и просьбой помочь
- сложно и требует много, нет, очень много времени на прохождение курса
- дорого

Достоинства:
Структурированность, сопровождение, помощь в трудоустройстве, вебинары, ревью.
Недостатки:
Цена, отсутствие буткемп-варианта, цифры о трудоустройстве после курса (это 100% не чистая правда).

Весь курс вышел объемным, но медленным. Если у вас есть больше времени, чем заявлено в описании курса, то вам часто будет нечем заняться :) Спринты я делал за 1-2 дня, но, к сожалению, ждать приходилось всегда по 2 недели.
С другой стороны - это была возможность изучить другие фреймворки, получить другие знания и тд. Не хватило буткемп варианта :)

С теорией в курсе - все ок. Единственное - изучить изначально хорошенько пайтон. В курсе его нет почти совсем. Сопровождение кураторов хорошее.

Считаю, что деньги потратил совсем не зря, т. к. цели своей достигнул - работаю разработчиком. Рекомендовал бы я подобный курс? Однозначно да. (но только тем людям, кому нравится писать код, не более)

Достоинства:
Хорошее структурирование знаний
Недостатки:
Мало ООП и основ Python, то же самое и с SQL

Всем привет!

Данный отзыв представляет сугубо личное субЪективное мнение и является отражанием моего пути в мир IT. Поехали.

Курсы от Яндекс. Практикума весьма хороши, об этом я уже знал давно от немалого количества товарищей и друзей из мира IT. Они постоянно берут то одни, то другие курсы. И я решил встать на эту дорогу.
По началу был чистый кайф. После начался ад.

Что я могу назвать из плюсов:

1. Хорошо структурирован курс и сами знания. Это заставляет студента перечитывать некоторые части курса, по другому просто не пройти дальше.

2. Отличное комьюнити.

Что я могу назвать из минусов:

1. Очень слабая SQL.
Сразу можете идти смело на доп курсы по нему. С таким уровнем, точно не пройти ни 1 собес.

2. ООП и основы Python.
Общий объем практики по данному пункту сильно вытесняется акцентом на фреймворки. На выходе студенты не плохо понимают как написать запрос через СУБД, но не особо понимают как это работает с точки зрения Python или SQL. Опять таки всё решается доп курсами на том же stepik.

3. "Резиновые" когорты.
В моей первой когорте было на старте 337 студентов, к середине курса около 450. И эти ученики благополучно упали на плечи 3 наставников и 1 куратора. Но мне очень повезло, я попал в РЕАЛЬНО самую крутую когорту. Помогали искать ответы(прошу заметить - не прямые ответы, это большой плюс), объясняли технологии, а вебинары были просто ПУШКА. Хотя и чувствовалось, что ребятам было не просто, но они справились со своей работой на 5 баллов.
Вышенаписанное факт, т к после академа я попал в другую когорту и там я ощутил, какого это чуть ли не один на один решать свои проблемы с учёбой. При всём при этом в когорте было всего ничего - около 250 человек.
Так что здесь, как повезёт с наставниками.

4. Время внутри курса.
9 месяцев очень сжато по знаниям. Просится хотя бы 10 месяцев для закрепления навыков. Особенно недоумеваю от фразы: "В среднем 2 часа день + 1 целые выходные, где то 15-20 часов в неделю требуется для обучения". Этого времени хватит разве что пройти этот курс(и то не факт), но не научится разработке с нуля. Так что смело умножайте эти цифры на 2.
Назвал этот минус минусом, т к утверждается что 9 месяцев по 20 часов неделю достаточно, чтобы найти работу. Это не так. Ни одного такого не знаю.

На сегодняшний день я уже работаю разработчиком и могу сказать, почему все мои "коллеги по цеху" берут курсы от ЯП (ну и я соответственно тоже) - это очень удобно и сделано разрабами для разрабов, для людей которых не нужно мотивировать, они уже знают почему они здесь и чего хотят.

Поэтому, оборачиваясь назад во времени, сделал бы более глубокий анализ рынка курсов и, возможно, пошёл бы на курсы ЯП, но только после понимания, что это такое и как его есть. Чудес не бывает, не возможно одином курсов за 9 месяцев по 20 часов в неделю подготовить даже нормального джуна. Это займёт больше времени.

Достоинства:
Тренажер, кураторы, ревьюеры
Недостатки:
небольшая нехватка теории

Пришел на курс, имея приличный бекграунд еще со школы. И наверно поэтому в самом начале не было никаких проблем, как и дальше. Но мне кажется, что другим ребятам было тяжеловато, из-за нехватки самой базы по питону. Мне кажется что добавив теорию, и по-больше вебинаров курс бы 100% себя оправдал. Отдельно хочется отметить отличную работу всех сотрудников(куратор, наставники, ревьюеры), а так же интерактивную подачу материала

Достоинства:
Теория. Практика. Связь с преподавателями.
Недостатки:
Странные диалоги в тренажёре. Цена.

Если вчитываться, внутренних материалов достаточно для прохождения курса.
Предоставляют множество дополнительных материалов, как полезных, так и интересных.
Связь через Slack/Пачку. Кураторы и преподаватели отвечают достаточно часто.
Преподаватели отвечают не прямо на вопрос, а косвенно, что заставляет думать своей головой.
Тренажёр удобный.
К второй половине курса предлагают бесплатно записаться на занятия по составлению резюме и проведение тестовых собеседований.

В тренажёре есть "диалоговая" составляющая. В ней присутствуют виртуальные коллеги которые "ведут диалог" с учеником - на мой субъективный взгляд абсолютно лишняя и отвлекающая составляющая курса.

Достоинства:
-интересные интерактивные тренажеры с которыми можно повзаимодействовать и поэкспериментировать -отличная подача материала с возможностью изучения дополнительного материала -достаточно сложные и в то же время интересные проекты в конце каждого спринта
Недостатки:
Малый срок для выполнения и сдачи проектной работы, а также отсутствие обратной связи с ревьюерами

В настоящее время оканчиваю обучение на курсе «Инженер по тестированию», эти 3 месяца обучения проходят достаточно интересно и познакомился со многими людьми со своей когорты.
Хотел бы сказать огромное спасибо куратору Виктории и наставнику Максиму, которые всегда готовы оказать помощь в случае возникших проблем.
Что касается курса?
Интересно - безусловно.
Готов ли я посоветовать этот курс другим людям? Возможно, но не за данную стоимость. Цена курса определенно завышена. (Спасает только скидка после прохождения вводной части курса, но не столь сильно)

Достоинства:
Хорошая теоретическая база. Вовлечение 100% за счет чтения, а не просмотра видео. Тренажер очень удобный и понятный.
Недостатки:
Мало практики. Мало воркшопов с наставником.

Курс "Интернет-маркетолог"

Не первый курс прохожу, есть с чем сравнивать. Если вы новичок, то готовьтесь потратить время на изучение в 2-3 раза больше чем заявлено в программе. Но зато получите хорошую базу.
Самый главный нюанс, тут нет видео уроков, поэтому не найдетесь быстренько на х2 пройти весь курс.) Придется как в студенческие годы много читать. Но, я считаю это главным плюсом, так как вовлеченность в материал 100%.

Самое главное внимательно читать. Иногда поражают вопросы сокурсников, ответы на которые с легкостью находятся в тренажере.

Хоть после каждого спринта есть курсовая, практические знания полноценно не отработаете. Так как курсовая очень похожа с заданиями из тренажера, что логично, чтобы у людей было как можно меньше вопросов.

Но, по факту, все знания сможете отработать только на действующих проектах, но к тому времени у вас уже не будет наставника. Вопросы сможете задавать только своим более опытным коллегам, которые останутся после курса. Либо гугл, либо брать платные консультации опять же у коллег.

Раз в две неделе проходят воркшопы уже по пройденному материалу. Примерно 2,5-3 часа. Конечно, за это время мало что монжо успеть разобрать. Дополнительные инструменты рассмотреть, разобрать вопросы участников и время закончилось.

Хорошо что есть чат с участниками, в котором можно дополнительно разобрать какие-то вопросы по учебе. Более опытные помогают менее опытным.

Достоинства:
Наставник, проверка заданий, чат с сокурсниками, мастерская для студентов.
Недостатки:
Только 3 итерации проверки(мне хватало)...

Для себя нашла наконец-то курс, в котором есть очень много нужной и полезной информации. До этого обжигалась пару раз, заплатив, можно сказать- ни за что. В Практикуме всё структурировано, всё разложено по темамам, урокам. Что очень помогает в учёбе - так это чат сокурсников, которые иногда помогают с возникшими вопросами даже быстрее наставников. Есть дедлайны. Поначалу кажется всё сложным, но с каждым спринтом ты учишься не только чему-то новому, но и ещё распределять своё время.

Достоинства:
Ту мач
Недостатки:
Трудно совмещать с работой. Взаимосвязь студента с преподами,лично для меня -ну такое

Прохожу курс «Аналитика данных». Курс уже обкатан и многие проблемы устранены. Приятная подача материала: текстовки, примеры и т. д. Особенно понравилась проверка проектов, ревьюверы подходят к этому с душой, не только говорят правильно/ не правильно, но и дают советы, которые применяют сами в работе. А вот помощь препода через чаты в пачке трудно применима в условиях, когда ты работаешь. Ты всегда любо в ногу, либо отстаешь и, если в часов 11 вечера у тебя возникает проблема с решением задачи, идти в пачку за ответами к преподу это оч долгая история, проще самому погуглить и решить.

Достоинства:
Просто, понятно, удобно.
Недостатки:
Иногда приходится долго ждать ответа от куратора

Я уже не раз пробовала изучить python, но обычно дело даже до классов не доходило. То не понимала сути текста, то как правильно все оформлять. А на курсе от Яндекс Практикума мне удалось разобраться! Я этому очень довольна. Мне нравится как излагается информация - небольшими порциями на понятном языке, а не простынями, как в книгах. Есть много примеров, которые можно потыкать в тренажере. Понравилось, что учат не только писать тесты, но и работать с окружением - как разобраться с Git, есть отдельный блок уроков, чтобы разобраться с консолью, а все что изучается, потом применяется на практике, при сдаче проекта. Да, конечно, не все моменты бывают понятны, не все задания получается сделать с первого раза, но для этого есть кураторы, которые помогут и подскажу. Иногда в текстах встречаются опечатки, но и с этим можно обратиться к куратору - там примут замечание и исправят. Понравилось, что есть вебинары - живое общение с куратором, а не только чаты.

Достоинства:
Помощь наставника-практика из реального бизнеса; практические работы после каждого спринта; комьюнити студентов, в том числе профессионалов в сфере маркетинга; постоянный доступ ко всему материалу после завершения курса (в случае защиты диплома).
Недостатки:
Не всегда оперативные ответы наставника, достаточно большой объём материала для освоения в короткий срок.

В 2022 году начала обучение на курсе "Интернет-маркетолог". Длительность курса -7 месяцев. Обучение проходит по двухнедельным спринтам, в конце каждого спринта необходимо сдавать курсовую работу.

Одним из основных отличий курсов Яндекс Практикума является предоставление обучающего материала именно в письменном виде, т. к. я привыкла к видео или аудио-обучению поначалу это казалось непривычным, т. к. нет возможности изучить тему попутно - на прогулке, например, прослушать лекцию. В дальнейшем понимаешь, что это плюс, т. к. всегда есть возможность вернуться к предыдущей теме/параграфу и ещё раз его перечитать, если это необходимо.
Каждая пройденная тема прорабатывается на практике - в конце каждого спринта обязательная сдача курсовой работы, поэтому к концу обучения у вас будет порядка 13 выполненных практических заданий, который можно добавить в своё портфолио.
Сразу скажу, что учиться придётся много - в среднем 3-4 часа в день — это минимум, поэтому совмещать с работой будет не просто.

В целом материал на курсе представлен достаточно информативно и периодически обновляется в соответствии с реалиями времени, но при этом, окончив курс, вы сможете претендовать только на начальные позиции стажёра или джуниора, если у вас не было релевантного опыта в маркетинге.

Во время обучения есть возможность параллельно пойти на "карьерный трек" - курс по поиску работы, где будут учить составлять резюме, портфолио, также в дальнейшем обещают доступ к вакансиям партнеров Яндекс Практикума.

Достоинства:
Отличная команда сопровождения в особенности куратор и наставник когорты. Дружный чат учащихся.
Недостатки:
Мало практики, слабый карьерный трек.

Прохожу обучение на Системного аналитика.
Цель - смена работы. Перейти из разработки программного обеспечения не IT в системный анализ IT.
В целом впечатления от курса положительные.
Куратор и наставник быстро отвечают на вопросы, стараются быстро решать возникающие организационные проблемы.

Ревьюверы домашних работ и проектов адекватные, достаточны быстро проверяют работы.
Теория расписана доступно, в основном усваивается без особых проблем.
Очень не хватает практики. Часто спринты завершал значительно раньше срока, в связи с чем получался простой в обучении. Есть пожелание добавить дополнительные необязательные задания чтобы не было скучно тем кто завершил спринт раньше потому как изучать дополнительную теорию это одно, а дополнительная практика это совсем другое.
Не хватает что то вроде стажировки на реальном или псевдореальном проекте ближе к выпуску. Потому как ближе к выпуску теория забывается, практики было мало. Начинает ощущаться слабость и неуверенность в полученных знаниях.
Карьерный трек пока слабый, не адаптирован для системных аналитиков. На данный момент складывается впечатление, что он вряд ли поможет трудоустроиться новичкам в СА.
Итого: курс подойдёт ищущим себя в IT в качестве расширения кругозора, а так же начинающим системным аналитикам для систематизации и получения дополнительных знаний, которые сразу же можно применить у себя на работе.

Достоинства:
Возможность планировать время
Недостатки:
Онлайн курс, значит есть задержки с ответами по текущим вопросам

Мотивация от курса.
Прошла тестирование и видео отбор на онлайн курс япрактикума интернет-маркетолог. Сейчас прошла почти половина курса. Изначально имею практику таргетолога около 2х лет. Поэтому хоть и много нового материала, освоение новых площадок для продвижения, тем не менее все понятно. Насыщенный курс. Если цель изначально была поставлена на результат после обучения, то мотивация помогает справиться с нагрузкой. Совместить материнство, фриланс и учебу. В спринтах есть возможность распределять нагрузку. Например, в начале первой неделе спринта (спринт = 2м неделям на новую тему) поняла, что лучше акцент на учебу сделать и сдать курсач, а вторая неделя до воркшопа свободна для работы. Вообще движение - это жизнь, нужно уметь подстраиваться. Вообщем веред и с песней. Впереди ещё знания по трудоустройству или вариант прокачать навыки фриланса. Рекомендую курс!

Достоинства:
Качественное, эффективное обучение. Конкретно по моему курсу.
Недостатки:
Не всегда вебинары в удобное время. Есть некоторые пробелы в учебнике.

Я доволен обучением в Яндекс. Практикум. Учусь на курсе Специалист по трафику. Знаний по теме до прихода курс - 0. Опыта - 0. Сейчас чувствую что многое узнал, понял сам процесс как это работает, а значит могу сам сделать и делаю. Запускаю свою 1ю рекламную кампанию. И это, на мой взгляд, показатель того что знания даются предметно, можно сразу в бой. Ясно что будут и ошибки, но как и в любом деле важно практика и приобретение опыта - без этого никуда. Честно говоря, сам процесс обучения превзошел мои ожидания. Я думал будет иначе: никаких особых требований, все просто - хочешь учись, хочешь не учись, все равно выдадим тебе бумажку по окончанию курса. На деле все достаточно серьезно: учиться, вникать в темы, делать практические задания в срок и т. д. надо, в противном случае, как минимум перевод на поток ниже, максимум - вылет. Самое главное что в процессе обучения есть практика, которая помогает закрепить теорию и руками поделать то о чем пишут, а в конце спринта закрепить все это дело курсовой работой. Кроме того, есть вебинары с наставниками, которые дают ценные советы, рассказывают, без прикрас, о своем опыте, своих ошибках, своих успехах. Также, есть уникальная возможность поучаствовать в работе с реальными заданиями. Это очень интересно и помогает разобраться в тех вещах, с которыми раньше не сталкивался, также ты работаешь в команде и учишься у других.

Достоинства:
Хорошая, удобная платформа для обучения
Недостатки:
Время проведения вебинаров.

В целом обучение понравилось, но были и трудности. Начала заниматься летом, по-началу все было в порядке, учиться было интересно. Но с сентября началась учеба в универе. Совмещать оказалось немного сложновато, особенно в период контрольной недели или экзаменов. Огорчило время проведения вебинаров. По Москве начинали в 19:00, но по моему времени это было поздно: 23:00. Первый час обычно обсуждали организационные моменты и к часу ночи уже хотелось спать

Достоинства:
Удобная, понятная система обучения, команда, наставники и кураторы, ревьюеры. Так бы в школе было...
Недостатки:
отсутствуют

Обучалась на курсе "IT рекрутер" 4 месяца. Огромный плюс практикуму за постоянную поддержку наставников и ревьюеров. Наставник всегда был на связи в пачке, а ревьюер давал мотивационный, понятный фидбэк.
Материал преподнесен в удобной форме в виде диалога: понятно, доступно, структурировано.
В конце каждого урока проверка знаний(интересные задачи по теме урока. При ошибке в нем, выдает объяснение, что очень полезно для понимания). Также был отдельный задачник. А еще были приятные бонусы от практикума: футболка со значком, в конце обучения- диплом, и курс по трудоустройству. В нем помогли помогли понять какая работа мне нужна, составить резюме, подготовиться к собеседованию.

В общем, благодарю Практикум за знания!

Достоинства:
Видеоуроки, вебинары, тренажер, атмосфера, наставники и кураторы
Недостатки:
Время затраченное на обучение больше, чем указано. Расхождения требований к проекту у наставников и ревьюеров.

Инженер по тестированию
Достоинства:
Курс построен в виде тренажера с диалогами, примерами, и задачками.
Есть записанные видео на разные темы, помогаю разобраться с содержанием урока лучше. Так же проводятся вебинары.
Разносторонность подачи информации, помогает лучше ее запомнить, и подходит для разных групп людей, кому как удобнее воспринимать информацию.

Поддержка осуществляется на всех уровнях, от поддержки тренажера до установки различных приложений нужных для учебы. Это как плюс, и так минус может быть, потому что естественно никто не будет сидеть 24/7 и отвечать вам, но зачастую в диалогах уже задали вопрос, и можно найти на него ответ. В целом комьюнити сокурсников и преподавателей доброжелательны, и всегда готовы помочь.
Также понравилось философия обучения, где нет готовых подсказок, преподаватели и сокурсники не дают прямых ответов, это так мб плюсом и минусом, когда хочется конкретного ответа, Сначала происходит стадия гнева, потом принятия, когда удалось разобраться. Система выявления плагиата ревьерами. Это все заставляет тебя реально учиться и получать навыки, которые в дальнейшем пригодятся в работе. Вообщем здесь хотят научить, а не выдать корочку о прохождении курса. В конце выйдите с знаниями, навыками и умениями.
Плюсом является дополнительный курс который помогает в трудоустройстве.

Минусы:
1. Время затраченное на обучение больше, чем указано. Конечно все разные кому-то нужно больше кому-то меньше. Но в целом время закладывайте больше, чем указано в курсе.
2. Стресс. Вовремя обучения, будет много затрачено нервов, но без этого никуда. Потому что, повторюсь ЯП хотят научить.
3. Многие пробелы в обучении, списывают на погружение в настоящую рабочую среду. Наверное так развивается критическое мышление…. Но лично мне, подходит обучение в формате, как можно больше дать сценарие в тестирование, дать больше информации и потом делать проекты.
4. С моральной точки зрения, проверки ревьюера, у тебя с ним нет никакой связи, и нет возможно за что-то "оправдаться", всегда кажется, что ты сделаешь что-то не так и ты не сдашь проект, но всегда ест возможность доработки. В целом если выполняешь работу достойно, зачет будет.

Достоинства:
поддержка, качественная практика, причастность к команде, набор компетенций
Недостатки:
неравномерное распределение теории по спринтам

После года работы в бюджетной организации по специальности социолог, я поняла- настало время. И по рекомендации пошла изучать курсы на платформе Яндекс Практикум.
Глаз сразу упал на курс интернет маркетолога, на котором я и остановилась. Курс длился 7 месяцев с перерывом на новогодние каникулы. Далее разберу по категориям:
Полнота информации: Спринты с теорией заполнены не равномерно, где-то ее очень много, где-то нет. Для меня это послужило только мотивацией искать самой информацию и интересоваться темой.

Доступность прохождения: Читать теорию можно со всех носителей, сайт свертан для мобильных устройств, все великолепно. Практику же необходимо делать с компьютера или ноутбука.
Затраченное время: Для того чтобы делать все курсовые и читать теорию (на спринт дается 2 недели), необходимо каждый день уделять 1-4 часа.
Полученные компетенции: Было представлено очень много сервисов и описано как с ними работать, также много интересных активностей, ты получаешь информацию не просто текстом, а как будто разговариваешь с лучшим другом, который периодически показывает карточки или дает задания. Наконец-то научилась делать презентации))
Практические задания. Ожидание и реальность: Практика сделана интересно, как по мне. Сначала ты проходишь теорию, а потом по ней делаешь четкие задания, отправляешь ревьюеру, он дает свои комментарии и принимает твою работу, каждый раз тебя направляют и оценивают, это очень важно. Также на предпоследнем спринте курсовая была групповая, мы с однокурсниками делали одну работу, было интересно. Последним этапом становится дипломная работа, она обширная и на нее уйдет больше времени, также будет видео защита.
Работа кураторов и наставников: Работа в Яндекс Практикуме налажено хорошо, поскольку каждый раз напоминают о дедлайнах, своевременно делают воркшопы и всячески поддерживают. Мне понравился индивидуальный подход.
Подарочки: Команда по твоему желанию может подарить мерч, это безумно мило и хочется чувствовать себя в кругу тех, кто знает про этот сервис.

Не смотря на то, что времени много (7 месяцев), все происходит очень быстро, ты уже не замечаешь насколько большой массив информации прошел.

Отвечая на вопрос в заголовке- да, Яндекс Практикум - это поддержка и мотивация!)

Благодарна стечению обстоятельств за то, что попала в эту семью) Советую тем, кто работает на фриллансе или не работает, поскольку только так можно с головой погрузиться в обучение.

Достоинства:
Хорошая обратная связь, понятные задания, есть помощь в поиске работы.
Недостатки:
Спринт (отрезок, где изучаем тему) открывается только в понедельник. Это неудобно, когда ты уже сдал курсовую и хочешь продолжить дальше, но система не даёт, нужно ждать до понедельника.

Прохожу курс интернет-маркетолог. В целом обучение мне очень нравится, много обратной связи от наставника, регулярные воркшопы, иногда делают дополнительные, чтобы мы лучше поняли отдельные темы. Но учиться непросто, потому что все-таки это самостоятельное обучение. Несмотря на то, что в теории нам дают основную информацию, необходимо самому много читать и узнавать. Поэтому советую идти на курс тем, кто реально готов заставлять себя учиться без внешнего контроля и тем, кто имеет самодисциплину.

Достоинства:
структурированная интересная подача материала, доступ к курсу навсегда; студенческое и профессиональное комьюнити;
Недостатки:
сроки проверки курсовых проектов; время на обучение; обратная связь от наставника;

Курс интернет-маркетолог.
И это было лучшим обучением в моей жизни! Честно.
Но не торопитесь переключать, ванильки будет мало.
Часть плюшек я перечислила в плюсах. Их на самом деле больше, но написала то, что первое пришло на ум.
Теперь субъективное и негативное.
Итак, я не согласна с Яндексом в том, что курс отлично подойдёт людям с нулевым опытом. Я была именно с таким. Сказать, что мне было сложно, это ничего не сказать. Я тренер и массажист. А ещё экономист по образованию. Но вся информация, которую я встретила на своём пути, была для меня абсолютно новой.

Многое приходилось осваивать параллельно с изучением маркетинга. Например, работу с таблицами типа эксель и презентации. Ещё работа в zoom и создание каких-нибудь простеньких креативов для рекламных объявлений. Если вы этого не умеете, умножайте время обучения сразу на 2 или лучше на 3. Помимо непосредственно маркетинга прийдётся осваивать еще и работу с инструментами.
Из первого минуса плавно вытекает второй - время на занятия. Оно никак не соответствует заявленному. Там, где было написано "время прохождения 3 часа" отнимало у меня часов 12, не меньше. Как итог, мне пришлось оставить свою работу, тренировки в зале, прогулки, общение с друзьями, и т. д. Кроме Яндекса в моей жизни не было ничего буквально несколько месяцев. И это не очень.

Из хорошего: конечно же КЛАССНЫЙ курс по маркетингу. Он действительно классный и актуальный, цельный и сильный. Не обрывочная информация кусочками, а полноценный мощный курс со структурой, где всё устроено по принципу пирамиды. От простого к сложному.

Этот курс поможем предпринимателям взглянуть на некоторые процессы другими глазами и возможно исправить ошибки, либо усилить бизнес. Я однозначно советую его маркетологам, работающим в оффлайне. Но я бы наверно опасалась рекомендовать курс людям, которые работат совсем в другой сфере. А если всё таки хочется, то нужно понимать, супер-готовыми маркетологами с курса выйти можно только если дополнительно заниматься самостоятельно. И участвовать во всех воршкопах, нетворкингах, и прочих историях, чтобы прокачать свои скиллы.

+ карьерный и фриланс-треки;
+ программа помощи в трудоустройстве;
+ офигенно заботливые кураторы;
+ большое количество актуальной информации;
+ бесплатный студенческий мерч (футболка);
+ скидка на последующие обучения;
+ удобнейший интерактивный "учебник".

Достоинства:
Теория с примерами и тренажер позволяют полноценно погрузиться в обучение
Недостатки:
Пока не увидел

Давно присматривался к переквалификации, особенно внимательно смотрел на новую область data science. Текущая ситуация повлияла на решение поступить на курс в Декабре 2022, прошел первый модуль, не скажу, что было легко или трудно, было адово сложно ))) даже пришлось взять отпуск, чтобы завершить первый самостоятельный проект, зато сколько эндорфинов ловишь, когда все получается и твой проект принимают :) Опыта у меня в IT нет, однако направление меня заинтересовало и я с удовольствием продолжаю изучать.

Достоинства:
Хорошие наставники и кураторы, учат на практике справляться с трудностями, база знаний
Недостатки:
Нет/мало видео материала по которому было бы проще учится, много инфы и мало времени на курсовые

Более подробные отзывы об обучении вы можете прочитать у других. Я лишь напишу своё мнение в нескольких предложениях.

Общее впечатление от обучения - хорошее. Я ноль в профессии интернет маркетолог, но Яндекс Практикум даёт хорошую и широкую базовую информацию. Это фундамент и моя точка опоры от которой я начну двигаться в сторону познаний и получения этой профессии. С мотивацией у Практикума точно всё хорошо. Так же всё супер с наставниками, одногруппниками и кураторами, по крайней мере в моей когорте. Обучение на мой взгляд устроенно правильно, верно и логично, так же как и коммуникация. Только вот в Пачке общаться явно не удобно. Был слак, он был лучше, но понимаю почему перешли на Пачку, но она явно не конкурент слаку.
Из не очень хорошего: не знаю был бы я готов отдать 90 тыс. за именно это обучение (если честно не тянет на 90 тыс), но я прохожу его бесплатно через "Цифровые профессии". Только нюанс в том что обучение пройти до конца, иначе прийдётся платить за ту часть обучения, что успел пройти. Дак вот, обучение и правда склоняет нас к тому что нужно уметь гуглить и с какой-то стороны это начинает бесить. Но с другой, курс направляет нас что искать и где искать ответы на вопросы. Я бы всё-таки добавил больше информации в курс, иногда очень поверхностно написано, особенно когда дело доходит до курсовой, появляется больше вопросов чем ответов. Спасает лишь одногруппники и куратор/наставник. Иногда правда гугл, чтобы не ждать ответа, хотя отвечают достаточно быстро. Главный для меня недостаток это очень много новой информации оформленной в виде текста, который за все спринты устаешь читать. Я люблю воспринимать инфо в видео и видео объяснениях, которых нет. Видео уроки были бы отличным дополнением к текстовому формату. Так же не понимаю прикола в воркшопах в воскресенье ПОСЛЕ того как все сдали курсовую. Когда миллион вопросов и оооочень нужно объяснение прямо тут, пока пишешь курсовую. Но сказать что они вовсе бесполезные не могу, они больше такие практические, то есть там мы говорим о том как можно применять всю инфу в реальной жизни. Не знаю, я бы тогда сделал 2 воркшопа, один пока идет обучение и другой после. То что тренажер иногда багует, это мелочь на самом деле, в целом все работает хорошо.

В общем тяжело и сложно (но кто сказал, что будет легко), но времени мало, информации много, как новичку многое не понятно. Курс можно улучшить и сделать прям супер продуктом. Тогда и 5 звёзд поставить можно. С ценой наверное не был бы согласен, но благо прохожу его так. Тем не менее он не плохой, и даёт хорошую базу. Не уверен что знаний с курса интернет-маркетолог будет достаточно чтобы бы гуру, но если пройти другие курсы, то что вы не 0 будет уже понятно. Проходить ли вам другие курсы от Практикума я не знаю, я не был на других. Посмотрю, может попробую, а может не от Практикума. Тем не менее рад, что удалось поучиться здесь и получить те знания и тот практический опыт.

Достоинства:
Наставники, кураторы, сокурсники
Недостатки:
Долгие проверки от ревьюеров, немного устаревшая информация в тренажере, мало времени на сложные темы

В данный момент прохожу обучение на интернет-маркетолога в Яндекс практикуме. В целом курс интересный. Но на каждую тему даётся ровно 2 недели, в независимости легкая или сложная тема. Поэтому получается «галопом по Европам». Совмещать с основной работой очень сложно, учиться приходиться иногда и ночью.

Также в тренажере есть и устаревшая информация, например по старой платформе Вк, когда уже с 20 апреля переходим на новую.

В целом курс хороший, но твёрдые навыки после него вы не получите. Общее представление - да.

Достоинства:
Теория, поддержка
Недостатки:
Практические занятия, студенты на потоке с низкими знаниями

Курс «Продакт Менеджер»

Отличная теоретическая часть, все очень хорошо структурировано, чувствуется, что переработано множество материалов для ее написания. Организация процесса выстроена отлично, есть куратор, есть наставник, оперативно проверяют контрольные работы. Часть основ уже забрал для внедрение в своей компании.

Минусы: в целом рассчитывал, что курс для реально людей с опытом, но мне показалось, что людей с опытом единицы на моем потоке из-за этого с ними сложно работать в группах, так как их уровень вообще начальный-начальный. Еще бы отметил политику Яндекса, что учеников нельзя ругать и прямо указывать на ошибки, я считаю, что должен быть полноценный кнут и пряник, иначе все так и будут делать неверно и не видеть ошибок.

Доп. Мне бы хотелось каких-то индивидуальных занятий с наставником, помимо работы в группах.

Достоинства:
поддержка сообщества, наставники, карьерные рекомендации, обновляемые материалы курса, полезные навыки коммуникации
Недостатки:
тренажен часто сломан, некоторые материалы не пригодились вовсе, не везде были рады слышать про яндекс практикум во время собеседования

Трудившись ранее в области обеспечения качества, я давно смотрел в сторону IT. После анализа рынка труда и готовности принимать новых QA специалистов, я проанализировал различные предложения на рынке онлайн-образования и принял решение в пользу Яндекс. Практикума.

Сначала я взял курс по ручному тестированию и, не дожидаясь окончания, уже откликался на вакансии QA Engineer. Но мне даже не пришлось менять работу – на текущем месте мне предложили опробовать свежие навыки и поручили новые обязанности, пропорциональные уровню моих новых компетенций. Через несколько месяцев, совпадающих с окончанием курса по ручному тестированию и получением диплома, я решился на смену рабочего места, поскольку количество моих навыков значительно превышало область их применения на текущей работе. После 6 недель тщательной подготовки к интервью я смог устроиться в крупную логистическую компанию младшим QA инженером с фокусом на ручное тестирование.
В тот же момент был объявлен старт курса по автоматизации ручного тестирования на Java, и я без колебаний записался в одну из первых когорт. Через полгода обучения я получил заветный диплом и запросил новые обязанности на новом месте работы, что мне с радостью дали. Начально было трудно, поскольку обучение проходило на Java, а рабочее окружение было .NET и, соответственно, автоматизировать приходилось на C#. Но переучиться с Java на C# было достаточно просто.

Спустя год работы инженером по автоматизации ручного тестирования, моих навыков стало вновь слишком много для таких задач, а новых обязанностей не нашлось, поэтому я сменил работу и получил должность SDET. Но это уже совсем другая история.

Все навыки, которые я получил во время обучения, хватили не только для того, чтобы войти в IT-сферу, но и плотно закрепиться в ней. Знания послужили хорошей базой для улучшения уже имеющихся и приобретения новых навыков, которые открыли передо мной еще более привлекательные карьерные горизонты.

Один из главных преимуществ курса - это практический подход к обучению. Яндекс практикум дает студентам возможность работать над реальными проектами, что позволяет учиться на практике и сразу же применять полученные знания. В ходе обучения я не только изучал новые инструменты и технологии, но и учился работать в команде, делать выводы из ошибок, находить и исправлять дефекты, а также общаться с различными участниками проекта.

Кроме того, яндекс практикум имеет очень дружественное и поддерживающее сообщество. Всегда можно обратиться к преподавателям или кураторам за помощью и советом. На моей памяти не было случаев, чтобы я не получил ответа на свой вопрос или не получил помощи в решении проблемы.

Очень приятно, что яндекс практикум постоянно обновляет свои курсы и добавляет новые материалы, чтобы студенты могли быть в курсе последних тенденций и трендов в IT-сфере. Также стоит отметить, что яндекс практикум уделяет большое внимание не только техническим навыкам, но и мягким навыкам, которые также очень важны в работе QA инженера.

Конечно, обучение в яндекс практикуме требует определенных затрат времени и усилий. Необходимо регулярно выполнять задания и проекты, следить за обновлениями материалов и быть готовым к постоянному саморазвитию. Однако, это действительно стоит того. Я получил не только новые знания и навыки, но и уверенность в своих силах и возможностях.

В заключении, могу сказать, что яндекс практикум - это отличное место

Достоинства:
Актуальные знания и навыки
Недостатки:
Занимает больше количество времени, есть дедлайны под которые надо подстраиваться

В 2022 году задумалась о смене профессии, на гос услугах нашла вариант обучения
с поддержкой государства

по программе "Цифровые профессии", после того как мою скидку в размере 75% согласовали стала выбирать школу для обучения. Выбор естественно пал на яндекс, а у кого еще учится, если не у самой крупной IT компании в России - подумала я. Перед зачислением на курс было 2 этапа собеседований, 1 этап - тестовый формат, 2 этап - видеоформат, несмотря на то, что многие пишут, что их не зачислили меня приняли и радости не было предела. Казалось бы что может быть лучше? Онлайн обучение, в программе заявлено, что 2 часов в день достаточно для

изучения, подходит для любого уровня казалось лучше и быть не может, но готовьтесь умножить эту цифру на два или на три, если вы не работающий специалист в данной сфере, который пришел за корочкой!)))

Сразу скажу программа обучения достаточно хорошая, много доступной информации изложено в теории в тренажере, сотрудники поддержки доброжелательные, но вот в плане практики было ощущение, что тебя кинули в вводу и ты должен гребсти пытаясь выплыть.

Все обучение построено из 5 спринтов, 1 спринт - 3 недели за которые ты должен изучить теорию и сдать проект. Причем, если с теорией все хорошо, то вот с проектами было очень тяжело справиться. Прочитав теорию ты должен сам разбираться как тебе его выполнить, если вначале обучения еще были вебинары где давали примеры по выполнению других заданий наставники, то к концу обучения даты вебинаров сместились так, что примеры по выполнению уже разбирались за день два до отправки работы, и ты физически уже не смотрел этот вебинар так как на курсе есть дедлайны ( если не отправил до конца жесткого дедлайна тебя отправляют в академ, а если не сдал потом еще то отчисляют, деньги при этом списывают пропорционально сроку нахождения на курсе даже в академе). 4 месяца, особенно во время написания проектов и диплома это был стресс, не хватало стандартного варинта обучения как в обычных учебных заведениях, чтобы тебе сначала показали подробно как это делать. Даже если показывали, то размер проекта был намного объемнее и намного сложнее.

На курсе не хватает взаимодействия с наставником, хотелось чтобы многие задания можно было прорешать группой под его руководством, а потом уже переходить к проекту. В ходе самого проекта, наставники тебе не отвечают по проекту, ты должен "заходить с вопросом из-за угла", мотивируют это тем, что ты сам должен искать ответы на свои вопросы, но ведь ты приходишь на курс чтобы тебя СНАЧАЛА НАУЧИЛИ, а тут получается учишься ты сам с такими же как и ты и таких же как и ты. Сразу скажу, что мой наставник в этом плане была самой лучшей среди тех к кому можно было попасть, но честно я хотела бы разбирать задания именно с преподавателем, а не студентами курса или самой.

Было очень страшно вылететь с курса, потому что пришлось бы платить остаток суммы. Курс я закончила с первой попытки, ни разу не побывав в академе, безусловно я очень рада такой возможности и благодарна, за то что получила новую специальность, но в эти 4 месяца я забыла что такое сон так как учеба заняла не просто все свободное время, но и не свободное тоже))). Реальное время которое уходило каждый день у меня при изучении теории 3-4 часа, проект от 4 до 17 часов в сутки.

ИТОГИ: оценивайте реально своё время на обучение, оно занимает очень много времени больше чем заявлено. Материал достаточно сложный и объёмный, но он актуален на рынке труда. Будьте готовы, что при выполнении проектной части вы останетесь наедине с собой и чатом других студентов, наставники не будут отвечать прямо на ваши вопросы.

Достоинства:
Формат обучения, удобный тренажер
Недостатки:
Пока не выявила

Прохожу курс, QA инженер. Пока ничего плохого о данному курсе сказать не могу, поддержка со всех сторон, куратор, ревьюер, проверяют работу быстро.

Достоинства:
описаны в отзыве
Недостатки:
описаны в отзыве

Мои субъективные впечатления от пройденного курса "Мидл фронтенд-разработчик" от Яндекс. Практикум. который длился с ноября 2022 по апрель 2023.
На данный момент уже достаточно отзывов по этой теме, поэтому постараюсь описать моменты, которые не встретила у других.

Основные технологии этого курса: JavaScript, React JS, TypeScript, Redux.

Чем заинтересовал меня этот курс?
У меня был опыт работы в сфере фронтенд-разработки, поэтому был сделан такой выбор.

Из названия следует, что программа курса не для новичков. И это действительно так.
Перед тем, как выбрать, советую внимательно прочитать описание курса, где в частности написано, что требуется опыт коммерческой разработки.
Чем реальнее вы оцените свой опыт, тем вероятнее вы дойдёте до конца и сможете получить полезные знания и навыки.
Если у вас опыт 1-2 месяца изучения каких-либо технологий, скорее всего вам будет очень-очень сложно. Даже ещё сложнее.)))

Как и во всём в процессе обучения были плюсы и минусы. Но я стараюсь извлекать полезный опыт даже из недочётов.

Минус: в теории встречается устаревшая информация.
Плюс: это заставляет учиться работать с официальной документацией. (Здесь справедливо заметить, что по отзывам студентов теорию стараются обновлять. И очень радует, что у нас после обучения сохранится доступ к курсу.)

Минус(возможно, для кого-то): ограниченный срок для сдачи заданий.
Плюс: развивает soft-скиллы, т. к. заставляет коммуницировать с одногруппниками, уметь правильно сформулировать вопрос и учит вовремя обратиться за помощью.

Минус: второй модуль посвящён командному проекту. И здесь присутствует доля везенья - в какую команду вы попадёте и сможете ли в ней комфортно обучаться. Даётся возможность самоорганизоваться в команду, но не факт, что вы к этому моменту сможете это сделать, исходя из общения в общем чате.
Плюс: это приближает вас к реальному миру, ведь и устраиваясь на работу, вы не знакомы с будущей командой. Опять же soft-скиллы окажут хорошую помощь.

Минус: во втором модуле мне не хватило рекомендаций по выбору тимлида в команде. У нас получилось так, что вызвался человек без опыта работы в команде. В итоге тимлид у нас был каждый по чуть-чуть, кроме самого тимлида... В теории описаны примерные обязанности в нескольких предложениях, но у меня чувство, что наш тимлид их не читал. Возможно, что было бы хорошо, чтобы куратор дал рекомендации в общем чате.
Плюс: мне кажется, что мы получили больше свободы и личной ответственности.

Общий вывод и рекомендации: курс будет полезен, если вы готовы выделить время и силы на обучение, правильно оцените вашу базу знаний. Если вы ждёте, что произойдёт волшебное превращение в мидл-разработчика, то вас ждёт разочарование.

Достоинства:
Практика , Наставники , большое количество именно нужного материала
Недостатки:
Все достаточно жестко и спартански - это скорее вариант учить во что бы то не стало ,а не меня введут за ручку. Хотя 2 хотелось бы больше за такие деньги

Я начал обучение 06.03.2021 на курсе Java - разработчик.
Закончил большой полноценный модуль из 3.
Выбрал Яндекс так как мне понравилась их бесплатная вводная часть, где я достаточно много узнал и смог понять подходит ли мне это. В целом главное преимущество Практикума это большое количество практики (Тренажёров, Финальных Проектов) где ты можешь применить полученную теорию, в отличие от других где только ссылки на видео уроки и мол дальше сам разбирайся в IDEA
Отдельно отмечу наставников, кураторов, код ревью - большая команда которая тебе помогает

Достоинства:
- тренажер - много подсказок/взаимодействия с реальными специалистами - вероятность отчисления с учебы мотивирует сдавать вовремя - большое количество одногруппников, много новых знакомых/друзей
Недостатки:
- неравномерная нагрузка - немного отстают от требований работодателя (продакшен) - иногда ревьюеры не проверяют плагиат -> бьет по репутации курса

Вот и почти закончилось моё обучение на курсе Яндекс. Практикуме по направлению Специалист по Data Science. На это потрачено было 8 месяцев жизни, в целом, я остался доволен. Мне показалось, что они попытались вместить максимальное количество информации за такой срок. Какие-то спринты откровенно проседают по качеству, причем самое удивительное, что они находят в середине учебы (привет тема по Численные методы, самая слабая за весь курс), но дальше после полного разочарования за 1 спринт они пытаются запихнуть максимум возможного для знакомства с направлениями NLP, CV, спринт по SQL великолепен, тонна задач, от него хочется просто удавиться, но отрабатываешь ты на нём задачки великолепно для первого знакомства с данным языком.

Но давайте обо всем по порядку:

Яндекс. П прогнозирует нагрузку в 20 часов в неделю в среднем. В целом это близко к правде, правда в идеале бы выделять больше, так как ДС то направление, где придется учиться дополнительно поверх курса.

Начнем больше с плюсов
Учеба делится на спринты, каждый спринт 2 недели, в конце спринта проект, основная масса проектов с проверкой от действующих ML специалистов. Наверное, это одно из самых ценных моментов в курсе, как дополнительно очень много материалов они присылают при проверке, указывают как обычно это происходит на практике, указывают на ошибки, причем не дают готовых решений, а "принуждают" всё-таки сделать самому.

Ревьеры не любят общаться напрямую, поэтому с ними взаимодействие только в рамках переписки.

Есть ещё наставники, они стараются помогать в рамках инструментов по взаимодействию со стедунтами. Каждую неделю проводят вебинары по различным темам, мы с ребятами после вебинаров в живую ещё обсуждали вопросы по спринтам.
Так же несколько раз проводили вебинаре в формате вопрос/ответ, так как вопросов много накапливалось.
Это плюс яндексу, живые люди, а не в записи, у которых можно что-то спрашивать.

Следующий уровень поддержки, это преподователи по задачам/проекту. Им можно задавать вопрос в процессе выполнения задач/проекта. Они так же что-то объясняют/подсказывают. Тут немного лотерея начинается. Есть кто великолепно выполняет свою работу (Денис, Иван, спасибо вам огромное) отвечают в течение пары часов, а есть кто может раз в пару дней отвечать, тут начинается беда

Есть куратор, у нас Оля Позднякова, всегда на движе, позитиве и в любой ситуации поможет, хотя некоторые пытались сесть ей на шею, но не прокатывало =) Оле отдельное спасибо за эти совместные 8 месяцев =)

Основное взаимодействие с платформой идет через Пачку. Мы попали на момент перехода с Сларка к Пачке. Пачка очень сырая и недоделанная, но тут уже вопрос не к яндексу, в условиях санкций выбирать не приходится. Мы быстро когортой организовали чат в телеграмме. Вопросы в рамках учебы стали решаться в разы быстрее, не надо ждать уже пару часов от преподователя, 5 минут и у тебя ответ. В когорте нас под 400 человек было на старте, на выпускной проект вышло где-то около 220 человек с учетом всех понижающихся студентов в процессе учебы.
Вот тут наверное, как я сделал для себя, один из главных плюсов яндекса, из этого курса можно вылететь. Звучит странно, ты заплатил и тебя отчислили, но это позволяет хоть как-то держать планку качества, так же мотивирует не растягивать курс на года, а укладываться в рамках дедлайна.
Плюс яндексу за дедлайны

Все задачи решаются в тренажере, т. е. можно делать проекты на своем компьютере (а можно на сервере яндекса, как хочешь), но именно обучение проходит в тренажере, там вся теория в текстовом формате, задачи с автоматической проверкой. Было пару недель, когда тренажер болел и тупил, но не могу сказать, что вызывает негатив, больше "о, тренажер упал, пойду чай попью"
Сам тренажер и информация текстом, а не видео - плюс

А теперь немного про недостатки, некоторые не критичные, а больше варианты для улучшения, как можно сделать ещё лучше (хотя уже идет 60+ поток, вряд ли кому-то эти рекомендации нужны =)):

1. Неравномерная нагрузка. Некоторые спринты откровенно проседают по нагрузке, вместо 2 недель их можно сделать за 1.5 дня отвлекаясь на работу и свои дела. А в конце наоборот, загруженное NLP, CV и SQL. Всё-таки как отзыв студента, подумать, как можно тот же SQL засунуть куда-нибудь в середину, а линейную алгебру и численные методы перенести в конец, например.

2. В целом материала много, он разнообразный, в рамках тех же 8 месяцев сложно представить, как можно дать ещё больше, но некоторые спринты всё-таки откровенно слабые на фоне других. Вижу, что сейчас доработали спринт по статистике, но вот спринт по числовым методам это провал, "это фиаско братан". У всех ребят с потока просто масса негатива была по нему.

3. Направление для улучшения: добавить материал по продакшен, отдельным спринтом, хоть как-нибудь, так как после учебы ты можешь построить модель, а вот что делать с ней дальше... В этом моменте курс отстает от требований работодателя

4. Возможно, спринт по питону сделать на 3 недели и добавить в него материала, уровень с точки зрения программирования можно попробовать давать сильнее.

5. Как-то всё-таки подтянуть либо популязацию среди студентов тот же карьерный трек, либо как-то с самим материнским яндексам подумать, как дать преимущество своим студентам при выходе на рынок, больше пет проектов в купе с яндексом, например. Скажу про себя, я готов и бесплатно поработать 3 месяца, ради пет-проекта с отсылкой на яндекс, но пока предложено в районе ничего такого. (информация актуальная на момент написания дипломного проекта)

Ачто вызвало негатив:
Карьерный трек. В нём есть как позитив, неплохое ревью резюме, объясняют как настроить гитхаб с проектами. Но как-то именно какая-то помощь с трудоустройство, пока я не понял, как это работает. Проверка от ревьера 72 часа, проверяют сопроводительное письмо к резюме, 3й раз по 70 часов, с одной стороны, это в рамках заявленного, с другой, возникает впечатление, что специально ждут, что выжидают 70 часов и только после этого проверяют. Это только впечатление.

Есть "Мастерская", что это такое и как работает, я пока не узнал, возможно, изменю свое мнение.

Куратор по карьерному треку писал, что их основная работа начинается после выпуска, но какая работа, есть ли какие-то партнерские вакансии и так далее, пока всё это непонятно и информации об этом никакой.

Если вы хотите после курсов ЯП устроиться в Яндекс, то крайне вряд ли, только если вы и учитесь по направлению в универе и гуру математики

Отдельно хотел бы добавить. Ранее я указывал, что из ЯП можно вылететь, если не уложился в жесткий дедлайн, но можно и если тебя поймали на списывании. Вот тут есть ревьюеры, которые доброкачественно выполняют свою работу и если студент списал, то отправляю переделывать, а дальше можно и вылететь. Но есть которые не занимаются проверкой плагиата. Это ведет к тому, что очень слабые студенты но с ловким поисковиком по гитхабу в итоге доходят до диплома. На выходе "тупит он, а стыдно мне". Чем плохо - уровень курса падает в глазах работодателя.

Итог: честная 4ка, в целом, реальных конкурентов у Яндекс. П очень мало, тем более их ещё поискать надо...
Знания дадут и много, но так же и много самим надо будет искать и учить, вам задудт направление, а дальше всё зависит уже от вас.
Есть ребята, которые после курса ещё до диплома нашли работу, кто попал на собеседования, говорят многое с курса пригодилось на вопросах.

Всем привет!
Наверно сразу стоит сказать, что училась я по программе "Цифровые профессии". Учеба проходила абсолютно так же как у остальных студентов, за исключением пары нюансов:
Возможности брать не академы, а так называемые отсрочки: один раз на 28 дней или два раза по 14 (в случае неуспеваемости);
По началу была необходимость в заполнении рефлексии (впечатления о каждом пройденном блоке в виде небольших отчетов), но ее уже отменили, так что этот пункт уже неактуален.
На этом все. Цифровые профессии в данный момент отменили, но возможно программа возобновится в будущем. Какие там буду условия, я не знаю, поэтому более писать о программе не вижу смысла. Самое главное - это то, что учиться вы будете точно так же, как все остальные студенты, которые учатся полностью за свой счет!
-------------------------
Почему Яндекс?
Потому что несколько знакомых из айти сказали, чтобы я даже не смотрела в сторону курсов длительностью больше полугода (на этом пункте многие школы отпадают);
Потому что прошла их бесплатную вводную часть и она мне очень понравилась (вводная часть рассчитана на 10 часов, это полноценные уроки по теории тестирования, а не вода вперемешку с рекламой курса);
Потому что мне был нужен упор на практику. Прошел теорию -> проделал практическую задачу своими лапками -> получил фидбэк -> поработал над ошибками. Просто почитать теорию можно и в интернетике бесплатно, а вот попрактиковаться проблематично.

Как происходит обучение?
Программа "Инженер по тестированию" предполагает прохождение пяти спринтов и защиту дипломного проекта.
1-4 спринты длятся три недели и предполагают защиту проекта в конце.
5 спринт предполагает знакомство с автоматизацией, проекта в конце нет, поэтому спринт идет 2 недели.
Дипломный проект - еще 2 недели, но никто не запрещает начать делать его раньше!
Что нужно сделать за один спринт?
Пройти теорию в тренажёре, периодически выполняя небольшие практические задания, сделать и сдать проект по пройденному материалу. Яндекс советует тратить на теорию одну неделю и две оставшиеся посветить проекту.
Теория преподается преимущественно в текстовом виде. Видеоуроки будут, но их очень мало, лишь по нескольким темам будут небольшие видео-вставки. Если вам комфортно смотреть только видео-лекции, курс вам может не понравиться.

Теоретические блоки соединены такими вот шуточными диалогами. Их не очень много, и их можно просто пролистать.

Также в тренажере вы встретите тесты:

И задачи по JavaScript:

Можно ли совмещать учебу с работой?
Можно, большинство так и делали. А у кого-то еще семья и маленькие дети. Я в период учебы не работала (не из-за учебы, просто так сложилось). Конечно, с работой было бы тяжелее, но думаю, что я бы справилась. В крайнем случае использовала бы отсрочки.
Я старалась укладываться в график, предложенный яндексом - одну неделю закладывала на теорию и две на проект. Сдавала его обычно за несколько дней до мягкого дедлайна и его как раз успевали проверить до начала следующего спринта.

Теорию можно пройти гораздо быстрее, если не писать конспекты Но это чисто моя инициатива. Можно просто распечатать все материалы и не париться. Но я люблю конспекты-конспектики.
Как проходит коммуникация с другими студентами и преподавателями?
Общаться вы будете в мессенджере Slack (с 1 декабря 2022 года всех перевели в Пачку) - ссылку-приглашение вам пришлют перед началом учебы. Я установила это приложение и на телефон, и на ноут, также есть веб-версия.
Внутри вас будет ждать несколько каналов-чатов:
Community. Общий канал-болталка, где будет весь ваш поток или когорта - как хотите (все те, кто стартовал с вами в одно время). В моем потоке на старте было около 360 человек;
Exerciser. Канал с преподавателем, где вы можете задавать ему вопросы касаемо прохождения тренажёра. Если что-то не понятно, всегда можно спросить, почему так;
Info. Канал с информацией, где куратор будет оповещать вас о каких-то орг. вопросах - когда мягкий/жёсткий дедлайн, когда будет вебинар. Куратору же в личку можно писать по поводу отсрочек и т.п;
*Какая-нибудь планета* Канал группы с наставником для вопросов по проекту. Всю когорту делят на несколько групп поменьше, обзывают названием какой-нибудь планеты и прикрепляют к вам наставника. У нас на старте в каждой такой группе было примерно по 60 человек.
Library. Тут все студенты курса могут делиться полезными ссылками, книгами, статьями и т.п
Будут ещё каналы, посвященные работе в определенных программах (и там есть свой человечек, отвечающий на вопросы: как что скачать и установить).
В общем, не пропадете))
Но имейте в виду что моментально на ваши вопросы никто отвечать не будет! Поэтому лучше не откладывать все на последний момент! Конечно, где-то вам на помощь придут другие студенты, но именно преподаватели на связи далеко не 24/7, и это сразу оговаривается!
Дедлайны
Тут на самом деле все просто, хотя многие путаются первое время.
Мягкий дедлайн- последний день текущего спринта. Сдав проект до этой даты вы имеете право на ДВЕ доработки по проекту.
Жестки дедлайн- спустя две недели от начала СЛЕДУЮЩЕГО спринта. Сдав проект до этой даты вы имеете право на ОДНУ доработку по проекту
Вам куратор постоянно в общем чате будет напоминать о всех важных датах + вы добавите себе график в Яндекс-календарь, так что тут тоже не бойтесь, что что-нибудь "проспите".
Вебинары
В каждом спринте проводят по 2-3 вебинара, где подробнее разбирают темы спринта. Можно задавать вопросы, если что-то не понятно и получить ответ здесь и сейчас. Проводят его наставники.
Записи вебинаров на следующий день выкладывают, их можно сохранять себе и пересматривать позже при желании.
Сдача проектов
Проекты проверяют ревьюеры. После сдачи вам будет приходить подробная обратная связь с замечаниями, которые надо будет исправить. Последующие доработки будет принимать этот же человек.
Но каждый новый проект будет принимать новый ревьюер.
Связи с ревьюерами нет никакой, но в файлик с вашей доработкой можно написать свое аргументированное мнение, я на дипломе так делала, когда не была согласна с замечанием. Или можно просить наставника, чтобы он уточнил ваш вопрос у ревьюера.
Обратная связь приходит в течение 96 часов после отправки (но диплома это не касается, там 10-12 дней).
-------------------------
Фух, про организационные моменты рассказала, дальше будут впечатления по каждому спринту. Старалась вести как дневник)
-------------------------
1 спринт - проектирование тестов
Теория в тренажёре далась мне, что называется, "лайтово". Я до начала обучения в Яндексе смотрела кое-какие уроки на Ютубе (если что, могу порекомендовать один канал) почитала знаменитого Савина, поэтому каких-то сложностей не испытала.
Проект - у страха глаза велики. Первый же. Не знаешь как к нему подступиться и за что браться.
На ревью пришло осознание, что очень многое зависит от проверяющего. То есть, то, что примут у твоего одногруппника, могут не принять у тебя.
Для кого-то это жирный минус, кто-то даже просил потом дать какие-нибудь эталоны. Но их нет и не будет. Все как в реальной жизни. Смиритесь)
Чтобы сдать проект у меня ушло обе доработки.
 
2 спринт - тестирование веб- приложений
Тоже теория шла довольно легко, но только потому что я опять же это все смотрела на Ютубе! НО! Надо сказать, что от этого как-то скучно мне не было. Материал подан интересно, и самое главное, без воды.
На этом спринте мы познакомились с программой Charles и обзавелись двумя новыми каналами в слаке - Charles и Яндекс Трекер. Почти любой вопрос по этим приложениям можно найти по поиску в этих каналах. Очень маловероятно, что до вас никто не сталкивался с такой же проблемой, как вы. Так что не ленитесь искать))
В проекте завели свои первые баг-репорты. Я уже могу называть себя тестировщиком? 🤭 Самым сложным в этом проекте было для меня составление чек-листа на вёрстку. И тут опять же у кого-то приняли 60 проверок, у кого-то их переваливало за 200. Но главное найти баги..
Чтобы сдать проект у меня ушла одна доработка (внезапно).
3 спринт - тестирование мобильных приложений и API
Вот я и дошла до этих страшных трех букв! Опять же, познакомившись вкратце с этой темой на том же Ютубе я подумала: так, ниче не понятно, потом разберусь.
Поэтому со страхом ждала этот спринт.
Теория шла тяжелее, чем в прошлые два спринта, времени на усвоение материала уходило значительно больше. Плюс очень много практических заданий было в самом тренажёре.
Ах да, и ещё один новый канал в слаке и новая программа для знакомства- Android Studio. Кстати, если ваш компьютер не потянет ее, вам дадут удаленный доступ.
Ещё познакомились с программой Postman, но по ней чатика нет (а жаль).
В проекте самым сложным для меня был блок по тестированию API. Сверяешься с другими студентами: у кого 30 проверок, у кого 100. Воодушевляет! Тестирование мобилки в этом же проекте показалось чем-то ерундовым на фоне API и не заняло много времени.
Сдала с одной доработкой! Но читая общий чат все больше понимала, что у студентов принимают абсолютно разные работы! А ещё очень часто ошибаются. Тебе может прилететь замечание, а ты смотришь в свою работу и понимаешь, что замечание к твоему проекту вообще не применимо. А все потому что ревьюеры копируют их из других работ. Происходит путаница и уходит время на выяснение этого обстоятельства.
4 спринт - основы баз данных
Вот тут я теорию, что называется, выстрадала. Хоть я и с базами данных кратко и вскользь знакомилась ранее, теория далась сложно.
Здесь вы познакомитесь с консолью и запишите первые SQL запросы. По SQL практические задания делаются прямо в тренажёре Яндекса. Если раньше я "докапывалась" до сути по своей инициативе, то тут без этого просто никак. Ведь не решишь задачу- тренажёр не пустит дальше. Подсказки в тренажёре не всегда понятные, а ещё сам тренажёр оооочень капризный. Создалось впечатление, что он принимал лишь один верный вариант решения и все тут.
Проект делали в консоли Cygwin. К проекту я подошла ну очень азартно и сделала его за пару дней. После капризного тренажёра было приятно осознать, что одну задачу можно решить разными способами. Так что от проекта я прямо кайфанула. Но делала все по своим конспектам и по примерам в тренажёре + без гуглинга не обошлось.
Сдала с одной доработкой - в одном из заданий сделала глупую ошибку по своей невнимательности. Но зато по всем остальным задачам ревьюрер дал наводки, как еще их можно решить. Для себя все это проделала)
5 спринт - основы автоматизации тестирования
Вот тут я даже всплакнула разок (застопорилась на каком-то задании в самом начале, не поняла, что от меня нужно, и все. Плак-плак.))
Этот спринт длится 2 недели, в нем нет никаких проектов, но есть очень много практических заданий в тренажере. Спринт пройти НАДО, чтобы открылась возможность сдать диплом. (Если чувствуете, что не успеваете, можно просто пролистать тренажер, а решения заданий "подсмотреть" у других студентов - в группе с преподавателем обычно есть много наводок по решению. А уже потом, после сдачи диплома, спокойно вернуться к автоматизации, сбросить все решения и пройти еще раз самостоятельно).
У меня в общем-то не было никаких долгов по предыдущему спринту, и я решила пройти сначала автоматизацию, а уже потом дипломом заняться. Ушла неделя. Но я прямо долго каждый день сидела. Тяжеловато было. После диплома решила все равно еще разок пройтись. А может и не один разок.
Диплом
У нас на диплом наложились еще такие события как переход в другую баг-трекинговую систему - YouTrack и в другой мессенджер - Пачка. Это заново пришлось в чем-то разбираться, настраивать. Но, в принципе, это не заняло так уж много времени. Опять же, по Ютреку сразу создали чат поддержки, где можно было задать свои вопросы. То есть вас никто не бросает самим разбираться с новыми программами.
Ну ладно, теперь про сам диплом:
Чтобы сдать его до мягкого дедлайна, у меня оставалось 3 недели после прохождения пятого спринта. И тут я словила самую настоящую прокрастинацию Расслабилась к концу обучения. Читаю вопросы по диплому в чате, понимаю, что надо бы начать, а то там что-то прям страшное. Но заставить себя тяжело. Но ничего, слона надо есть частями. Так говорят? Так я и делала. Маааленькими шажками. Вроде делала каждый день совсем по-немногу и сама не заметила, как проект уже почти готов!
Диплом состоит из 4 заданий - по сути все то, что вы уже делали раньше: протестировать веб-приложение, мобилку и апи. Плюс заполнить таблицу с вопросами по теории. Совет: откройте задания, просмотрите, поймите, что вам будет делать проще и делайте это в первую очередь. А там уже все пойдет как по маслу))
ПРОВЕРКА ДИПЛОМА ДЛИТСЯ 10-12 дней.
Сдав работу за пару дней до мягкого дедлайна, дождалась ревью спустя ~250 часов. Так что наберитесь терпения, отдохните немного.
После первой проверки пришла огромная простыня текста с правками. Пугало, что на исправления всего 48 часов (даа, даа, хоть и можно попросить еще немного времени у куратора, еще сутки вроде без проблем дают, но затягивать не хотелось). Правила не все, где-то писала свои пояснения, почему я сделала так, как сделала, ведь у меня была в запасе еще одна правка. Но до нее дело не дошло, проект приняли!
-------------------------
 
Что может сильно испортить впечатление от курса:
Работа наставника. От него в большей мере будет зависеть то, каково вам будет учиться. Ведь это тот человек, который направляет вас именно по проекту. Если он систематически редко выходит на связь, когда его все ждут и если он отвечает на вопросы в духе "а ты сам как думаешь?" - это мало кому понравится. В моей группе был хороший наставник, но ребята "по соседству" жаловались на своего по изложенным выше причинам. Так что тут рулетка. Кто-то из присоединившихся к нам с других потоков жаловался, что пришлось брать отсрочку именно по причине того, что наставники были никакие.
Работа ревьюера. Все боялись попасться к слишком придирчивому человеку. Но тут благо каждый новый проект проверяет новый человек. Так что один проект вы можете защитить с легкостью, а над другим изрядно попотеть. И еще момент с накопированными замечаниями из других работ. Заставляет поседеть)) Но у меня такого не случалось, опять же, это я слышала от других студентов.
Тренажёр, принимающий только один эталонный вариант решения! Ох и намучилась я с ним! За это преимущественно снимаю одну звезду.
Мне очень не понравился мессенджер Пачка! Максимально сырое приложение! НО не вина организаторов, что мы туда перешли. В слаке мы все так активно общались, а после перехода все как-то переместились в неформальный телеграмм-чат. В пачке изредка кто-то что-то писал, чтобы задать вопрос наставнику.
Что мне понравилось:
Подача теории - мне удобнее изучать ее в текстовом формате, нежели видео смотреть, но это дело вкуса. Материала в принципе достаточно для выполнения проектов, но изредка приходилось гуглить. Еще к каждой теме давался набор полезных статей, которые тоже можно изучить при желании.
Пожизненный доступ к тренажеру. А он, кстати, все время пополняется и обновляется. И вы в любой момент можете зайти и повторить теорию или узнать что-то новенькое.
Вебинары!!!!!! Я на них всегда старалась присутствовать лично, но пару-тройку пересматривала позже, когда делала проект. По API был очень полезный вебинар, все студенты его вспоминали еще долго и благодарили наставницу за него!)
Всякие активности и подарки. Это, конечно, не самое главное в учебе, но, согласитесь, приятно (тем более, когда ты "бюджетник")). Всем желающим, например, прислали классные футболки. На последних двух "выпускных" вебинарах проводили викторины с различными призами.
Наставники. Да, все! Потому что кого бы именно к вам не прикрепили, так или иначе сталкиваться вы будете со всеми наставниками вашего потока, ведь они проводят вебинары. Каждый вебинар ведут два наставника и это может быть не ваш. Все они были по-своему хороши, не только доходчиво объясняли материал, но и умели разрядить обстановку, рассказать какие-то интересные случаи из жизни/работы. Были и особенно юморные, что все студенты сидели с улыбкой до ушей все 1,5-2 часа!
Ревьюеры выделяют не только ваши ошибки, но и сильные стороны! Это очень мотивирует и помогает не опускать руки. Да, в этом я не до конца разобрался, но что-то другое выполнил хорошо!
Интерес к вашему мнению. После каждого спринта будет анкета, где можно оставить свое мнение о пройденном этапе обучения, что понравилось, что нет. После ревью всегда можно оставить оценку проверяющему, написать в свободной форме свое мнение. Думается, что просто так бы эту информацию не собирали.
Наша группа. У нас были замечательные, отзывчивые и очень активные ребята. Хочется верить, что так у всех))
Диплом будет внесен в ФРДО.

На самом деле мне в общем-то все понравилось. Я вообще получила удовольствие от процесса. Бывали какие-то мелкие затыки, типа тренажер "ломался" - но обычно за час все исправляли. Поэтому придраться то и не к чему.
Ну и напоследок:
_________________
Программа трудоустройства
Ее предлагают пройти всем студентам, она бесплатная. Ее обычно анонсируют на 3-4 спринте, но нашему потоку "повезло" и нам прислали анонс уже перед дипломом (опять же какие-то накладки из-за всяких переездов на другие платформы)
Программу можно пройти в течение 6 мес. после окончания обучения. Это отдельный курс, его я прохожу в данный момент.
_________________
Надеюсь, отзыв был кому-то полезен! Диплом я еще не получила, работу только-только начинаю искать, с этим сейчас проблемы, но я все равно не жалею потраченного времени и считаю, что это было максимально полезно для меня! Были бы знания, а где их применить, я найду!

_________________
ОБНОВЛЕНИЕ от 04.2023 - устроилась-таки на работу
Охохох
Наконец-то могу рассказать о самом интересном для многих: о поиске работы.
Часто в чатиках тестировщиков видела сообщения из разряда "Ура! Получил оффер! Отправил 1000 откликов, и вот на 1001-ый выстрелило!"
Ладно, я утрирую, но люди, которые отправляли по 100-200 откликов встречались мне регулярно и я все задавалась вопросом: "Да где вы, блин, вообще столько вакансий нашли???"
Я решила подойти к поискам избирательно. Откликалась в основном на вакансии своего города, удаленных позиций было всего штуки 3-4. Как-то мне самой больше хотелось набираться опыта очно, присутствуя в офисе. Удаленка прекрасна, но успеется))
Ну а теперь моя статистика.
Активно искать работу я начала после новогодних праздников, но отправила один отклик еще в ноябре, пока училась (мне сразу пришел отказ и я решила отложить это дело. Че расстраивать себя раньше времени? Я ведь еще учусь).
С середины января по середину марта я отправила 20 откликов (а всего 21).
Из них было 3 тестовых, 1 собеседование и, собственно, один оффер. Остальное или отказы, или молчок. Как-то так.
Я не знаю, какую вы выберите стратегию поиска, кто-то предпочитает брать количеством и там действительно может что-то выстрелить. Так даже больше шансов, по идее. И больше тестовых заданий для опыта получить можно (их часто автоматом присылают). Но я сделала, как сделала.
Мораль:
Кто ищет, тот найдет. Не слушайте все эти "после курсов не берут". Берут. И после курсов. И вообще без них (есть примеры среди знакомых).

Достоинства:
современный формат, тренажер, в конце каждого модуля - разбор темы с наставником, курсы от лидера рынка IT
Недостатки:
не всем подойдет формат, некоторые темы раскрыты не полностью

Хочу поделиться впечатлением о сервисе Яндекс. Практикум. На данный момент (сентябрь 2020) уже пройдено больше половины обучения. Общее впечатление очень хорошее, но есть свои нюансы. Поступил на специалиста по Data Science. До этого не было релевантного опыта, если только небольшой опыт программирования на Java. Эти навыки, конечно, очень помогают и позволяют быстрее вникнуть в техническую сторону процесса. В остальном это новый опыт, т. к. с линейной алгеброй, статистикой, теорией вероятности, машинным обучением до этого особо не сталкивался)). Приходится совмещать с работой (график 5/2) и большую часть заданий приходится делать на выходных, либо по вечерам, если день прошел без "напрягов". Совмещать можно и это не сложно. Также дополнительно прохожу курсы на бесплатных платформах и читаю книги по данной тематике - так что времени хватает с лихвой. Иногда темы бывают не сложные и остается свободной целая неделя. Все обучение поделено на модули, на каждый из которых отводится 2 недели - первая на обучение, вторая - на сдачу проекта. В конце каждого модуля проходят лекции с наставником, что позволяет лучше усвоить материал. Также можно задать вопросы и обсудить подробно непонятный материал.

Теперь про нюансы. Обучение организовано в виде онлайн-тренажера. Может кому-то это не подойдет, но мне очень нравится, т. к. обучаюсь в своем темпе. Некоторые темы немного сжаты, поэтому придется в чем-то разбираться самостоятельно. Но это, по сути, даже плюс, т. к. обучение нужно мне самому и приучает к самостоятельности. А эта сфера требует самоорганизации. Тут не получится один раз обучиться и работать. Необходим постоянный процесс обучения.
Еще про один плюс. Недавно проходил модуль по трудоустройству в рамках обучения. Мне очень понравилось. Научили правильно составлять резюме, писать сопроводительное письмо, общаться с работодателем. Уже прошел 2 собеседования для интереса и эти навыки очень помогают, т. к. для организации важны не только ваши профессиональные навыки, но и умение работать в команде, и психологическая сторона личности. Недавно пригласили еще на одно собеседование, хотя обучение еще не закончено, но в любом случае буду ходить, т. к. для себя узнаю много полезной и новой информации.
Хочу особенно отметить работу преподавателей и куратора в группе Slack. Это очень помогает, всегда отвечают на все вопросы. Ни разу не видел, чтобы кто-то остался без ответа. Есть ощущение обратной связи, а это много стоит, т. к. обучаясь в универе я этого не видел. Также понравилось, что периодически делают подарки - фирменные футболки, стикеры, скидки на IT ресурсы - мелочь, а приятно))
В целом, советую ресурс. Если все пойдет как планирую, буду проходить еще курсы по программированию на Python.

Достоинства:
Надёжная школа, большой выбор, удобный интерфейс, возможность трудоустройства в случае успешного обучения, возможность бесплатных курсов
Недостатки:
Подвисают тренажёры, долгая служба поддержки

Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе - Яндекс. Практикум.

Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере.

Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.

Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе.
Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на "яндекс практикум", тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.

На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д... Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть...

В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы.
Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы...

Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки "размытая", иногда без подсказок разобраться очень не просто.

В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал... Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как "висли", так и продолжают периодически подвисать в процессе... А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально...

Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос...
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.

Спасибо за внимание!

Достоинства:
Классная команда профессионалов, которые заинтересованы в том, чтобы ты НАУЧИЛСЯ.
Недостатки:
Над учебником надо поработать, а также хотелось бы более быстрые проверки домашек

Любовь к Практикуму у меня началась еще давно, когда меня пригласили стать студенткой курса "Менеджер проектов" в составе бета-когорты. Мне настолько понравился их подход к обучению, тренажер, команда наставников и ревьюеров, что у меня не оставалось никаких сомнений - если учиться, то только в Практикуме. И, самое главное, обучение дало свои плоды - я сейчас трудоустроена в роли менеджера проектов.

И весной я решила расширить свои знания, так как менеджер должен знать и уметь продвигать проекты, кроме того, мне эти знания понадобились на текущем проекте. Недолго думая, я записалась в ближайшую группу (когорту) на курс "Специалист по привлечению трафика", воспользовавшись своей скидкой выпускника.
Я не буду расписывать, как проходит процесс обучения, из чего состоит тренажер и так далее. Скажу лишь, что каждую субботу наставники проводят с нами полезнейшие вебинары и активно помогают нам с вопросами по курсовым, а кураторы помогают решить любой вопрос относительно организации обучения, проводят интересные активности и мотивируют не сдаваться и продолжать)

Ревьюеры лапочки. Подробно проверяют задания, дают полезный фидбек, сопровождают ссылками на материалы для погружения в тему. Проверяют работы примерно за 24 часа, но это укладывается в их заявленный SLA по проверкам. Конечно, хотелось бы более быстрые проверки, в том же "Менеджере проектов" ревьюеры проверяют за несколько часов.

А вот над учебником надо поработать. Очень сильно читаются разные стилистики при написании разных тем, сразу видно, что их готовил не один человек (но так и должно быть, над курсом трудится команда экспертов). И вот эта "разность" в стилистике у меня приводит к тому, что какая-то тема схватывается "на ура" (например, про парсинг запросов в директе), а какую-то приходится перечитывать вновь и вновь, чтобы понять хоть что-то. На первом спринте мне было очень сложно понять тему медиапланирования и подготовке рекламы к запуску, у меня даже случилась небольшая апатия. Но потом я дошла до курсовой, начала практически применять знания, и что-то началось укладываться. Спасибо наставнику, очень старался нам всем помочь и "разжевать" эти сложные темы.

Курс для тех, кто планирует трудиться. У вас не получится сдать все домашки модуля за один день, курсовые достаточно объемные и сложные. И, если честно, не понимаю я людей, которые платят свои же деньги, а потом стучатся в личку и просят дать списать домашку. Кстати, списывание в практикуме запрещено, за это могут отчислить)

На каждый спринт выделяют по 2 недели и, поверьте, этого времени вам хватит сполна, чтобы изучить теорию и сдать курсовую. Конечно, если вы этого, действительно, хотите, и не будете искать отговорок в стиле "на работе завал" или "семья и дети не дают учиться". Не говорите ничего, у меня и семья, и несколько проектов, но пока я умещаюсь даже в мягкие дедлайны. Так что все в ваших руках

Достоинства:
Команда (куратор, преподаватели, тех. поддержка) всегда поможет. Комьюнити. Программа обучения
Недостатки:
Теории все же иногда маловато, некоторые темы нуждаются в дополнительных объяснениях

Команда Яндекс практикума создала какую-то невероятную программу обучения. Чувствуется, что над курсом трудится большая профессиональная команда, где никому не наплевать на студентов. Я учусь на анализе данных, информация доступная, не скучно изложена, много внимания уделено теории, а не только написанию кода. На потоке собирается интересное комьюнити - разные города, разный возраст и разный уровень подготовки, группа тебе всегда поможет. Нужно совсем ничего не делать, чтоб вылететь. Если есть желание, но не всегда понятно - помогут обязательно

Достоинства:
Тренажер. Комьюнити наставников,которые действительно работают по теме обучения. Внятные сроки обучающего процесса. Попалась отличная когорта студентов :)
Недостатки:
Относительно частые работы над тренажером. Порой теория подана отвратительным языком\запутана. Теория и методы для решения задач не всегда совпадают. Вам может не повести с преподавателем.

Хочу стать аналитиком данных, из общих доступных курсов Яндекс понравился больше всего, здесь и приобрел курс. Т. к здесь есть свой тренажер, отсутствуют youtube обучающие видео ( не мой формат обучения) и обещается поддержка от преподавателей и наставников.

Достоинства:
Подача материала, тренажер
Недостатки:
заминки на старте

Купил курс "Математика для анализа данных". Все очень круто. Подача материала нравится. Тренажер супер. Хотелось бы поменьше числодробильных упражнений "для калькулятора".

Достоинства:
Наставничество, структурность
Недостатки:
Короткие дедлайны при длительных сроках ответов

Прохожу обучение на курсе интернет-маркетолог. В первые 4 недели обучения было сложно привыкнуть к формату. Позже учиться становится комфортно. Поток студентов разделен на группы. У каждой группы свой наставник, действующий маркетолог с хорошим опытом. Он вытягивает некоторые недоработки тренажёра и случающиеся лаги. Много материала для самоизучения.

Достоинства:
Обратная связь, вебинары, дополнительные материалы, интересные проекты, сильные наставники, тренажёр
Недостатки:
Оферта, обещанная мастерская

В данный момент являюсь студентом яндекс практикума факультета "Инженер по тестированию", закончил 4-ый спринт. Учусь по льготе "цифровые профессии" со скидкой 100%. Работал на фрилансе по тестированию 2 года и после того, как узнал, что многие площадки закрывают доступ гражданам РФ решил, что нужно устраиваться работать в какую-либо стабильную компанию. Совершенно случайно наткнулся на такую замечательную программу от государства по получению очень даже актуальных знаний в области IT ( я решил структурировать свои знания и дополнить их), решил рискнуть и подал документы. Через некоторое время мне прислали пару тестов от яндекса, как я понимаю, проверить мотивацию будущего студента :)

Пока ожидал решения яндекс практикума о том зачислить ли меня на поток, я решил пройти вводную часть и мне очень понравилось, тренажёр очень классная вещь (хотя читал отзывы, что многие его ругают). После того, как меня зачислили на факультет мне прислали очень странную "оферту" в которой говорится о том, что, если я не закончу обучение то должен буду вернуть N-ую сумму (странно, что государство заранее об этом не предупредило, это очень неприятно) из-за этого поставлю этому отзыву 4 звезды, вместо 5. Также с 3-ого спринта обещали сделать мастерскую (как я понимаю, это реальный проект, где принимают участие абсолютно все : аналитики, дизайнеры, программисты, тестировщики), но как говорится обещанного ждут... в общем обещали под конец учёбы, после диплома, из-за каких-то там переносов и технических нюансов. Я не возлагал огромные надежды на этот проект мастерской, но всё же было бы приятно показать работодателю будущему, что ты умеешь, но не судьба. В целом хочу выделить очень хороших наставников (которые помогают), интересные проекты, вебинары ну и тренажёр куда же без него. Читал тут отзывы, о том, что людей заставляют гуглить (ребят, это очень полезный навык, везде УЧАТ гуглить, человек должен искать информацию сам, а не только принимать готовое на блюде). Подводя итог : мне понравилось всё, кроме оферты и обещанной мастерской.

Достоинства:
Живое комьюнити Интерактивная подача материала Включенность наставников Активность ревьюеров Удобный темп Доп материалы
Недостатки:
Без использования сторонних инструментов, нет возможности обсуждать материал с другими студентами, очень не хватает голосовых каналов в слаке.

После недельного ресерча рынка онлайн образования и тесного общения со знакомыми лидами в сфере тестирования пришел к выводу, что курс на Яндекс Практикуме - лучший из доступных вариантов.
Большое комьюнити, интерактивная подача теории, большое разнообразие практических заданий и доп. источников литературы, включенность наставников и подробный разбор проектов Ревьюерами - все это есть в Яндекс практикуме.

Достоинства:
Хорошие наставники,приложение для общения
Недостатки:
не хватает тренажера,написанное время в неделю не соответствует с реальностью

Учусь на данной платформе на курсе "Инженер по тестированию".2 часа в день и 15 часов в неделю вообще не хватит что бы понять что написано в тренажере(тут они немного прокололись ), ну а так если уделять хотя бы часа 4 то будет проще. Иногда так же не хватает тренажера для выполнения проекта - но для этого есть наставник который отлично поможет и все объяснит. Общение по курсу происходит в приложении Slack, в котором по началу очень легко запутаться, но позже все очень быстро запоминается(что где находится) и становится очень просто. Так же могу выделить что сам сайт Яндекс. Практикума висит и это бывает довольно часто, но это никак не влияет на заучивание тренажера, тем более мозгам тоже надо отдыхать). Общее впечатление хорошее, но я только на 2 спринте и оно может измениться с ходом обучения.

О зарплатах айтишников слагают легенды. И пусть, вероятнее всего, в этой сфере не всё так гладко, но попытаться туда вклиниться хочется многим (если не каждому), в зарплатную вилку уж точно. К тому же, в прогрессивный, информационный поезд светлого будущего возьмут не всех, и тут нужно либо соответствовать рынку и его ожиданиям, либо оставить надежду всяк туда входящему. Собственно, именно эти 2 фактора сыграли решающую роль в том, что мне нужно пойти учиться.
 
• Платформа онлайн-образования Яндекс.Практикум
Во-первых, что до безобразия прельщает меня в Я.Практикуме, так это то, что любой выбранный курс можно попробовать в "бета-формате" (пройти его вводную часть и удостовериться, что это именно то, что тебе нужно, ну или понять, что это совершенно не твоё и сматывать удочки). Помимо этого, у Я.Практикума есть и полностью бесплатные курсы.
 
• Выбор Яндекс.Практикума, организационные моменты обучения
На текущий день школ онлайн-направленности обучения IT-специальностям довольно много - Skillbox, SkillFactory, GeekBrains, Нетология, Яндекс.Практикум. Уверена, вы знаете еще некоторые, но это те, что на слуху у меня.
Предпочтение Яндекс.Практикуму отдала по 2-м причинам:
у меня есть живой отзыв студента Я.Практикума - знакомый учился в сфере программирования и остался под приятным впечатлением от материалов, организации учебного процесса, полученных знаний;
наличие бесплатной (вводной) части обучения - во-первых это помогает понять выбранную сферу и примерить её на себя, во-вторых это способствует пониманию учебного процесса и его структуры, опять-таки, для понимания, подходит ли оно вам.
Ну и еще дополнительный фактор того, что в любой момент прекращения обучения (не просто остановки, а заявления о своем желании остановить обучающий процесс) - возвращают деньги (не все, а неиспользованную их часть, что логично). В случае желания приостановки процесса обучения, можно уйти в академический отпуск. По моему мнению, очень студентоориентированно получается
Таким образом, основываясь на вышеперечисленных факторах, пройдя несколько бесплатных онлайн-курсов, я решила окунуться в пучину платного, длительного образования. Я выбрала направление "Аналитика данных" продолжительностью 6 месяцев.
 
• Обучение в Яндекс.Практикуме
- Теория
- Практика
- Проект
В первом спринте обучения проектная часть была автоматической и не требовала проверки специалиста. Сейчас же она стала полу-автоматической, т.е. одну часть проверила машина, вторая была направлена ревьюеру.
 
• Преподаватели/наставники/кураторы
Вся коммуникация со специалистами проходит в программе Slack. Там создано аж 5 чатиков, каждый из которых отвечает по своему направлению:
- info - информационный канал по дедлайнам, спринтам, модулям и различным правилам для всеобщего комфорта;
- teamwork - чат на "поболтать", обсуждаются общие вопросы, там еженедельно вдыхает жизнь в оголтелых студентов куратор, там же наставники делают объявления о предстоящих вебинарах и т.п.;
- library - в чате собрана вся полезная информация для обучения, туда преподаватели/наставники/кураторы и сами студенты кидают ссылки на информацию по теме будущей профессии или сопутствующие материалы, способствующие освоению оной;
- exerciser - чат для вопросов преподавателю по задачам в тренажере. Там все супер-структурировано и каждый спринт/урок/тема выделен в отдельный тред, в котором лежит последовательность задач. Т.е., если проблема возникла в задаче 4 темы 7 урока 3, то с вероятностью 99% можно найти заготовленный тред в Slack, и провалившись в него уже увидеть, быть может, кто-то из студентов задавал похожий вопрос и преподаватель на него ответил. Если нет - то быть первым.
Именно по этой причине сотрудники Я.П. радеют за то, чтобы вопросы задавались в специальных для них местах, а не в ЛС, например, преподавателям, что логично и удобно всем студентам.
- projects - чат для вопросов специалисту по работе с проектом. Он также структурирован по заданиям, как и exerciser.
Более того, студенты сами создали чат в ТГ, чтобы помогать друг другу и оперативно обмениваться информацией. Там у нас, конечно, всё в перемешку, но и этот чат очень выручает, когда замотивировать, когда код рабочий подсказать, когда починить сломавшийся. К тому же, из-за разных часовых поясов чат можно назвать буквально круглосуточным, когда не напиши - всегда получишь ответ.
Также, кстати, есть поддержка напрямую на платформе Яндекс.Практикума, там тоже очень оперативные ребята и задачи в тренажере помогали мне решать. В общем, брошенной себя не чувствую.
Еженедельно наставники проводят онлайн-встречи в Zoom продолжительностью около 2 часов - на них разбираем интересующие вопросы, онлайн-решаем задачи, обсуждаем сложности.
 
• Оплата
Полная стоимость выбранного мною курса составляет 84 000 рублей. НО! Сейчас есть программа поддержки от государства и разным категориям граждан она предлагает 100, 75 или 50 процентов скидки. Я подошла под 3-ю категорию и получила скидку в 50% на выбранный онлайн-курс, так он мне обошелся в 42 000 рублей. Но и это не окончательная цена, я запросила у Яндекс.Практикума справку о том, что действительно являюсь их студенткой, затем собрала пакет документов для предоставления социального вычета и вуаля, налоговая одобрила мне его возмещение у работодателя.
 
• Мои впечатления
У меня есть ряд замечаний ко всей этой затее с получением новой профессии, не все из них относятся напрямую к Яндекс.Практикуму, но, так или иначе, влияют на общее впечатление от обучения.
Начну с положительных моментов:
➕ Обучение структурировано, детализировано, емко;
В целом, не сказала бы, что теории недостаточно, базис они дают хороший. Сравнивая, например, со своим высшим образованием, где 5 лет заняло обучение и 9 лет работы в этой сфере, конечно, объем информации недостаточен, но, недаром ведь говорят, что век живи, век учись, и эта ситуация не исключение. Повторюсь - базис достаточный, остальное придет с опытом.
➕ Качественная и оперативная обратная связь - личный кабинет Я.Практикума улучшают, дорабатывают, куратор всегда на связи, преподаватели объясняют до тех пор, пока не придет понимание.
Поддержка чем может-помогает. Т.е. нет здесь работы на «отвали» или игнора. К тому же, все достаточно быстро происходит.
➕ Обучение вовлекает в процесс;
Подобраны интересные, современные темы. Решаются актуальные кейсы, сравнивая с тем же высшим образованием, где задачи по экономике лохматых годов с ценами по рупь пийсят и доходами 10-30 рублей, нынешнее обучение более чем актуализировано и тем интересно.
➕ Цена оправдывает качество.
Для такого материала, работы команды, вовлечения в процесс даже полная стоимость курса будет оправдана.
 
Теперь из негативного:
➖ Задачи в тренажере, что имеют автоматическую проверку, приемлют лишь один вариант решения - авторский;
Но с наработкой опыта, изучения пройденного материала, с гуглом, в конце концов, некоторые задачи можно решить разными способами. Да, может они не всегда идеальны, но это наш почерк и ход нашего мышления (к слову, кажется, что эту студенческую боль услышали, и в некоторых задачах вариант решения не один, что радует, но, так или иначе, тема актуальная);
➖ Слишком сжатые сроки для столь емкого и важного материала.
На учебу у меня уходит в среднем 20 часов в неделю, чтобы вы понимали, я работаю фулл-тайм, это минимум 40 часов в неделю, на личную жизнь остаются лишь ошмётки времени. Было бы правильнее (наверное) увеличить продолжительность курса и сократить время обучения в неделю, так жить бы стало проще.
Хотя последний пункт сомнительный, ведь для людей жаждущих освоить новую профессию дорога каждая минута времени, зачем его терять.
Честно сказать, мне непросто даётся учеба, я вспыльчивый и эмоциональный человек и я могу по несколько раз в день написывать и стирать сообщения куратору с просьбой расторгнуть мой договор и вернуть неизрасходованные деньги. Но потом я выдыхаю, беру себя в руки и вновь бросаюсь в пучину написания кода на Phyton и анализа данных.
Школу онлайн-образования Яндекс.Практикум я рекомендую. Ну а войду ли я в ай-ти покажет лишь время.

Очень здорово, что подобный курс появился и именно у Яндекса. Более 5ти лет работаю в ИТ сфере, но все не находил время на обучение программированию/аналитике, даже платный ресурс, т.к. не было гарантий в получении качественного результата. Надеюсь что у Яндекса все получится и в дальнейшем полученные знания смогу реализовать в своих проектах, т.к. собственные идеи не могу отдать программисту за зарплату, а тем более за процент в организации.
Служба поддержки работает очень хорошо. Конечно, если начнут отвечать еще быстрее, то будет очень хорошо, но и на данный момент на высоком уровне.

Некоторые условия задач написаны не очень поняты. Помогают подсказки. Но, признаюсь, я лучше бы не написал, наверное. Посыл в следующем: иногда много времени трачу на обдумывание условий.Возможно стоит дополнительно ввести режим, что ученик может сам все писать "с нуля". Это будет забирать у него больше времени, но и скилл будет прокачиваться быстрее.Спасибо за курс, вы молодцы.

Мне 33 года. И теперь я начинающий Frontend-разработчик.А полтора года назад я работал монтажником в посёлке. И в один прекрасный день решил стать программистом.Больше месяца читал статьи, смотрел видео, и думал, с чего начать - выбрал направление Front-end.Курсы покупать не хотел. Скачал разные материалы, учился по ним, читал книги. За пол года такого режима далеко не ушёл. Хромала дисциплина.Решил - Хватит блуждать в море информации, нужно приобрести курсы.Целый месяц выбирал какие. Куда податься. Читал и смотрел отзывы. Пробовал, то, что бесплатно. И путём поисков и анализа выбрал Яндекс.Практикум.Подход к обучению понравился - по типу: "Учись сам, а мы покажем нужное направление и поддержим в случае упадка настроя" Дают материалы по обучению, уроки в тренажёре и практическую работу. Тренажёр глючный, вымораживал временами, помогала тех.поддержка, которая реагировала быстро. Но к счастью тренажёр - это очень малая часть. Практические работы занимают примерно 90% времени обучения.Есть мягкие и жёсткие дедлайны. Просто так по курсу тебя не протащат, потому что заплатил. Если вовремя не сдал работу - академ на 1 месяц, ещё раз не сдал - отчисление. Это пугает, но дисциплинирует.Работу проверяют, говорят, что нужно исправить. А как? - ищи сам - материалы даны, примеры из тренажёра тоже.Периодически это раздражает, но зато воспитывает умение находить ответы на вопросы самостоятельно, что, как говорят, пригодится в будущем. Можно спросить совета у однокурсников в slack-канале, наставники там тоже есть, и активно помогают в случае реального затруднения.Помощь всегда есть. Было так, что тему не понимал совсем. Наставник объяснял на разных примерах. Советовал материал к прочтению.Времени нужно много. Пишут, что 2 часа в день хватит. Кому как, а я сидел по 3 - 5 часов пять дней в неделю, чтобы поспеть за программой.После обучения помогли составить резюме, подробно рассказали, как искать работу, как общаться с работодателем и проходить собеседование.После обучения помогают найти работу, предлагают участие в различных проектах, конкурсах и хакатонах.База дана хорошая, на её основании можно построить то, что захочешь.

Во время карантина мне довелось пройти бесплатную часть курса Data science. Я была на 8 месяце беременности, начался долгожданный декретный отпуск и как раз освободилось время, чтоб протестировать Яндекс практикум.
Я проходила курс основы Python и анализа данных. Не спеша прошла все уровни меньше, чем за месяц. Уделяла времени по 1-2 часа в день.

Информация на курсе дается очень сжато. Мне понравилось,что вся теория применялась сразу на практике. Все задания сразу отрабатываются на онлайн тренажере, они были связаны с реальными кейсами сервиса Яндекс Музыка. Была поддержка, но ей я не воспользовалась.
Для человека, который знаком с основами программирования курс довольно легкий. Но местами приходилось подумать. Если что-то не получалось, то можно было воспользоваться подсказками.
Не очень понравилось,что код для заданий уже написан и нужно было лишь добавить какую-то часть. Это облегчает и ускоряет обучение, но руку на этом не набьешь.
Сам курс обучения стоит очень дорого - 90 тр и длится 8 месяцев. Для себя я решила, что мне будет полезнее пройти обучение самостоятельно. Так как на курсе в Яндекс практикум тот же Python, как оказалось, дается очень поверхностно. После этого курса я прошла заново в другом месте курс программирования по Python.

Всем привет!
Вот уже полтора года я работаю QA-инженером. Имея почти год опыта, я решила пройти обучение в Практикуме, чтобы заполнить возможные пробелы и узнать побольше о том, с чем на работе приходилось крайне мало работать. Удалось ли? Не могу дать однозначного ответа.
За курс я заплатила 45.000 рублей. Сейчас Практикум добавил возможность рассрочки, что дает возможность не копить несколько месяцев тем, у кого нет возможности внести всю сумму, так сказать, с одной зарплаты
Помимо бесплатной части в Практикуме было еще 6 разделов-спринтов:
Проектирование тестов
Тестирование веб-приложений
Тестирование мобильных приложений и API
Основы баз данных
Основы автоматизации тестирования
Дипломная работа
Каждый спринт включает в себя теорию по теме, практические задания (тесты или отработка в тренажере) и небольшой проект по итогам пройденного спринта: мы тестировали реальные сервисы Яндекса.
Для новичков, мне кажется, наполнение просто идеальное: самые азы, но при этом Яндекс "даёт удочку" и некоторые моменты без поиска дополнительной информации не понять. У многих моих одногруппников с этого знатно пригорало, но тут им можно было только посочувствовать: на работе им с таким подходом придется нелегко.
Вся коммуникация была в слаке: весь поток был разбит на несколько групп (человек по 30), у каждой группы был куратор, который отвечал на все-все вопросы и не по одному разу иногда.
Каждый спринт длился 2-3 недели: этого с лихвой хватало на ознакомление с теорией, прохождение практических заданий и проект. Проект можно переделывать целых 2 раза: проверяющий дает очень подробную обратную связь.Также в Практикуме есть система дедлайнов, которая позволяет сдать проект чуть позже, если все-таки 2-3 недель не хватило. Если уж и в это ученик не смог, его отправляют в академический отпуск и дают возможность вернуться со следующим потоком. Многие с моего потока отправились в академ на стадии диплома: кто-то не справился с доработками, кому-то не хватило времени. Мне супер-повезло, я меняла в это время работу и у меня была свободная неделя, которая и была потрачена на диплом (иначе я бы тоже отправилась в академ).
В плане новых знаний для меня, к сожалению, курс оказался практически бесполезным: немного нового я узнала только по мобильному тестированию и автоматизации (поняла, что ненавижу JS ). Но курс очень помог структурировать уже хранящуюся в моей голове инфу.
От души советую курс новичкам и 100 раз подумать ребятам с опытом: есть шанс, что дающиеся в Практикуме азы вы и так знаете.

Отзыв о курсе Миддл-фронтенд разработчик.
Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.
 
- Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно.
 
- Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше - все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.
 
- Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала - вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно
 
- Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто "Что-то пошло не так". Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны - в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.
 
- Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает "изнутри" - определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.

Курсы выбирал долго, решался долго и ожидал чуть более детального подхода в обучении.
Были проблемы с финансовой стороны, но ответы на почту стали игнорировать, очень расстроило, а потом началась учеба и времени на это не стало у меня.
 
Тренажер интересный, теория где то раскрыта в достаточном объеме, а где то урезана, а после этого в практических работах ее очень не хватает и бежишь пересматривать ютюб.
Дают полезное умение работать по спринтам (3 недели).
Наставники - адекватные, дружелюбные.
Ревьюер - на первой работе дал ответ "чего-то не хватает" как это воспринимать не очень понятно было.
 
Курсы скорее для людей которые еще не забыли как учится... или будьте готовы постигать науку гугления, и смотрения.
 
Работать и учится будет выходить не у всех.
 
Но при всех расклада... Курсы дают большой поток информации за короткое время. Другие такого не предлагают и размазывают на год.

Достоинства:
Много практики, хорошая программа, поддержка со стороны наставников и куратора
Недостатки:
Нет видео и воркшопов, некоторые темы можно проработать лучше

Всем привет, кто читает отзыв. Когда-то я уже оставлял обзор/впечатление на курс ЯП "Специалист по Data Science". Это было 27.09.2020, вот есть ссылка. Интересно читать уже по прошествии 1,5 лет. Столько всего произошло... За это время было очень много собеседований, тестовых заданий и я уже поменял 2 места работы, где я проходил стажировки и наконец-то нашел то, что хотел. Я работаю аналитиком данных на удаленке)). И обучение мне в этом очень сильно помогло, хотя было очень много сомнений и неуверенности. В своей работе я использую многое из того, что изучали в теории, но теперь вижу как это выглядит на практике). Теперь я решил снова пройти обучение, но уже на курсе Python-разработчик, т. к. часто в своей работе приходится использовать именно этот ЯП и как раз в прошлом году появилась программа "Цифровые профессии", где можно было воспользоваться скидкой в 50%. Я решил не упускать эту возможность и записался на курсы.

Обучение имеет для меня привычный формат и я знал на что иду. Хотя упор в данном курсе идет именно на бекэнд и, в частности на Django - здесь есть и много интересных разделов: API, алгоритмы, создание чат-ботов - это как раз то, что я использую в своей деятельности. Например, для получения данных используются разные API с различными источниками и теперь я лучше понимаю как это работает. В связи с нынешней ситуацией приходится искать альтернативы многим цифровым продуктам и возможно придется делать что-то наподобие своей BI системы (с использованием open sourse библиотек и платформ) и полученные знания тоже пригодятся.
Не буду нахаливать курсы, т. к. будет выглядить как заказной отзыв. В них есть и свои минусы:
1. Не каждый станет программистом или аналитиком - это больше маркетинговые уловки. Необходимо куча времени, сил, практики, помимо обучения. Пройдя курсы - вы не станете специалистом, даже начинающим. Необходимо изучить много дополнительной информации, решить кучу задач. Тем более у всех людей разный тип мышления, прошлый опыт и много других факторов. Т. е. необходимо сразу идти с таким подходом, что курсы помогут войти в профессию, но учиться придется каждый день, даже после обучения на курсах.
2. Формат подойдет не всем. Не все смогут изучать материал только по текстовым статьям. Не хватает видеоматериалов.
3. Вебинары с наставкниками - не всегда интересные. Я это заметил на прошлом обучении и неоднократно писал им. Были и хорошие лекции, но в основном видно, что эта часть курсов не проработана. Я бы просто делал практические воркшопы - дополнительная практика никогда не помешает.
Но в целом мне нравится обучение и я рад, что снова обучаюсь. После данного курса я планирую записать уже на третий курс «Инженер данных», т. к. в на работе приходится создавать витрины данных и новый теоретический опыт не помешает.

Достоинства:
Интересный материал, разнообразные проекты, поддержка куратора и наставника, психологическая поддержка
Недостатки:
К наставникам есть вопросы, деньги снимаются даже когда ты в академе

Я училась на практикуме в течение почти 9 месяцев, поскольку решила для себя, что хочу освоить новую профессию.

Из плюсов:
- учеба была правда интересная, круто и в доступной форме преподнесен материал, интересные разнообразные проекты.
- есть постоянная поддержка куратора, который готов всегда оперативно ответить на твой вопрос.

- если ты застрял с заданием - можно написать вопрос в общий чат и тебе с ним помогут либо однокурсники, либо наставник. Сначала смущало, что наставники не очень любят давать прямые ответы на вопросы, стараясь скорее подтолкнуть тебя к тому, чтобы ты сам нашел ответ. В процессе я к этому привыкла и поняла, что это очень близко к тому, с чем ты сталкиваешься в реальной жизни.
- еще мне очень нравилось, что периодически в курсе были вставки с психологической поддержкой, давалась информация о том, как не потерять мотивацию, как верить в себя, не бояться ошибок и т. д. Мне это очень помогало поддерживать боевой настрой.

Из минусов:
- мне не понравилось, что если ты уходишь в академический отпуск, то списание денег не замораживается, с карты продолжают списываться деньги. Мотивируется это тем, что у меня остается доступ к материалам. Но ведь уже заплатила ранее за то, чтобы этот доступ получить.
- также мне не понравились семинары от наставника. Объяснял он абсолютно непонятно, хотя я оооочень старалась его понять. Наверное кому-то, у кого был бэкграунд в программировании, было понятнее, но ведь курс рассчитан на абсолютных новичков тоже. Как итог - все семинары прошли мимо меня :(
- однажды я очень сильно застряла со своим проектом, дня 3 сидела и смотрела на код и не могла понять, в чем проблема. Сокурсники не помогли, обратилась к наставнику, он мне ответил дословно: "Посмотри внимательнее на свой код".

Я уже несколько дней на него смотрела и не могла понять в чем проблема, именно поэтому к нему и обратилась... Так себе помощь...

Итог:
Из практикума я ушла, но не потому, что он меня не устраивал. Просто сменила место работы, поняла, что текущая моя профессия мне нравится и пока что я не хочу ее менять. После этого пропала мотивация учиться.
Практикум советую, это очень хорошая площадка для обучения. Конечно, есть свои минусы, но они не перекрывают плюсы.

Достоинства:
Хороший график
Недостатки:
Не нашла

Это чудо, за короткое время можно усвоить базу и больше. Хорошие преподаватели, доступно и понятно объясняют темы в иностранном языке.

Достоинства:
Преподаватель (если повезёт), цена, платформа (удобная), готовы менять курс под тебя.
Недостатки:
Некачественная диагностика, не услышали потребности.

Сразу скажу, читайте отзыв до конца. Началось всё правда плохо, но ребята шли на встречу и стало классно)

По какой-то причине из многих курсов остановился на Яндекс практикуме.
Заказал пробное занятие, прошёл оценку и решил приобрести курс. Сразу обозначил, что мне нужно ускоренное обучение.
В компании в которой я работаю, была скидка на приобретение этого курса со скидкой.
Я перехожу по ссылке, скидка отображается, цена корректная. Всё ок.
Но оплатить по этой цене не могу.
Поддержка писала, что корпоративных скидок больше нет.
Но раз такая цена отображается по ссылке на сайте практикума, то я имею по ней приобрести курс. Доп. условий там нет.

Кое как поддержка пошла мне на встречу и выпросила скидку для. Оплатил курс.

Начались занятия. Мне назначили преподавателя. Павел.
Всё было супер просто. Не интересно. Мы изучали слова, которые я уже знал (солнце, вода, пёс).
Занятия по пол часа. За это время мы не успевали делать ничего. Занятие постоянно переносились, отменялись. Домашки было мало.
Павел человек хороший, но занятия были для детского сада.
В общем я подумал что это всё. Факап.

Я написал подробный отзыв в поддержку. Обозначил, что мне не нравится.
Мне поставили созвон с методистом. Рассказал, что меня ничему не учат, всё слишком просто, домашнего задания мало, преподаватель постоянно опаздывает и отменяет занятия. В общем не нравилось всё, кроме удобной платформы.

Меня услышали:
1) Мне дали нового преподавателя (Анастасия). Она не опаздывает, слушает пожелания.
2) Занятия стали 3 раза в неделю по часу.
3) Домашки стало много, то что и просил.
4) Стало меньше банальщины. Ура. Я стал изучать что-то новое)

С этого момента моё мнение о Яндекс практикуме изменилось.
Есть ещё недостатки, но в целом я доволен.

В общем, если что-то не нравится, жалуйтесь в поддержку.
Ребята крутые, готовы идти на встречу и менять программу под вас.

Достоинства:
Удобство обучения, поддержка со стороны преподавателей
Недостатки:
Цена

Отзыв
Мальчик 5-и лет держа на коленках охапку бумаги, долго, часами проводит время за рисованием. Рисует машины, любит представлять, как выглядит панель приборов у нее и отражает свое воображение на бумаге. Рисование продолжалось довольно долгое время, и этот процесс дарил удовольствие.
Юноша, 17-ти лет, думаю как и большинство ребят этого возраста, не знают, кем стать и какой университет выбрать, как правило, за нас это решают взрослые.

Перед мной стоял выбор: банковское дело или международные отношения. Банковское дело мне активно предлагали взрослые, международные отношения манили возможностью выучить иностранный язык.
Получив диплом банковского дела, я устроился на работу по специальности, и все время, уже работая в финансовой сфере спрашивал себя: я буду всю жизнь заниматься этим? Удовольствия не было, постоянные бумаги, отчеты. Время шло.
У банка отобрали лицензию и пришлось искать новую работу: в банк возвращаться не хотелось, чем заняться, я тоже не знал. После финансовой сферы я опробовал на себе: телекоммуникации, оценочный бизнес. Сейчас тружусь в сфере строительства, курируем крупнейшие объекты моего региона:школы, больницы, театры и спортивные сооружения.
Работа не приносит радости.
Женился, родился ребенок. Cупруга, давно мечтала изучить язык программирования Java, поступила в онлайн школу, начала учиться и рассказывать мне, что за IT будущее. Предложила и мне поискать то, что мне могло бы показать интересным. Мне на глаза попадается Яндекс. Практикум. От количества предлагаемых дисциплин, перехватывает дыхание. Долго метался между тремя курсами: тестирование, графический дизайнер и ui/ux исследования. И о курсе.
Выбрал последнее. На сегодняшний день учеба продолжается, никакой халявы тут нет, если вовремя не сдашь работу, с тобой попрощаются, но и при этом, тебе ответят на любой твой вопрос, и не просто ответят, но и обоснуют. Если человек захочет учиться ему не будет преград. Мне с семьей и ребенком, теперь приходиться вставать на полтора часа раньше, чтобы успеть позаниматься. На работе во время обеда-тоже святое посидеть и почитать, очень классно оформленный учебник.
По правде, мне не хватает времени чтобы вкусить весь кайф от учебы. И от этого, сомнения, смогу ли я себя реализовать в этом направлении.

Достоинства:
Полностью удалённое обучение.
Недостатки:
Нет

Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.

Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.
Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.

Достоинства:
Достаточно теории и практики
Недостатки:
Долгая обратная связь

Теории очень много, ее достаточно, особо и догугливать не нужно (если нет желания), т. е. необходимы базис точно дается + помимо теории много практических заданий

Достоинства:
Интересные и познавательные вебинары Обширный материал по всем спринтам Практическая часть
Недостатки:
Сбои в тренажёрах

Добрый день. Хотел оставить свой отзыв о Яндекс. Практикум по обучению на IT-тестировщика. Сама подача материала, интерфейс образовательной среды в целом работает без нареканий. Были случаи сбоев в обучающих программах и макетах. Атмосфера и настрой от наставников, куратора на хорошем уровне и они готовы помочь в трудных и не решаемых ситуациях. Обучаюсь пока 2 месяца. Дополню свой комментарий по окончанию всего курса. Надеюсь мой отзыв будет полезным. Спасибо.

Достоинства:
понятное обучения, хорошие наставники, возможность последующего трудоустройства, сертификат о прохождении обучения
Недостатки:
долгая проверка работ

Учусь на инженера по тестированию. Почти всё нравится: хороший наставник, куратор, поддержка. Удобный интерфейс с теорией, перед практической работой помогает проверить свои знания. Кроме этого проводятся вебинары, на которых можно задать интересующие вопросы. Обучение проходит в адекватном темпе. В конце каждого спринта делается практическая работа. Если работу требуется доработать, то в этом помогут понятные комментарии ревьювера. Почему же нравится почти всё? Есть минус - долгая проверка работ. Не 48 часов, а иногда и все 100. В конце курса предлагается помощь по трудоустройству.

Достоинства:
Удобные лекционные материалы, Вокруг процесса обучения стараются выстроить комьюнити
Недостатки:
Неудобная система сдачи домашних заданий

Обучался в Яндекс. Практикуме в школе наставничества, в общем и целом мне всё понравилось, но есть пара замечаний.
Нужно понимать что обучение полностью завязано на работу со студентами именно в практикуме, если вы хотите получить знания по тому как в целом быть наставником - есть другой бесплатный курс.
Конец обучения был немного сумбурный, зум вылетел у всех участников, очень неудобная система сдачи ДЗ.
В конечном итоге всё вышло неплохо, я получил полезные навыки и знания.
Я могу сказать, что я доволен тому результату, которого мы достигли вместе с командой практикума. Им и хочу сказать спасибо: ведущие, асессоры, модераторы, администраторы; спасибо вам большое за ваш труд!

Могу подтвердить, всё что перечисленно на скрине - правда.

Достоинства:
- бесплатная часть - возможность рассрочки - разные варианты по длительности - возможность взять перерыв
Недостатки:
- из-за большого потока на айти-специальностях крайне перенаселённые учебные группы, из-за чего в какие-то моменты внимания преподавателей может не хватать

В общем, вещь, которая выполняет действительно помогает научиться чему-то за счёт трёх моментов:

1. Как со спортзалом: можно подтягиваться и отжиматься дома и бегать на улице, но, если ты за это заплатил, то мотивации вдесятеро больше
2. Толково составленная программа
3. Коммьюнити, которое занимается тем же и всегда поможет разобраться с непонятными вопросами

Достоинства:
Структура, наставничество, доступность
Недостатки:
Многое зависит от наставников и ревьюеров которые попадутся

Учусь в Яндекс. Практикум на инженера по тестированию ПО. Очень нравится структура обучения как таковая. Каждый спринт построен по принципу : тренажер-вебинар-проект. Приятная теория и немного практики в понятном и "юзер френдли" тренажере. Следом идут вебинары от наставников, которые увы, напрямую зависят от того какие наставники вам попадутся, некоторых очень трудно слушать и понимать. И в конце концов итоговый проект спринта. Проекты интересные, действительно заставляют погрузиться в тему, требуют освоения материалов курса, вебинаров + самостоятельно гуглить учат) Из минусов - долгая проверка проектов. Но учиться не мешает)

Достоинства:
Практические задачи в тренажерах, имитирующие реальные задачи, команда Практикума идет на встречу и помогает решить возникшие сложности
Недостатки:
Тренажеры не всегда работают корректно, приходится вместе с преподавателями разбираться почему, например, не засчитывается задание при правильном его результате

С самого начала знакомство с профессией упрощается тем, что есть вводная бесплатная часть, которая, правда, знакомит лишь с основными понятиями тестовой документации - баг-репортами, чек-листами и тест-кейсами. Это однозначно то, что пригодится будущему тестировщику, но дает слабое представление, с чем предстоит ознакомиться еще. А предстоит много.
На странице программы курса говорят о том, что нужно быть опытным пользователем ПК и здесь хочется уточнить, что, несмотря на то, что у вас будет команда из наставника, преподавателя и других сотрудников Практикума, вам предстоит находить информацию и самостоятельно, доходить до решений, а готовых ответов вам не дадут, лишь могут навести на них. Не лишним будет и изучение дополнительных ресурсов, ссылки на которые вам могут дать, как преподаватели, сокурсники (в Slack у обучающего пространства есть даже отдельный канал с рекомендациями) или даже просто гугл :)

Интересная деталь, которая привлекла, в отличие от слитых курсов и впринципе программ других школ - тренажер, в котором выполняются часть заданий (например, подключение по SSH с помощью терминала, работа с базами данных, написание SQL запросов, работа со специализированным софтом итд), это я выделил бы как отдельный жирный плюс. А в конечном дипломном проекте все полученные умения совмещаются - на основе полученных требований вы пишите тестовую документацию и по ней проверяете работу сервиса.

Еще хочется выделить автоматизацию тестирования - последняя тема, по которой подаются самые основы, причем с самого начала не совсем доносят мысль зачем это нужно, только ближе к концу появляется мысль "А, ВОТ ЗАЧЕМ", выглядит, скорее, как попытка дать небольшую демонстрацию курса следующей ступени для тестирования - автоматизации (вспоминаем, как это было с бесплатной частью в начале). Так что вопрос остается открытым - нужно ли это ручному тестировщику? Возможно, если вы хотите иметь представление, что может быть при желании дальнейшего роста.

Я бы рекомендовал этот курс, не могу сказать, что процесс обучения проходит без изъянов, правда, это больше касается именно технической части, но помогает освоить новую профессию и получить дополнительные навыки/знания.

Достоинства:
-учишься самостоятельно независимо от времени суток -отрабатываешь практику в тренажёрах, сразу после темы и по теме -автоматически формируются конспекты -интересные финальные задания
Недостатки:
-тренажёр не всегда принимает правильно сделанную работу, её проверяет робот и надо подстраиваться (терпимо) -теория в некоторых местах сыровата, бывает тяжело читается, тяжело понять -не всегда понятно в финальных заданиях что от тебя хотят

Прошел где то пол курса на Java разработчика. Изначально проходил бесплатный курс на пайтон, потом полгода решался и решился, зашел на сайт и к тому времени появилась джава. Решил попробовать там пройти курс. Джава конечно оказалась посложнее (все эти типы переменных, system.out. и пр.), но меня она чем то зацепила. Были сомнения, так как я с полного НУЛЯ, но я подумал лучше идти туда, где нравится, чем потом сидеть и жалеть и в конечном итоге вообще потерять интерес.

Выбрал яндекс именно из-за формы обучения, сам я по себе интроверт и предпочитаю молча сидеть и учиться, а не на вебинарах глаголить, не знаю мож в других платформах и так же, но судя по отзывам - нет.

Итак, когда выбирал где учиться, читал отзывы о яндексе соответственно тоже, естественно здесь, а не на оф. сайте и естественно ставил фильтрацию от худших к лучшим, что бы сначала изучить минусы.
Хотел бы сразу написать об основном.
1) Здесь вас научат гуглить за 100к - лично мне гуглить приходится очень редко. Да, действительно, некоторые моменты бывают не понятны, но в слаке группа 200 человек - задал вопрос, максимум полчаса и тебе ответят одногруппники.
2)Наставники не помогают - не было такого, что бы я что то спросил и наставник мне не помог.
3)Работы по финальным заданиям проверяют больше суток - я стабильно либо вечером, либо утром отправляю и через 12 часов получаю ответ (иногда и раньше). Правда ревью тоже бывают разные, чувак как то раз отправил нерабочий код случайно и у него приняли, причем ответили через 10 минут после отправки. У меня ревью серьезный, видимость переменной не задашь уже приходит замечание. Да и подсказывает как лучше и почему.
4) Мало вебинаров - стабильно раз в неделю, с куратором (кто не успел доступны записи, можно предварительно задать свой вопрос в слаке и его разберут в ваше отсутствие). + в конце каждого спринта общий хард вебинар со всеми.
5)В теории много ошибок - да реально встречаются ошибки ну не прям что б уж совсем. Есть отдельный канал где пишешь об этом и это оперативно исправляют.

Резюмируя я ничего прям такого плохого сказать не могу. Нет конечно на всех курсах разные наставники, программы и прочее - может там действительно все так, но именно на моем курсе все нормально.

На последнем спринте прямо было сказано, что некоторые материалы вам придется осваивать самостоятельно (все ссылки предоставляют), что бы начать учить вас пользоваться документацией самостоятельно. Но не прям так, что открыл увидел ссылку и пошел читать, базу рассказывают, а про какие то нюансы нужно уже дочитывать самостоятельно. Ну как по моему мнению программист - это не кассир в супермаркете с фиксированным набором функций, здесь придется учиться всю жизнь и познавать для себя новое - главное усвоить базу. Много правда всего на английском, какие то простые вещи конечно и на русском - полно в интернете, но в основном это английский. В современном мире конечно можно и переводчиком браузера встроенным обойтись как я, ну это время, время и еще раз время, плюс переводит порой вообще все или вообще ничего если на сайтах примеры в картинках. Так что следующим этапом будет хотя бы на минималках ин. яз изучить.

Ну и главный минус который часто видел в отзывах - это то что рассказывают о том, чего полно в книжках и на ютубе. Ну так в книжках и на ютубе полно всего, зачем ходить в школу? Сиди да читай. Только мотивации никакой, сегодня поучился завтра лень, а после завтра подумал - до понедельника подождет. А тут прошел тему и реально в тренажере на практике отработал, выполнил финальное задание. Чего не знаешь спросил у ребят, оперативно помогли. А не так прочитал да забыл.

Ну и для тех, кто как я с нуля - не бойтесь, не ссыте)), где то со второго или третьего спринта будете работать в среде "IntelliJ IDEA", там только совсем ленивый не напишет код, все в подсказках, все формируется буквально нажатием пару клавиш. Как там начал работать, будто с велосипеда пересел на мотоцикл с автоматической коробкой. (но это не значит что не нужно думать, просто меньше ошибок в написании)

А и дополнение, часто видел про то что учиться по 2 часа в день не получится. Ну мне как новичку действительно редко удается по 2 часа в день, 3-5 это нормально, особенно первые 2-3 спринта. Но часто бывают недельные каникулы и все успеешь наверстывать.

Потом может быть дополню, как дойду до конца.

Ну и лично яндексу я бы еще посоветовал указывать минимальные системные требования для ПК. У меня совсем дохлый, больше гта вайсити не тянет, и порой нервы сдают, когда 15 минут ждешь запуска инсомнии, постмана и пр. Пришлось заказывать человеческий, слава богу щас курс упал, за 60 себе нормальный у китайцев взял, а этот выкину в окно, сколько он крови моей попил...

Достоинства:
Современная интерактивная образовательная платформа, практика, люди
Недостатки:
Будет много самостоятельной работы, плохо организована система проверки проектов

В последний день обучения меня наконец-то посетила Муза, а руки добрались до клавиатуры, чтобы оставить-таки отзыв. Да, их в сети сотни и тысячи. Но вдруг именно мой станет "тем самым знаком", который сподвигнет тебя, %username% на какие-то перемены.

Итак, из университета я выпустилась 15 лет назад. Работала в системе науки и образования, на госслужбе. Мои представления об IT-сфере были вполне стереотипные: сидят бородатые мужики в лоснящихся свитерах в сумрачных серверных. Не спят, не едят, а только тоннами кофий пьют да кодят. (Да простит меня, грешную, профессиональное сообщество).
И вот, (чтобы не умереть в невежестве), на моём жизненном пути появляется человек, который кардинально (даже так: КАРДИНАЛЬНО!) меняет представление об IT. Он открывает огромный неизведанный мир. И я, почти, как Кэрролловская Алиса, бегу за "белым кроликом" в "таинственную нору". Постепенно погружаясь в тему, понимаю, что мои профессиональные и личностные качества позволят успешно работать на благо технологических компаний и пользователей.

Дальше как в тумане. Выбор курсов, учёба, проекты, диплом. Было всё. Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие :-)) Были моменты невообразимого окрыления от успешного выполнения заданий, были слёзы и желание бросить. Были бессонные ночи и мозговые штурмы с сокурсниками. Полуночные письма-мольбы наставнику. Всё это уже за спиной. Первый шаг сделан. Диплом в кармане. Впереди - путь превращения из куколки-джуна в синьора-бабочку.

Ну, а теперь краткая выжимка по курсам.

Дисклеймер. Ни одни курсы в мире не дадут полного представления о предмете обучения. К сожалению. Или к счастью. Поймите, тут будет только база (остальное мясо придется наращивать самостоятельно). Но это будет крепкая база. С ней вполне можно искать и находить работу. Всё, разумеется, зависит от вашей мотивации и умственных способностей. Никто не гарантирует трудоустройства. Но все будут помогать.
Этот курс не волшебная пилюля. Этот курс - возможность что-то изменить.

Плюсы:
+ Интерактивное обучение;
+ Много практики;
+ Замечательная команда сопровождения (куратор, наставники, преподаватель, ревьюеры, тех. поддержка) - все максимально заинтересованы помочь в освоении нового материала.

Минусы:
- Курс заявлен для новичков, но всё-таки многие вещи здесь не объясняют. И, если вы, как и я не технарь ни разу, много времени будет уходить на самостоятельную работу. Я тратила на обучение минимум 4 часа ежедневно, и этого не всегда хватало. Много материалов оставлено "на потом".
- В тренажере необходимое и достаточное количество информации для прохождения обучения, но иногда не хватало живого взаимодействия с преподавателем и наставником (больше созвонов Богу созвонов, больше задач Богу задач).
- На обе ноги хромает система проверки проектов. Если на первом вебинаре было заявлено, что "проверка занимает не более, чем 48 часов", то действительность оказалась иной. Первое задание было проверено в пределах ожидания, но с каждым проектом время увеличивалось. В итоге диплом проверяли 450 часов. Чем это плохо? Падает мотивация, ты забываешь что там делал.

Порекомендую ли я эти курсы друзьям?
Да, но с оговорками. Питать иллюзий не нужно. Тут придется много работать, много изучать самостоятельно. Никто не разжует и в клювик не положит. Это надо понимать на берегу.

В конце отзыва шлю лучи любви наставнику Константину Булатову, который поддерживал и помогал в любое время суток, дарил хорошее настроение и мотивировал двигаться дальше, и моим сокурсникам из когорты 29_2. Вы - самые лучшие!!!!

Мораль отзыва:
Если вы хотите что-то поменять в жизни, освоить новую профессию, не ищите 1000 отговорок, найдите 1000 причин сделать первый шаг. Мне 37 лет. Я начинаю с нуля в новой сфере с чемоданчиком знаний, полученных на курсе "Инженер по тестированию" в Яндекс Практикуме.

Удачи всем!

Достоинства:
Программа обучения, помощь с трудоустройством, понятная информация в большом количестве
Недостатки:
Есть недоработки в плане вебинаров и комфорта общения с учащимися

Учусь на Тестировщика в Я. Практикуме уже 2 месяца, считайте пол курса. Тренажеры в процессе обучения и тонна дополнительной информации реально помогают осваивать материал куда быстрее, чем делать это собственными силами. А я пробовал до начала курса справится за счет книг и yotube, так как разумеется платить за обучение никому не хочется, да еще и такие не маленькие деньги)

Да, естественно не без минусов.
На пример очень не хватает живого общения с куратором и преподавателями, как это было на очной форме обучения при получении первого образования. Все через чаты, которых много и искать в переписках других учащихся нужный тебе ответ на аналогичную ситуацию черт ногу сломит.
Да, вебинары с преподавателями к сожалению не на столько информативные, что бы реально облегчать обучение.
Да, нагрузка в плане обучения большая. Я сижу и после работы и в выходные, что бы все успеть.
Но! Это того стоит, потому что чем дальше ты проходишь в тренажере, чем больше ты читаешь и вкладываешь силы в обучение, тем больше понимаешь в этом и интерес не пропадает.
Ощущения от обучения однозначно позитивные и даже если бы мне дали сейчас возможность выбрать другую платформу для учебы, то я бы все равно остался в Яндексе.
Потому, что минусы есть везде. Абсолютно. И пока не попробуешь-не узнаешь.
Так что удачи всем в ваших начинаниях

и не бойтесь трудностей-благодаря им до финиша доходят только лучшие

Достоинства:
Большой объем информации, с возможностью закрепить на практике в тренажере
Недостатки:
Большой объем информации в очень сжатые сроки

Курс "Инженер по тестированию"
Отличный курс, хорошая теория, проработанная в тренажере на практике.
Но организационная часть курса не очень хорошо просчитана. Для студентов бывших гуманитариев будет тяжело влиться в технические процессы, особенно в условиях быстрой программы (4 месяца). Программа разделена на 5 спринтов по окончании которых студент сдает проект, а в конце курса диплом.
В основном думать надо своей головой (а думать надо будет МНОГО), и не ждать ответов от преподавателей и наставников (прямых ответов никто не даст, только наводящие сухие факты). Готовьтесь к большому объему информации в короткие сроки. Для работающих студентов и семейных нужно быть готовым к учебе по ночам (так как времени днем вам не хватит).

Достоинства:
Теория порадовала и работа куратора
Недостатки:
Минусы курса в том, что практических заданий маловато. Также некоторые вещи, которые в той же Idea можно написать в любом порядке, тренажер требует, чтобы были написаны строго так как хочет тренажер.

Проработала ручным тестировщиком около года и решила, что пора развиваться дальше. Курс взяла по рекомендациям, заранее зная, что будет достаточно тяжело.
Никаких курсов по Java, программированию или чему-то подобному я не проходила. Именно поэтому считаю мне тяжело с первого раза воспринимать информацию.
Плюсы курса в теоретической части лично для меня. Очень понятно и объемно охватили темы, которые я уже на практике смогла применить на своем рабочем проекте.
Также Куратор очень порадовала. Нас на курсе достаточно много людей, при этом Куратор всегда на связи, и помогла мне и моим знакомым (с этого же курса) решить ряд проблем, достаточно быстро.

Достоинства:
- Структурированная теория - Проектные кейсы, максимально приближенные к практике - Возможность запрашивать помощь у живых работников - Карьерная поддержка
Недостатки:
- Завал в этом году

Привет!
Я узнал о Практикуме от своей жены: она закончила в нем курс аналитика данных, работает им уже больше года. Ее курс окупился за 2 месяца, а мне вообще повезло попасть сюда бесплатно. Я выиграл курс на выбор в одной классной компании и решил поступить на инженера тестирования.

Обучение тут проработано. Рассказывать про детали не буду, потому что их чень много - во время учебы вас плавно погрузят в систему и ответят на любые вопросы.
Учиться тяжело, но интересно. Курс разделен на спринты, в каждом из которых надо сделать по проекту. В конце - диплом. Здесь Практикум забарахлил в этом году, потому что для проверки проектов нужны люди. Если студентов много, то много проектов - нужна куча работников. Как я понял, из-за "Цифровых проектов" в ЯП хлынули люди и нагрузка увеличилась, но кратно больше работников нанять не смогли. Компенсировалось это сроками проверки работы: приходилось ждать 300+ часов.

За исключением этой проблемы я доволен всем в Практикуме. Теория изложена последовательно и закрепляется на проектах. Советую: это точно лучше Skillfactory/Geekbrains/etc.

Достоинства:
Много информации, аналитическая часть, группа поддержки и сопровождения
Недостатки:
Глючный тренажер, половина материала сырая

Осенью 2021года оплатила курс Я. Практикума по направлению data science (ДС). Было скучно, хотелось новых знаний (и может смены работы), выбирала между аналитикой, тестированием и ДС. Выбрала ДС потому что практикум обещал более широкую программу чем у аналитиков, а часть учебных блоков завлекательно назывались "численные методы" и "компьютерное зрение" - с моим высшим техническим я решила, что освежить такие штуки будет полезно и не очень сложно. Курс по тестированию мне показался слишком простым для обучения.

В целом, я довольна пройденным курсом и полученными знаниями. И даже рекомендую знакомым попробовать что-то из курсов от Я. Практикума. Но есть нюансы!
Реклама обещает:

-Наставников (у нас было два отличных замотивированных наставника, с ними было очень круто и комфортно. Полезные вебинары, ответы на вопросы и помощь в общем чате на отвлеченные темы - мы всё получили сполна. Но говорят, не всем так везёт с наставниками)

-Преподавателя (наш преподаватель жил в часовом поясе Тайланда и отвечал на наши вопросы в течении своего дня. Поэтому в семь вечера в Москве когда садишься за учёбу и задаёшь ему вопросы, ответов ждать приходилось до следующего прихода домой с работы: а пока не сдашь задание, тренажер не позволяет обучаться далее...)

-Поддержку от студентов (тут всё тоже хорошо: подскажут, помогут, посочувствуют, поржут. Принесут полезные ссылки и мемы, это было отлично и уютно)

-Кураторов (Кураторы отлично отрабатывали свою часть работы и заботились о нас, это тоже было хорошо)

-Ревьюверов (каждый проект проверяет новый человек, это было полезно но иногда бесило: что ты от меня хочешь, тут всё хорошо! Часть ревью была очень подробной и ревьюверы делились доп информацией, а часть ревью были скупы на комментарии и кое-где не были отловлены очень грубые ошибки)

-Тренажер (В целом норм, но были моменты, когда код написан верно, ответ верный, а тренажер не засчитывал ответ, потому что нужен был не список, а массив, а в условии задачи об этом ни слова. Тренажер в "часы пик" висел, но я могла заниматься не только по будням после работы, столкнулась с этой проблемой раза три. Но другие очень часто жаловались на то, что он не работает и висит)

-Тех поддержка (почти всегда не помогала, так что даже не знаю, зачем она нужна)

-Проекты в собственной среде разработке ( на третьем из 16ти проектов переехала из среды практикума в другую среду, потому что среда практикума часто висела и не давала нормально работать, проще было сделать на компьютере и с танцами переносить в практикум. Надеюсь, этот большой косяк практикум исправит, работать на одной платформе сильно удобнее)

-Много полезного материала (первая часть про аналитику была дана отлично! много полезных ссылок что почитать, подробный курс, приятный и интересный. Но дальше начался трэш: материал стал сырым и сильно просел по качеству. Не ясно, зачем нам рассказывают про машинное обучение, знания в моей голове очень плохо структурированы в этой части. Блоки с красивыми математическими названиями оказывались про более глубокое машинное обучение, а компьютерное зрение дано очень коротко. Блок про тексты заставил всех страдать. ПОЛОВИНА курса требует серьёзных академических доработок. Да, можно разобраться, почитать дополнительно, узнать и погрузиться. Но две недели на огромный курс, которому нужно посвятить минимум недель шесть-десять, это такое себе знание. Можно сказать, нам дали поверхностное представление, что такое может быть, а дальше сами)

-Помощь в трудоустройстве (Практикум помогает трудоустроиться, у нас из потока человек пять нашли работу во время обучения, дальше не известно))) забудьте про полставки, не представляю, как женщины выходят из декрета и находят с нуля после курса работу. Особенно после 24го февраля, рынок вакансий опустошен...)

Я выловила кус с большой скидкой и заплатила за него 50т. р. Не жалею о потраченных деньгах вообще ни разу. У меня теперь есть начальные навыки аналитика и датасаентиста, я знаю, в каких направлениях могу (и хочу) развиваться, где найти ещё информацию. Курс заставлял страдать, думать, гуглить, сидеть во фрустрации над кодом. Курс дал возможность получить много знаний.

Очень приятно, что практикум поддерживает своих студентов по мере возможности: после 24го когда все были в ауте, всем студентам организовали бесплатный вебинар о том как справиться с тревогой и тем, кому было очень плохо сдвинули жесткий дедлайн (а не отправили в академ)

.

Достоинства:
в стоимость входит и наставник и куратор, есть поддержка трудоустройства
Недостатки:
не всегда наставник отвечал во время и не всегда по делу. С трудоустройством оказалось сложнее чем ожидалось

Ну все, позади пол года обучения
Диплом написан и защищёнТеперь я дипломированный специалист по таргетированной рекламе.
Даже и не верится, что больше не будет заданий, практических работ, дедлайнов и вебинаров. Весь учебный процесс стал частью моей жизни, как и сам Яндекс.

Многое мы прошли вместе с командой Яндекса: было много интересной и полезной информации; были классные вебинары, на которых я заряжалась энергией. В феврале мы вместе пережили шок от начала военных действий ( о которых я узнала именно в учебном чате). Шок был у студентов, потому что из-за блокировок, половина наших знаний оказалась не актуальны. Но Практикум нас поддержал и подарил нам дополнительные курсы, благодаря которым мы остаёмся востребованными специалистами с хорошей базой знаний.
Но и самому Яндекс Практикому пришлось не легко, прям в процессе обучения пришлось менять программу, и удалять все упоминания запрещённой социальной сети. Наверно из-за этого часть обучения под конец стала практически пустой и местами скучной, прям чувствовалось, что чего то не хватает.
Но тем не менее, я рада, что пошла учится именно сюда! Все мы студенты, уже ни те, какие были пол года назад. Над теми заданиями, над которыми мы раньше могли работать несколько дней, сейчас, в дипломе, мы делаем за считанные часы, а то и меньше. Некоторые из нас выросли до такого уровня, что могут спокойно отстаивать свою точку зрения с ревью ( и оказывается правы).
Путь был не простой, но очень интересный. И я знаю, что это всего лишь начало. Впереди много интересных проектов, впереди моя новая профессия, которая стала моим хобби

Достоинства:
Есть бесплатное обучение Есть наставник Интересно Крутой сделанный материал Отличная техподдержка Реальный опыт
Недостатки:
Время вебинаров

ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Курс Яндекс. Практикума подходит тем, кто готов самостоятельно изучать материал, а потом закреплять его с помощью практики. Мне понравилось: понятная теория-тренажер, хорошая поддержка во время обучения, много практики, а также подробное ревью во время всего обучения. Я действительно сильно прокачал знания за эти несколько месяцев и уже нахожусь в поиске работы. За время прохождения курса я научился работать с различными инструментами тестировщика (Postman, Charles, Android Studio), тестировать веб- и мобильные приложения, API, поработал с SQL и даже написал свой первый простейший автотест! На мой взгляд, для 4-х месяцев это более чем шикарно, учитывая, что я пришел с нулевыми знаниями.
А теперь:

КАК УСТРОЕНА ОПЛАТА
Оплатить можно весь курс целиком или разбить оплату на несколько месяцев. Я выбрал второй вариант - денежные средства списываются с карты автоматически раз в месяц, если списание не удалось, то тебя уведомляют об этом по эл. почте. Чеки об оплате приходят на эл. почту. На обучение в Практикуме можно оформить налоговый вычет.

КАК УСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ
Обучение производится в любое удобное время на сайте Яндекс. Практикума.
Кабинет выглядит так:

Теория объясняется понятными словами, с кучей примеров, с приведением аналогий. Там же при прохождении теории внутри тренажера попутно решаются задачки, чтобы закреплять материал. Помимо теории, тренажера и самостоятельных в Практикуме постоянно проходят вебинары на платформе Zoom. Там более глубоко и по полочкам разбираются проходимые темы, а также можно в реальном времени задать вопросы. Все вебинары записываются и их можно пересмотреть:)

Курс делится на спринты по крупным темам. В конце каждого спринта - самостоятельная работа. Она позволяет применить на практике уже изученный материал. Самостоятельную работу проверяет команда ревьюеров. Это очень помогает: они дают наводки о том, где и какие у тебя совершены ошибки и как можно было бы улучшить качество работы. У самостоятельной работы есть 2 дедлайна: мягкий и жесткий. Если сдать работу до конца мягкого дедлайна, то после ревью будет ещё 2 попытки исправить работу. Если до конца жёсткого - всего 1 попытка после ревью.

В конце всего курса - дипломная работа. Тут придется поработать, так как она довольно объемная и максимально приближена к реальным рабочим условиям, и охватывает знания всего курса.

КАК УСТРОЕНЫ КОММУНИКАЦИИ
Всё общение между всеми участниками курса и командой сопровождения производится в мессенджере Slack.
По любому вопросу на помощь приходят:
-куратор потока;
-наставник группы;
-преподаватель курса;
-одногруппники, сокурсники
Абсолютно все и всегда готовы помочь, это очень помогает в освоении новой профессии!

Достоинства:
Информация обобщена, структурирована, доступна и понятна
Недостатки:
Некоторые воркшопы требуют доработки, не всегда проходят по плану

Я прошел курс Яндекс Практикума "Навыки аргументации для руководителей". В своей работе мне очень часто приходится участвовать в переговорах, формулировать тезисы и аргументы. Этот курс помог систематизировать и структурировать базовые знания для подготовки к переговорам. Еще много доработок необходимо пройти чтобы информация в курсе была стала исчерпывающей и достаточной, чтобы не обращаться к внешним источникам, но они на верном пути!

Достоинства:
Доступность материала и помощь наставника
Недостатки:
Очень долгие сроки проверки работ: второй спринт и диплом

Самое главное это очень интересно! Я училась на курсе по тестированию (QA инженер), программа насыщенная, но времени хватало, самый большой
второй спринт, проверяли его очееень долго, что заставило изрядно понервничать и даже небольшую бучу в слаке устроить, т. к. заявленные изначально сроки не соблюдались. Что удивительно, но я думала, что в онлайне это просто всё не реально провернуть, но это реально и доступно, мне очень понравился формат, были вебинары с наставниками, были тренажеры, были спринты и ты реально погружаешься в атмосферу и чувствуешь себя частью чего-то большого!
Ещё одна небольшая неприятность это проверка диплома, она у меня заняла аж 20 дней, я за это время успела позабыть, что проходили ранее))) но благо мне и теория помогла и советы наставника! Хочу выразить свою благодарность всему составу: куратору, наставнику, преподавателям и ревьюерам! Это огромная работа и она точно не зря!

Достоинства:
Удобный тренажер для обучения.
Недостатки:
Иногда много времени уходит на то чтобы ревьюер проверил проект. Но, если не затягивать и делать все в плюс/минус в срок, это не создает больших проблем.

Я не сильно заморачивалась в выбором курсов. Точно знала что Яндекс не "левая контора", поэтому как только появилась возможность, сразу же подалась туда на курс "Инженер тестирования".
У меня было одно ожидание - ме

ня научат основам тестирования. Могу сказать, что именно этому меня и учат. Вполне понятная теория и интересная практика в тренажере. Мало информации и приходится гуглить? Возможно. Лично я не так уж много чего-то ищу после прохождения темы. Дополнительных материалов мне достаточно. Плюс проводятся вебинары, где вживую можно спросить все, что не понятно по теме.

Поток разделен на группы, у каждой группы есть наставник, который помогает, если возникают вопросы в ходе выполнения проекта. Если внимательно читать чат, то, когда дойдешь до проекта, вопросов почти не остается.

Итог: если вы мотивированы и не сомневаетесь, что вам интересно тестирование, то этот курс вам подойдет. Не стоит ожидать, что вам все разжуют и положат в рот. Не стоит ожидать что из вас за 3 месяца сделают профи в тестировании. Этот курс - хороший старт, дальше все зависит от вас.

Достоинства:
Рассмотрение заявления в установленные сроки
Недостатки:
Оплата государством 2 части курса. Чтобы оплата прошла, необходимо четкое соблюдение дедлайнов.

Я учусь на курсе «Трафик менеджер» по программе Цифровые профессии. Мое знакомство с Яндекс Практикумом началось с сайта госуслуг. Мир стремительно меняется. Я уже давно задумывалась над тем, что необходимо приобрести какие-то дополнительные знания в IТ-сфере. И тут… на странице госуслуг мне на глаза попадается объявление «Цифровые профессии 2022». Открыла страничку, и что я вижу… предлагают он-лайн обучение IТ профессиям. Список оказался достаточно большим. При этом предлагаются немаленькие скидки. Так как я работник бюджетной сферы, то мне была доступна скидка 50 %. Это оказалось большим плюсом, так как курсы стоят дорого, а зарплата бюджетника не позволяет приобрести полностью курс. Неделю я изучала, какие курсы можно выбрать с моим бэкграундом - экономическое образование, больше 15 лет работы в госслужбе и МФЦ Мои документы. Остановилась на 2 курсах трафик-менеджер и аналитик данных в Яндекс Практикуме. Почитав отзывы, я не решилась подать заявку на аналитика данных, так как совсем не занималась программированием. В отзывах было написано, чтобы четко выполнять дедлайны необходимо знать язык пайтон. Поэтому выбор мой пал на профессию Трафик-менеджер. 28 апреля 2022 года я решилась подать заявку на обучение. На седьмой рабочий день 12 мая мне пришел ответ с положительным решением.
16 мая пришло электронное письмо с рекомендацией зарегистрироваться на сайте Leader-ID. После регистрации на данном сайте со мной связались сотрудники Яндекс Практикума и прислали электронное письмо. В нем были прописаны условия моего зачисления. Оплатить 50 % стоимости курса я должна сразу, так как зачисление происходит в ближайший поток курса, на котором есть свободные места, только после оплаты. Оплатила. Меня сразу же зачислили в поток 3 июня, на который я и записывалась. Потом позвонили и сказали, что в связи с техническими неполадками дата моего обучения переносится на неопределенную дату. О чем будет сообщено дополнительно. В результате я начала учиться не с 3 июня, а с 6 июня. Учусь уже 2 месяца, половина курса уже пройдена. Подходит срок оплаты второй части моего обучения государством. Посмотрим, будут ли возникать с оплатой проблемы. Вот такая моя история обучения по программе Цифровые профессии 2022. Все мои заявления были рассмотрены в установленные сроки. Никаких нарушений и затягиваний по зачислению на курс я не увидела. Отзыв о прохождении обучения напишу отдельно.

Достоинства:
Доступность, структурированность, отзывчивость наставника
Недостатки:
Безусловно, все люди разные, с разной занятостью и никто не застрахован от болезни, но домашние задания на час/два, а растягивают на две недели. Курс мог быть сокращен в два раза, вместо 3 месяцев обучения, сделать насыщенных 1,5.

Структурированный материал, красивая картинка "лекций". После каждой сданной домашней работы, получаешь развернутый ответ от наставника.
Есть возможность задать вопросы в чат напрямую куратору/наставнику, если что-то непонятно, ответ своевременный.

Достоинства:
Подача теории, широкий охват стэка, живое общение в чатах
Недостатки:
Живые лекции малоинформативны, нет личных наставников

В данный момент являюсь студентом 18 когорты курса middle frontend-разработчик по льготе Цифровых профессий. Процесс обучения сильно приближён к институтскому в том плане, что спрос со студента очень строгий и если ввязался, то будь добр позицию "я плачу, учите меня" переключай на "найти и решить любой ценой, чтобы пройти дальше". Вся информация подготовлена по большей части в текстовом виде с картинками, примерами кода и ссылками, к которым можно возвращаться, это удобно.
Коммуникация - в slack, все вопросы, возникшие в ходе обучения - в общих чатах, где могут подсказать либо наставник (к сожалению, единственный на весь курс, хотя очень старается) либо другие студенты, и это сплочает. 1-2 раза в неделю бывают вебинары с наставником, на мой взгляд не очень информативные, скорее нацеленные на повторение текстовой теории и объяснение её с точки зрения наставника.

Процесс обучения состоит из:
- написания собственного проекта на typescript (всего проекта будет 2) и теорией вокруг всех процессов, связанных с проектом.
- отдельного курса по js
- отдельного курса по алгоритмам.

Подаётся всё информативно, без воды. В чатах часто весело, куратор подкидывает мотивации и интерактивов. Единственное, чего возможно хотелось бы - это какая-то квота личного общения с наставником или ревьювером кода голосом (например, 2 часа в неделю), но это имхо, потому что нужную информацию и так найти достаточно легко, хоть и освоить довольно сложно, если до этого совсем не работал в профессии.

Достоинства:
Доброжелательность сотрудников
Недостатки:
Возникли проблемы с доступом к образовательным ресурсам.

20.07.2022 мною были оплачены образовательные услуги на онлайн платформе Яндекс Практикум по курсу data science plus в размере 228 000 р. Обучение должно было начаться 28.07.2022. По условиям учащимся должен предоставляться доступ к тематическим каналам корпоративного мессенджера Slack для общения с преподавателями. Мне доступ к соответствующим каналам предоставлен не был. Обращения к куратору по почте (29.07.2022) и в корпоративном мессенджере Slack (04.08.2022) были проигнорированы. Обращения в службу технической поддержки Яндекс Практикума (05.08.2022) также не привели к получению доступа к ресурсу. После недели общения с сотрудниками Яндекс Практикума проблему удалось таки решить. Надеюсь дальше таких накладок не возникнет.

Достоинства:
Работают над заявкой довольно быстро, служба поддержки старается как может
Недостатки:
Организация отбора по программе "Цифровые профессии"

В целях сохранения конфиденциальности организации и участников, никаких серьёзных фото и скриншотов в этом отзыве я прилагать не буду.

Дополнение отзыва от 12.07.2022 - Одобрили!

После получения отказа в зачислении я связалась со службой поддержки.

Мне объяснили, что в случае несогласия с результатом можно отправить заявку на пересмотр оценки. Для этого нужно заполнить анкету (ссылку предоставят) и ответить ещё на несколько вопросов.

На успех особо не надеялась, но заполнила. Ответ получила уже на следующий день!

Оценку меняю, но пока оставляю 4 звезды - за странную схему отбора. Сам курс я пока не прошла. По завершении обучения отзыв дополню.

Предыстория вопроса:

История, до боли знакомая многим участникам программы. Записалась на курс с помощью программы Цифровые профессии. Получила одобрение на скидку 100% от госуслуг, обрадовалась и выбрала единственный курс, который подходил мне по интересам и навыкам - Дизайнер интерфейсов от Яндекса.

И заявку отклонили.

Это была сложная война. Прежде чем вообще получить одобрение на скидку от profidigital (ведут заявку от принятия до передачи образовательной организации), нужно было несколько раз звонить, дёргать и напоминать о себе.
Решение забывали оформить, письмо - отправить и так далее, и тому подобное. В результате сроки обработки заявки затянулись до начала образовательного потока, на который я собиралась попасть.

Сотрудники Яндекса после принятия заявки работали гораздо быстрее. Но.

Дальше началась странная и мутная схема отбора, понять которую я не в силах. Как и многие другие участники, с которыми позже мне удалось пообщаться.

Первое. Потенциальных абитуриентов ждёт двухэтапное интервью. Да, информации ни на каких ресурсах об этом не было, всё подано так, будто ты имеешь все возможности на обучение наравне с другими участниками. Но по факту, на курс отбирают.

Второе. Интервью проходит в формате теста (первый этап) и видео-ответов на вопросы а режиме реального времени (второй этап).
Ни первый, ни второй этап НИКАК не соответствуют выбранному курсу!

Вопросы исключительно на мотивацию и для меня совершенно очевидна их цель - выявить серьёзность намерений потенциального студента. Напрашивается вывод, что чем больше времени и сил ты готов отдать обучению, чем важнее для тебя стать специалистом, тем выше шанс пройти. Логично? По мне, так вполне.

Не лишними, кажется, были бы и какие-то навыки. Поскольку у меня с лихвой хватало и того, и другого, в положительном результате я не сомневалась.

Но не прошла.

Я не страдаю нарциссизмом и при получении письма счастья сначала решила, что недостаточно хороша или не прошла из-за того, что поток, на который подала заявку, уже стартовал.

Но потом почитала отзывы, поговорила со знакомыми (мы вместе проходили курс по UI и вместе подавали заявки на эту программу). И выяснилось, что при совершенно разных ответах итог был один - Вы не прошли!

Единственный человек, которому это удалось, подал заявку на месяц раньше и названивал в поддержку каждый день.

Вывод, который напрашивается сам собой: не важно, насколько вы хороши, ваше интервью могли попросту не посмотреть, потому что на курсе закончились места или... они выделены кому-то другому.

Но есть же ещё другой поток? Спросите вы. И в самом деле, до получения результатов консультант Яндекс Практикума заверила меня, что при успешном прохождении интервью просто зачислят на ближайший курс.

Я написала на почту Яндекс Практикума, чтобы разобраться - а есть ли вообще регламент и критерии оценивания? Как удостовериться, что твои ответы не набрали нужное количество баллов, и почему?

Пока в ответ я получила лишь шаблонное письмо с предложением отказаться от курса и пойти тестирование заново. (Получила новое письмо, отзыв ДОПОЛНИЛА выше).
А также рекомендации по прохождению других курсов, хотя заранее указала, что интересуюсь только этим.

Однако отмечу, что к самой службе поддержки претензий не имею. Уж они-то не виноваты.

Изначально поменяла отношение к организции - после отказа оно стало крайне негативным. Но после пересмотра заявки и получения одобрения стала относиться лучше. Вот такая я эмоциональная :)

А вы пробовали записаться на этот курс через Цифровые профессии? Если да, напишите в комментариях - какие результаты и впечатления остались после взаимодействия?

Будет интересно почитать.

Достоинства:
Структура, ясность, логика, поддержка кураторов
Недостатки:
много самостоятельной работы, которая требует больше заявленного времени

Спасибо преподавателям и кураторам за поддержку и знания во время обучения. Курс точно будет полезен тем, кто решил сменить профессию и тем кто хочет начать изучение с нуля!
Я прошла курс с 0 опытом в дизайне. Да было трудно местами, но это того стоило. Вам сразу нужно понимать, что для усвоения информации потребуется немного больше времени, чем заявлено в учебнике. Но со временем привыкаешь. А также нужно много гуглить и смотреть видео уроки на просторах интернета, тк это все-таки самостоятельное обучение.

Достоинства:
Красиво, современно, необычно
Недостатки:
Очень много теории, хотелось бы побольше практики

Надёжная школа, большой выбор, удобный интерфейс, возможность трудоустройства в случае успешного обучения, возможность бесплатных курсов, очень прикольная подача матерьяла в виде игры

Достоинства:
Обратная связь. Поддержка от команды в любое время дня и ночи. Возможность понять устройство направления изнутри. Множество полезных материалов. Разборы в виде вебинаров.
Недостатки:
Сроки проверки заданий могут меняться и путать. Не хватает детальной обратной связи и бесед с проверяющими.

Курс в данном направлении позволит базово понять, нужна ли вам эта профессия или же нет. В случае положительного ответа вам откроется доступ к огромному количеству заданий и материалов.

Совмещать такое обучение с работой - можно. Но сложно, чем ближе к концу, тем больше времени на это будет требоваться, а задачи будут более сложными, чем могли казаться изначально. Сюда же будут подключаться и справочные материалы или изучение отдельных вещей, которые так же следует знать для создания того или иного проекта. Стоит понимать, что при любом раскладе, даже если времени не хватает, всегда можно взять академ или договориться с командой о небольшой отсрочке.

Материалы дают множество полезной информации, а проверяющие дополняют это множеством статей, что лишь сильнее погружает в учебный процесс, но заставит и самостоятельно изучать какие либо моменты ( создание каких-либо элементов и т. п. ).

Как и везде, не всегда все может быть понятно, не всегда можно быть согласным с решениями или итогами, из чего вытекает недостаток обратной связи, однако все это компенсируется личным разговором с командой, где могут все объяснить более подробно и детально, помочь сделать ту или иную вещь или просто поддержать в трудной ситуации.

Выбирая между этим курсом и всеми остальными, отдаю предпочтение именно Яндексу, из-за подхода, подачи, команды и предоставляемых возможностей, нигде более невозможно так же бесплатно попробовать то или иное направление, нигде более не имеется такой же развернутой команды, сообщества и фидбека на всем этапе обучения. Все зависит только от вас и вашего желания.

Достоинства:
Проектные работы Помощь от наставника и от сокурсников Теория и тренажер
Недостатки:
Большие сроки Невозможность идти вперед раньше срока Не все знания из теории используются в практике

Мне самостоятельно без чьих-либо наставлений и контроля сложно самостоятельно изучать программирование. Решил подобрать какой-нибудь курс, что бы укрепить знания и найти свою дорогу в IT. Знакомые очень рекомендовали курсы от Яндекс. Практикума. Самому очень нравится изучать что-то и в случаи затупов и неудач обращаться к специалисту с вопросом и двигаться дальше. Именно поэтому я и выбрал курс web-разработки.
Сам же пытался изучить эту тему в университете на курсах, но там пришлось работать в команде с ребятами, явно превосходящими мои навыки. На данном курсе все начинают с самых азов, и со временем начинаешь вливаться в тему. На данный момент окончил курс по верстке и впереди ждёт курс по JavaScript. Надеюсь, что все будет так же классно и легко подано, как это было в курсе HTML/CSS.

Люди очень добрые и отзывчивые. Иногда тупит тренажер или работа проверяется ревьюерами слишком долго, но для меня это не такая проблема. Жаль, что нельзя напрямую написать своему ревьюеру и уточнить, что он имел в виду. Благо это можно узнать через наставника, но хотелось бы, что бы этот процесс был проще.

К курсам в интернете отношусь недоверчиво, Яндекс. Практикум не исключение. А вдруг проучусь, а работу не найду? Однако у меня есть знакомые люди которые прошли этот курс и сейчас спокойно строят свою карьеру в сфере web-приложений.

В итоге хочется все обобщить. Курс хорошо подходит для новичков в сфере IT, устроиться на хорошую работу реально, знания хорошо укладываются в голове.

Достоинства:
Комьюнити Поддержка Самостоятельность
Недостатки:
Блок алгоритмов Тупеющие со временем тренажёры

Привет! Я Кирилл, заканчиваю 11 класс. Летом прошлого года я решил попробовать пробный 20-часовой курс по python разработке в Яндекс практикуме. Мне очень понравились тренажёры и я решил пройти полный курс, о чем сейчас не жалею. Курс оказался очень насыщенный, было тяжеловато совмещать его со школой и подготовкой экзаменам, но я справился, получилось даже без академов. За почти 10 месяцев учебы я очень многому научился, попробовал тестирование, деплой, алгоритмы, понял, что мне в it нравится больше всего нравится именно разработка. Больше всего мне понравилось общение с ребятами с курса: наставниками, куратором и самое крутое - с другими учениками. Атмосфера взаимопонимания и взаимопомощи лично для меня перекрыла все минусы курса. Из недостатков - ужасный блок про алгоритмы. без дополнительной литературы и помощи наставников я бы не справился. Также, со временем тренажёры становились тупее и криво обрабатывали ошибки, но как по мне, в этот момент нужда тренажеров уже пропала, т. к мы уже могли разрабатывать IDE и читать возникающие ошибки там.

В общем, курсом я доволен, т. к. я научился разработке, попал в отличное комьюнити и понял, чем хочу заниматься в жизни (по крайней мере, в ближайшем будущем :) )

Достоинства:
структурированный материал с конспектами преподаватели и живое общение проекты с реальными данными
Недостатки:
не всегда корректно отрабатывает тренажер хотелось бы больше информации про глубокое обучение и компьютерное зрение

Проходила обучение по профессии «Специалист по Data Science». Программу можно посмотреть на сайте практикума. Она очень обширная и охватывает много тем. Начиная с математики, заканчивая нейронными сетями. Вся информация последовательная и структурированная. После каждого модуля можно скачать удобные конспекты.

В процессе обучения были консультации с наставниками, на которых можно было узнать много нового и полезного, задать интересующие вопросы. Весь процесс обучения сопровождался преподавателями, которым также можно было задавать вопросы.
Обучение проходит в тренажере практикума, который постоянно дорабатывается. Минус тренажера в том, что в некоторых заданиях он ждет определенных строк кода и, даже если у тебя все правильно, тренажер не примет решение, пока ты не напишешь нужные буковки. Однако преподаватели помогают решить данные проблемы и возникают эти загвоздки не часто и ближе к концу обучения.
В конце каждого модуля учеников ждут проекты. Хочется отметить что проекты все очень интересные и реальные.
В процессе обучения есть дедлайны, в которые нужно укладываться. Но можно взять два академа за весь период обучения.

Этот курс больше про машинное обучение. Нейронным сетям там уделено совсем не много времени. Темы про компьютерное зрение и обучение без учителя раскрыты очень слабо. Мне кажется это большие темы, которые следовало бы вынести если не в отдельный курс, то то в несколько отдельных больших модулей.

Достоинства:
преподаватели-практики, оттачивание навыков в Figma, всё самое полезное и ничего лишнего
Недостатки:
вебинары, каждый раз разные ревьюеры, одиноко

Учусь на дизайн-факультете Практикума уже три месяца, и пока у меня мнение о нём не сложилось. С одной стороны, меня радуют преподаватели-практики, интерактивный учебник с теорией в удобном текстовом формате (не нужно смотреть давно записанные видео!) и задачи на отработку навыков работы в Figma. С другой стороны, есть неинформативные вебинары (конечно, бывают и супер полезные), слабая связь с одногруппниками и преподавателями и проходные мини-проекты (т. к. почти все такие проекты направлены на самопроверку, некоторые из них кажутся неинтересными и в итоге просто пропускаются).
Также меня смущает, что твои финальные проекты в разных спринтах проверяют разные преподаватели - кто-то даёт подробный и полезный фидбек, а кто-то пишет комментарии как будто торопится. В идеале хотелось бы, чтобы на всём пути тебя курировал один преподаватель - чтобы кто-то на всём пути был рядом, знал тебя лично и видел, как ты развиваешься. Этого очень не хватает.

Может быть это только моё впечатление, но в середине пути кажется, что ты остался с учебником и финальным проектом один на один, и как-то грустно - не чувствуется какое-то сообщество, группа, которая проходит тот же путь, что и ты.

Достоинства:
Хороший теоретический материал, приятное и полезное общение в слаке, поддержка наставника
Недостатки:
Иногда долго ждёшь ответа от преподавателя; баги в тренажёре

Сегодня хочу рассказать о своём опыте обучения в Яндекс. Практикум. Мое решение приобрести данный курс было довольно спонтанным - в последнее время очень сильно начала перегорать на нелюбимой работе, и долго думала в каком направлении сменить свою проф. деятельность. На Яндекс курсы давно смотрела, но все не решалась, я хоть и инженер, но все же не it-шник. Но в январе все таки решила рискнуть, да и вообще мне очень импонирует компания Яндекс.

Теперь про обучение. Обучение поделено на спринты, в конце каждого спринта студента ждёт задача проекта по пройденной теме, внутри спринта много тематических задачек и теории + 2-4 вебинара от наставников.
Общение между студентами и преподавателями проходит в Слаке. Довольно удобный корпоративный мессенджер. При любых возникающих вопросах можно писать туда, тебе помогут, но напрямую никто ответа не даст (таков принцип обучения в Практикуме- я кстати его полностью поддерживаю). Информация которая добыта своими силами легче усваивается!
Теперь про мои изначальные знания в области it. Если сказать честно, то они были =0. Лично для себя я получила много нового и интересного материала.
По какому принципу вам может подойти данный курс. Я бы выделила несколько моментов: 1) если вы хотите систематизации знаний 2) если вас не пугают временные рамки прохождения материала (лично для меня это было огромным плюсом) 3) если вы не хотите получать прямой ответ на задачу, а чтобы вас направляли в нужное русло 4) Если у вас есть свободных +-20 ч в неделю. Здесь довольно интенсивное обучение, важно правильно распоряжаться свободным временем ( у вас его будет немного) .
В целом, я получила чего хотела. На мой взгляд довольно хороший курс, мне кажется это очень неплохой задел на будущее. Но он подойдёт не всем, и это абсолютно нормально. На вкус и цвет как говорится. Поэтому прежде чем его купить советую пройти бесплатную часть - она даст представление о том как построено обучение и вам станем понятно комфортно ли вам будет здесь обучаться.

Достоинства:
удобство и функциональность тренажера; поддержка; информативность; охват множества тем по тестированию
Недостатки:
Неполное описание некоторых заданий

Расскажу о своем обучении в Яндекс. Практикум на факультете по тестированию.
Мой путь к тестированию ПО начался давно, но, к сожалению, при отликах на вакансии или собеседованиях не хватало хорошей базы знаний.
Я долго выбирала курсы по тестированию, а их сейчас немало, согласитесь, при таком выборе, сложно на чем-то конкретном остановиться.
Но мне повезло, общаясь с однокурсницей, она мне рассказала, что проходит обучение в Яндекс. Практикуме (кстати, сейчас она уже работает специалистом по тестированию).

Оказалось, что у Яндекса очень серьезный подход к обучению. Система обучения чем-то похожа на обучение в университете, есть лекции (вебинары), есть теория и практические задания (тренажер) и наконец проектные работы (спринты), где вы выполняете самостоятельно работу, по той теме, что проходили ранее.
Проектную работу необходимо выполнять в определенный срок. Есть мягкий и жесткий дедлайн, дни, до которых необходимо сдать проект, в противном случае, вас отправят в академический отпуск.
Желательно сдавать все проекты в мягкий дедлайн, так у вас будет две попытки на исправление и бОльший фидбек от ревьюеров.
В жестком дедлайне, попытка на исправление дается одна.
Подробнее расскажу, о том, с кем вы будете взаимодействовать во время обучения в Яндекс. Практикум.
1)Наставник группы, который проводит вебинары, рассказывая о новой теме, а также отвечает на все возникающие вопросы по теории.
2)Ревьюеры, это ребята, которые проверяют ваши проектные работы. Сразу оговорюсь, что все ваши работы, будут проверять разные ревьюеры, что на самом деле, здорово, так как у каждого есть свои особенности в работе по тестированию и они с вами этим деляться.
3)Сотрудники технической поддержки, которые всегда помогут в случае каких либо проблем, связанных с тем или иным ПО, с которым вы столкнетесь в работе.
В финале студентов ждет дипломная работа - финальный проект.

Отдельно хочу отметить, преимущество курсов от Яндекса, в отличие от других, у них есть помощь в трудоустройстве (программа акселерации). Этому посвязщена целая глава в тренажере, вместе с заданиями которые необходимо будет выполнить. Также проводятся вебинары и показательные он лайн собеседования, где вы сможете задать вопросы, связанные с написанием качественного резюме, прохождения собеседования и т. д.
В целом, я очень довольна курсом, он очень информативен, много практики и теории, достаточной для позиции Junior тестировщика.

Достоинства:

Формат, общение, возможность рассчитывать свое время

Недостатки:

Тренажер, проверка проектов, мало SQL

Прохожу сейчас курс "Аналитик данных", хочу поделиться своими впечатлениями)

Плюсы:

1. Формат. Никаких занудных видеолекций. Теория дается в тренажере и сразу же, с первого задания учишься писать код.

2. Время С работой совмещать реально, если у вас удаленка и/или нет семьи/детей. Будьте готовы иногда выделить немного больше времени, чем пишут на сайте ЯП, потому что есть сложные для понимания спринты. В целом, если не было завала на работе, я укладывалась в сроки

3. Общение Есть slack, где на вопросы отвечают преподаватели, и чат с остальными участниками в телеграме. Преподаватели - молодцы, отвечают быстро и понятно)) спасают, если вдруг отчаялся

Минусы:

1. Тупит тренажер Бывает так, что сделаешь задание правильно, но еще кучу времени тратишь на то, чтобы сделать его в том формате, который просит тренажер. При этом печально, что это не исправляется оперативно.

2. Долго проверяются проекты На проверку проекта ревьюеру дается 24 часа. Когда дедлайны одновременно по нескольким группам, приходится долго ждать проверки. Из плюсов - в это время можно проходить курс дальше)

3. Почему так мало SQL?! Самый что ни на есть аналитический скилл) Прошла спринт по SQL и расстроилась, чуть не потеряла веру в ЯП. Хотелось бы более сложный материал. За SQL не сюда

4. Вебинары каждую неделю Отнесла их к минусам, потому что, честно говоря, не успеваю все посмотреть, а полезная информация там бывает. Удивляюсь, как люди находят 2-3 часа, например, в субботу вечером)) я смотрю в записи со скоростью х2. Хотелось бы, чтобы тезисы вебинаров были и в текстовом виде. Зачастую не понимаю, зачем нужен тот или иной вебинар - например, уже сдала проект, а тут вдруг вебинар, объясняющий теорию.

В целом, могу сказать, что я довольна. Курс учит думать и учиться - а это главное)

Достоинства:
Можно научиться с полного нуля основам новой профессии.
Недостатки:
Критичных минусов для меня нет

Я учусь в Яндекс. Практикум на курсе Инженер по тестированию. Сейчас я на 4 спринте - прохожу SQL и базы данных.
До этого уже изучали тест-дизайн, техники тест-дизайна, Postman, Android Studio, Charles. Раньше для меня это были слова на уровне "абракадабра", а теперь я понимаю, что это и как с этим работать! Это удивительно и очень приятно. Интересно разбираться в новой отрасли.

Как организовано обучение?
Обучение проходит в тренажёре. По каждой теме даётся теория, а потом практические задания.
В конце каждой пройденной темы нужно сдавать проектную работу. Оценки здесь не ставят, только зачёт -незачёт. А иногда так не хватает подробной обратной связи. Ну вот однажды, когда ревьюер принял мою работу с первого раза, я засомневалась, неужели действительно всё отлично (просто мой личный загон). Попросила наставницу посмотреть мою работу ещё раз. Вообще это не ей работа, но мне никто не отказал. Посмотрели, всё подтвердили.
Иногда хочется сравнить работы с работами однокурсников. Ну или посмотреть своё место в общем рейтинге. Но политика ЯП в этом отношении строгая - сравниваем себя только с самим собой.

Знаю, что многие жалуются, что приходится много гуглить. Да, соглашусь, что иногда (!) приходится дополнительно что-то искать. Но я придерживаюсь той точки зрения, что знания, добытые с некоторым личным усилием намного ценнее, чем принесённые на блюдечке. Убеждена в этом абсолютно. Так что для меня это не то, чтобы минус.

К сожалению, иногда в тренажёре, встречаются внутренние ошибки в практических заданиях, поэтому снимаю одну звёздочку. Не часто, но пару раз меня это раздражало.

В Практикуме знакомят с основами, а потом самостоятельная работа (в данном случае работа = усилие). Но этих основ достаточно, чтобы начать стажироваться или работать джуниором и уже на месте доучиваться. Очевидно, что углубляться в каждую из пройденных тем можно до бесконечности. Неужели кто-то думает, что за 4-5 месяцев можно научить с нуля абсолютно всем тонкостям? С таким иллюзиями лучше не начинать обучение - будете разочарованы.

Мои впечатления от курса?
Однозначно могу сказать, что курс в Яндекс. Практикуме подходит тем, кто собирается учится совсем с нуля, вот как я. Никаких предварительных знаний ни о тестировании, ни об IT отрасли у меня не было. Основное образование у меня совсем не техническое, и хотя иногда, конечно, чувствуется нехватка каких-то базовых знаний информатики, но это дело поправимое - поисковик всегда под рукой И можно спросить у однокурсников в чате или в личке. В целом, Яндекс формирует дружелюбную атмосферу общения, но в семье не без урода, как говорится, и есть студенты, задирающие нос и восклицающие: "Как?! Как можно этого не знать?!" Но это прямо единичные случаи.
Если что-то непонятно из теории в тренажёре - также всегда можно спросить у преподавателя. Отвечает быстро. Я один раз задала вопрос, а потом через минуту уже сама нашла ответ, и хотела удалить свой вопрос, но на него уже успел ответить преподаватель.
Я сознательно выбрала именно платное обучение, чтобы получить системный подход, обратную связь от преподавателя, ну и сроки сдачи проектов тоже дисциплинируют.

На мой взгляд, чтобы успешно учиться на курсе Инженер по тестированию от Яндекс. Практикум нужно (ну помимо денег, конечно):
1. Желание учиться и научиться;
2. Организовать себе время для учёбы. 15-20 часов в неделю на учёбы, как и указано в описании курса - этот минимум, который нужно посвящать учёбе, чтобы успевать сдавать проектные работы в срок и двигаться дальше. Если хотите более углублённых знаний, то времени нужно больше. Ну или потом, после курса (что я и планирую делать).
Если не успеваете сдать работу в срок, то можно взять академический отпуск 2 раза за курс.

Что меня больше всего мотивирует и вдохновляет?
То, что казалось мне чем-то абсолютно недоступным и сложным, становится понятным. Это так здорово, когда начинаешь разбираться в теме, получаются задания из тренажёра, проектные работы принимаются с первого раза или с незначительными доработками. Просто невероятные ощущения. Очень мотивирует и воодушевляет. Хочется продолжать погружение в новую профессию.

Достоинства:
- преподаватели - вебинары - структура курса
Недостатки:
- некоторые вещи проходятся по верхам - маловато практики

Сейчас прошел половину курса "Дизайнер интерфейсов", и решил поделиться промежуточными впечатлениями.

1. Во-первых респект всем наставникам и преподавателям, им правда можно задать любой вопрос по проекту/общему развитию, и они обязательно ответят. Коммуникация вся проходит в Слаке, поэтому ответ будет не моментальным, но обычно в течение дня отвечают. Также каждую неделю проходят вебинары по теме курса, где можно задать вопросы и послушать рассказы опытных людей, это классно.
2. По поводу программы у меня больших восторгов нет, так как пока я ждал начала курса, прочитал несколько книг по теме, и получилось так, что многие вещи я уже изучил. Программа ведет по основам, хорошо подана, но иногда хочется большего погружения. На мой взгляд не очень достаточно практики, можно было бы побольше.

3. Что очень понравилось - это структура курса, который разделен на двухнедельные спринты, в конце каждого спринта - тематический проект, относящийся к пройденной теме. Это очень круто, что есть дедлайны, к которым ты должен все сделать, по факту все как в реальной жизни - спринт, дедлайн, ревью. Дико интересно получать ревью, исправлять проект, и видеть, как он становится лучше на глазах. Ревьюеры в основном ставят объективные комментарии, по ним вопросов нет.

В итоге что могу сказать - надо очень постараться, думаю желательно параллельно заниматься развитием в этой теме, чтобы поднять свой уровень. Но не всегда это будет получаться, так как материала иногда прям очень порядочно.

Достоинства:
1) Преподаватели 2) Курсовые 3) Общая атмосфера
Недостатки:
1)Преподаватели (иногда ответа на свой вопрос можно ждать неделю, иногда отвечают сразу, тут уж как повезет) 2)Новый курс открывается только с началом нового спринта ( сприн = 2 неделям)

Мой отзыв это своеобразный ответ всем тем, кто безосновательно хейтит данную онлайн-платформу. Я очень рада, что не стала читать отзывы об обучении в Яндекс Практикуме до того, как сама стала студенткой, поскольку это могло повлиять на мой выбор и не в лучшую сторону для Яндекса.
История того, как я попала очень простая. Закончила университет, проработала год, начался карантин, а вместе с ним сокращения. В тот момент до меня и дошло то, что профессия выбранная мною ранее не такая уж и перспективная и совершенно мне не подходит. Выбирала что-то новое долго, остановилась на профессии интернет-маркетолога. Тут то меня и поймала контекстная реклама Практикума ( интересный факт: впоследствии на одном из вебинаров я встретилась с человеком, который и настраивал эту рекламу) ! В октябре 2020 у них был набор на новый курс, нужно было спешить, поэтому думала я недолго. Сравнивала несколько основных конкурентов : GeekBrains, Netology и Яндекс Практикум. Выбор основывался на сроках получения новой профессии ( в Практикуме было 7 мес, сейчас 8 вроде), стоимости, возможности дальнейшего трудоустройства(кстати, раньше Практикум не давал никаких обещаний по поводу быстрого нахождения работы, сейчас же у них есть специальный человек который помогает в этом вопросе), доверия самому образовательному порталу ( тут Практикум опять был фаворитом, я доверяла Яндексу, поскольку это крупная и прогрессивная компания с хорошей репутацией).

Только после начала обучения я решила почитать отзывы на различных популярных сайтах, но была крайне удивлена, что большинство из них отрицательные. Многие писали, что обучение слишком сложное, преподаватели не помогают, выполнять задания невозможно и сроки всегда слишком сжатые. Что ж, действительно задания в тренажере и курсовые бывают ну оочень уж не простыми, сама кучу раз сталкивалась с проблемами, но со стопроцентной уверенностью могу сказать, что нет ничего невозможного и любую сложную задачу можно решить, даже не прибегая к помощи преподавателей ( а они всегда готовы подсказать и направить)!
Плюсы:
1) Преподаватели: профессионалы своего дела, они всегда поделятся советом, ответят на вопрос, расскажу о собственном опыте в профессии и покажут интересные кейсы.
2) Курсовые:все что нужно для закрепления теоретического материала, с дополнительными заданиями разной степени сложности ( то что посложнее делать не обязательно, но полезно для практики).
3) Общая атмосфера: все вокруг очень доброжелательные, сами студенты, преподаватели, куратор, ревьюеры. Это очень помогает, когда ты два дня сидишь над курсовой и у тебя ничего не выходит.
Минусы:
1)Преподаватели отличаются от курса к курсу, это всегда разные люди. а следовательно и разный подход к обучению. Иногда ответа на свой вопрос можно ждать неделю, иногда отвечают сразу, тут уж как повезет.
Новый курс открывается только с началом нового спринта ( сприн = 2 неделям), часто получается так, что курсовая уже сдана и есть свободное время, хотелось бы начать новый курс, а вот нет, он закрыт.

Достоинства:
Хорошая теория, разносторонний подход к обучению, доброжелательное отношение.
Недостатки:
Нет индивидуального подхода преподавателем.

Моя дружба с Яндексом стара ровно на столько, на сколько старо мое недоверие к онлайн курсам с громкими обещаниями. В Практикуме не произойдет чуда, если ты не приложишь максимум своих усилий (также как и в любом другом деле), но Вам создадут отличные условия для того чтобы стартовать в той профессии которую Вы себе присмотрели.

Я обучаюсь на курсе по UI/UX-дизайну уже 3 месяца. За это время у меня сложилось определенное мнение.
У Практикума отличная теоретическая база, но если вы привыкли воспринимать все на слух будет тяжеловато, хоть и есть еженедельные вебинары и время на вопросы в конце них, этого иногда не хватает. Также разный подход разных ревьюеров иногда сбивает с толку, даже учитывая что дизайн достаточно разносторонняя вещь, на каких-то вещах стоило договориться на берегу.
Иногда не хватает фидбека в виде комментариев к твоей работе, и хочется услышать и сразу же задать вопрос преподавателю, увы общения тет-а-тет с преподавателем не предусмотрено.
Из плюсов это высокий профессионализм преподавателей, кураторов и ревьюеров. Помимо основных обязанностей они действительно пытаются тебе помочь. Также приятно что твои работы не меняют концептуально, а просто говорят об ошибках и о том как их избежать. Во-время вебинаров много интересного интерактива и все общение построено на общении как с равным.
На данный момент приятных впечатлений больше, чем негативных.

Достоинства:
Информативность и современность.
Недостатки:
Цена(?)

Всем привет! Пару месяцев назад я поступил на курс "Дизайнер интерфейсов" и доволен своим выбором.
Заплатил я за данный курс около 80к(сразу стоит отметить, что деньги можно вернуть за непройденный материал) Информативный и современный учебник, который расписан понятным языком. Большая группа поддержки студентов, которые обязательно помогут разобраться в твоей проблеме.

У каждого курса есть своя вводная часть, которая помогает определиться с выбором профессии. Она довольно ясно показывает как будет проходить обучение.
Также, во время обучения можно взять академ(максимум 3), который позволит разобраться с долгами или проблемами в личной жизни.
Не стоит рассчитывать, что за такую цену вас гарантированно научат новой профессии. Без собственных усилий и упорства вам трудно будет овладеть данной(и не только) специальностью. В курсе предусмотрен блок, посвящённый трудоустройству.
Курс подойдёт не только новичкам, но и специалистам, которые хотят упорядочить знания.

Достоинства:
Структурированный материал, общение с преподавателями и качественная обратная связь, есть дедлайны и условия, которые мотивируют не бросить все на пол пути
Недостатки:
Обратная связь может задерживаться. Вебинары не всегда такие полезные, как могли бы быть

Прохожу обучение по профилю "Дизайнер интерфейсов" и решила поделиться своим отзывом, сейчас я примерно на середине курса (учусь уже 3-4 месяца). В целом впечатление у меня положительное. Нравится, что обучение складывается из разных элементов: базовая теория в электронном "учебнике", задачи с подобными объяснениями практических приемов, вебинары с живым общением с преподавателями и сокурсниками.
Общения действительно довольно много, есть чаты, где можно обсудить что-то среди учеников или спросить совета/попросить помощи у преподавателя. Внутри команды поддержки роли четко распределены (например, на вопросы "как общаться с заказчиками" и вопросы "какой инструмент использовать в этой программе" будут отвечать разные люди) и это очень удобно, потому что вопрос никогда не остается без ответа.

Обратная связь есть по каждому проекту, который выполняется в рамках обучения. Причем комментарии достаточно обширные и подробные - это большой плюс. Ревьюер разбирает работу, оставляет по 20-30 развернутых комментариев: говорит об ошибках, отмечает хорошие решения, говорит о том, как можно сделать еще лучше. Но у развернутой обратной связи есть и обратная сторона - бывает приходится долго ждать ответа. Долго - это больше 24, а иногда и 48 часов. Никто не пропадает с радаров, в чате ребята пишут, что бывают наплывы работ, когда ревьюеры не справляются и это нормально, проверяют ведь люди. Но хотелось бы без задержек конечно. Также работу всегда проверяют разные люди, поэтому не получится "подогнать" все под вкус одного проверяющего - это тоже плюс.
В учебнике только базовая теория. Временами кажется, что информации мало, но преподаватели всегда готовы подсказать литературу по теме для более глубокого погружения. Дело в том, что "копать вглубь" можно действительно очень долго, по каждой теме и каждый выбирает для себя комфортный объем информации. Я совмещаю курс с работой и, к сожалению, чаще всего не могу себе позволить читать много дополнительных источников. Старательно собираю все в списки до лучших времен :)
1-2 раза в неделю бывают вебинары, дополнительно к теории в учебнике. Вебинары проводят практикующие дизайнеры. Рассказывают свой опыт, разбирают функционал программ и т. д. Вебинары обычно довольно интересные, ребята стараются добавлять какой-то интерактив, но, кажется, что они могли бы быть полезнее. Наверное, я бы хотела видеть там более глубокий материал по теме. Или, возможно, больше каких-то групповых взаимодействий.
Подводя итог. Обучение рассчитано на достаточно долгий срок, но все же это не университетское образование, где вы можете долго и тщательно изучать каждую деталь, многое отдается на самостоятельную работу. Не уверена, что подойдет тем, у кого уже есть какой-то более-менее серьезный опыт в этой сфере, скорее всего будет скучно и поверхностно. Но можно пойти за систематизацией знаний и качественной обратной связью, если нет уверенности в том, что делаете. Новичкам нужно быть готовыми к большому погружению в новую тему, но это довольно интересно :)
Обещают карьерный трек, я до него еще не добралась, посмотрим что из этого выйдет и насколько эффективно получится применять полученные знания в "реальной жизни" :)

Достоинства:
лекторы материал
Недостатки:
тренажер общий_случай

Прохожу курс "Разработчик С++" на платформе яндекс практики уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасным. Бесплатная часть курса по основам языка давалась с "бомбежом" даже имея 10 лет практики программирования. Особенно когда результат тестов на мой код был единственной строчкой вида "Неправильно обрабатывается общий случай" что пробуждало во мне все возможные негативные эмоции. Так же бывают случаи когда проверка кода работает нормально, но тренажер упорно не принимает решение и не дает подсказок. Приходится импровизировать. На такие случаи мне хорошо помогали наставники и комьюнити из таких же обучающихся.

Поначалу курс мне не особо нравился, но когда дошли до тем указателей, работы памяти и алгоритмов - стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями тем и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и ожиданием что же будет дальше. Тяжелые темы обучения уже переставали напоминать каторгу, а становились увлекательным романом. Иногда даже со своим сюжетом. =)
Так же понравились лекции приглашенных специалистов которые рассказывают о "проблемах насущных" и как их решать. Очень удобно смотреть их в записи и анализировать. Хотелось бы побольше таких вебинаров.
Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт в программировании т. к. часто лекция бывает слишком абстрактной, либо в задачах попадается материал который только будет объяснен на следующих лекциях. Этим прям грешат материалы четвертого сптинта.
В целом курс хороший и познавательный. У него есть все шансы вырасти во что-то уникальное и запоминающиеся.

Достоинства:
Наставники, поддержка, общение с однокурсниками
Недостатки:
Порой долгий ответ от наставника, часто падает сервер (тестовый стенд), тренажер по JS тормозит

В Яндекс. Практикум обучают основам тестирования, дают начальную базу знаний для трудоустройства.
Есть хорошая поддержка во время обучения.
Лично мне понравилось, что здесь не видеоформат занятий, а текст на платформе (который удобно найти всегда) + задания для закрепления. Если возникли вопросы по прохождению теории, то можно задать вопрос преподавателю. Обучение проходит не только в тренажёре. Наставники проводят каждую неделю вебинары, где можно задать вопросы.

Особый плюс, что есть бесплатная часть курса.
Проекты для выполнения сделаны и сломаны специально для студентов, созданы специальные внутренние тренажеры для SQL и основ автоматизации JavaScript.
В процессе обучения было много практики, что-то приходилось искать в просторах интернета, учились навыку поиска информации.
Дипломная работа была в конце всего обучения. В дипломной работе задания по всему пройденному материалу. Помогает вспомнить то, что забыл :) Можно пройти программу трудоустройства во время обучения, они помогают составить резюме,

сопроводительное письмо, дают рекомендации как подготовиться к собеседованию.

Достоинства:
Курс живой: программа постоянно обновляется, дополняется и становится лучше. Обучение современному и востребованному стеку-технологий: Python, Django, DRF, Docker.
Недостатки:
Курс живой: теория бывала неполной. А когда уже потрачено время на самостоятельное изучение, недостающий материал появлялся в следующих обновлениях. Не хватало общих вводных по схожим технологиям, например, Flask и отличию от Django.

С этой картинки, на которой расположена долгожданная фраза, я хочу начать - неделю назад я сдал свой дипломный проект на 9 месячной программе обучения Python-рарзработчик на сервисе онлайн-образования Яндекс. Практикум. Если коротко о главно - мне все понравилось. Если выбор между образовательными платформами, то смело и без раздумий рекомендую идти в Практикум. Если выбор стоит между профессиями - читайте описание, проходите бесплатные вводные части и выбирайте, что вам ближе, к чему лежит душа. В противном случае при выборе "не родной" профессии к обучению процесс превратится в непосильное испытание и не будет от него никакого удовольствия. Далее Вас ожидаете много букв моего опыта.

Глава 0. Предисловие.

Меня зовут Евгений и являюсь руководителем проектов. Программирование на Python в какой-то момент появилось в моей жизни как хобби, но потом я решил привнести это хобби в свою трудовую деятельность, как с точки зрения новых навыков и способностей, так и с точки зрения детального понимания бэкенд-разработки пощупав ее руками.
Глава 1. Начало пути.

Мой путь к заветной фразе "Конец учебе" оказался длиннее 9 месяцев - первое знакомство с платформой случилось еще в марте 2020 года. Практикум заметно выделяется на фоне других образовательных площадок бесплатной вводной частью для каждого своего курса. Так в марте месяце прошлого года я начал бесплатную вводную часть... и закончил ее лишь в августе, 5 месяцев спустя (при условии, что вводная часть рассчитан на 20 часов) - это скорее было любопытство, а не целенаправленное обучение. Все это время я изучал Python своими силами в свободное время: читал книги, бесплатные онлайн ресурсы, вебинары для новичков, пытался решать и иногда решал задачки по программированию. Но в какой-то момент этого стало недостаточно, а в голове хранилось много не разложенной по полочкам информации. Тогда и появилось желание пройти полноценную программу обучения. Но только вот где?!

Глава 2. Муки выбора.
Как уже было сказано в первой главе, в параллели с Практикумом я черпал информацию из разных источников, с разных образовательных платформ. Но нигде не было примеров, как будет проходить сам процесс обучение. Было только текстовое описание, а остальное можно узнать лишь из отзывов. Бесплатная водная часть Практикума это просто killer feature, которая знатно выделяет площадку на фоне других. В рамках этой части можно "пощупать" образовательную платформу помимо текстового описания курса и отзывов в интернете. С местом обучения определились, теперь нужно было определиться с профессией - мои интерес на тот момент состоял из трех специальностей: Python-разработчик, Аналитик данных и Специалист Data Science (последние два имеют одинаковую вводную часть). Проглотив за день очередную вводную часть (вспоминаем, что в прошлый раз у меня это заняло 5 месяцев), решение было принято и выбор остановился на курсе Python-разработчик, как более интересном для меня. Оплата обучение, приветственное письмо и 24 ноября дата старта платной программы.

Глава 3. Обучение.

Программа в целом очень хорошо и подробно расписана на сайте Практикума - повторяться в этом я не хочу. Лучше в этой главе расскажу о процессе обучения.

9 месяцев разбиваются на спринты (передаем привет гибким методологиям) по две недели + каникулы на неделею раз в несколько месяцев. Каждый спринт состоит из теории, отработки теории в тренажере (пишем код в браузере и система его автоматически проверяет), домашнего задания. Домашнее задание уже пишется на своем компьютере, в интегрированной среде разработки VS Code (проще говоря редактор кода - VS Code рекомендуется Практикумом, но можно использовать любой другой). Домашние работы проверяются в два этапа - сперва автоматически (проверка корректности работы программы и соблюдения принятой стилистики оформления кода), а затем код-ревьюерами - так называемая ручная проверка опытными специалистами. Их задача не заставить страдать или переписать все нуля (как иногда может показаться), а приблизить учебный к код к реальном коду, как его пишут в компаниях разработчики, и выработать у студентов это чувство "питонячего кода" (pythonic way).

В процессе обучения принимают участие наставники - практикующие программисты, к которым можно обратиться с вопросами по теории, домашним работам. Наставники каждую неделю проводят вебинары в различных форматах: написание кода в реальном времени, решение задач по спортивному программированию, презентации, лекции. Во время вебинара могут отрабатываться теоретические вопросы учеников, так и может быть глубокое погружение в конкретные темы.

В рамках обучения также получаешь опыт командной разработки, когда в рамках одной из домашних работ нужно командой из нескольких человек реализовать мини веб-сервис.

Глава 4. Дипломный проект.

При написании дипломного проекта нужно применить все знания, которые ты получал в течении этих 9 месяцев. По началу это очень сильно пугает - в памяти еще свежо, как тяжело давались некоторые темы, а тут их все надо применять. Но при грамотном взаимодействии с наставниками и студентами, ты одну большую задачу диплома разбиваешь на много маленьких, которые уже ты знаешь как решить. Медленно, но верно пишешь код.

Диплом сдается в два этапа: сперва проверяется код, а затем необходимо запустить свой проект в интернете, чтобы ревьюер мог проверить работоспособность всего функционала согласно техническому заданию на диплом.

Глава 6. Трудоустройство.

В Практикуме есть блок по трудоустройству: составление резюме, сопроводительного письма, подготовке портфолио и тд. Честно скажу, что я его пока не проходил. Но зато с уверенностью могу сказать одно: обучения в Практикуме достаточно, чтобы попасть на стажировку бэкенд разработчиком в Яндекс - я прошел все этапы отбора, включая секции с написанием кода в режиме реального времени и алгоритмами.

Глава 7. Заключение.

Тут главное понять, что курс - при рассмотрении в вакууме - не сделает никого классным разработчиком. Помимо курса нужно самому что-то также изучать: либо текущую тему изучать глубже, либо изучать смежные темы. Нужно не забывать практиковаться: придумывать свои мини проекты, решать алгоритмические задачи. Но что еще важнее, это выбрать этот курс из собственного интереса в этой области, а не потому что python-разработчикам много платят. Тогда все получится!

Per aspera ad astra!