Достоинства:
есть костяк сильных преподавателей
Недостатки:
попробуй найди хороших преподавателей
Знакомство с Фоксфордом (ФФ) началось в 2017 с летнего абонемента 11 класса. Потом был курс МФТИ-11 в 2017/2018. В том же году зимний лагерь по подготовке к олимпиадам МФТИ, потом весенний лагерь по подготовке к ЕГЭ в СПб. В 2020 весной был начальный курс шахмат для 3-7 классов и, наконец, ряд программ для 2 класса в 2020/2021. Мне кажется, что ФФ за это время существенно изменился, и, если тренд сохранится, лично моей семье придется искать альтернативу.
1. Сначала о хорошем. В ФФ все еще есть костяк преподавателей, которые могут помочь вам закрыть дыры в школьном образовании при условии, что вы из не особо сильной школы. В 2017/2018 с ФФ работали прекрасные преподаватели. Часть из них все еще здесь: Трушин, Пенкин, Алескеров, Голубев, Максимов, Шкляева, а вот другая часть не менее уникальных в ФФ уже не представлена. Я имею в виду Дениса Кириенко (программирование) и Наталью Храмцову (русский язык и литература). Их курсы действительно могли дать недостающие баллы до 100 на ЕГЭ. Если бы они вернулись в ФФ, я, возможно, потерпела бы этот бардак еще несколько лет. А так пока вижу, что одни преподаватели уходят из ФФ, а другие активно ищут ему альтернативу.
2. Обещанная техподдержка на ask@foxford.ru. Можете на нее не рассчитывать. Мы дважды сталкивались с серьезными проблемами. В обоих случаях пришлось разбираться самим.
Первый раз у старшей дочери не было доступа к оплаченной трансляции занятий Пенкина. Вели переписку с техподдержкой в течение 2 недель, к решению проблемы подключился бесполезный до того времени тьютор Д. Д., решали еще неделю, пока муж не сел и не разобрался в проблеме сам. А проблема для специалистов техподдержки была пустяковая: Пенкин читал курсы на двух сайтах: foxford.ru и foxford2.ru. Надо было внести в список разрешенных не только первый, но и второй. Мы про него не знали. Но техподдержка, казалось, должна была знать.
В этом 2020 году вдруг перестали появляться интерактивные задания на вебинарах. Опять обратились. Результат тот же. Просто проигнорили: пообещали ответ в течение 2 суток и с концами. Нам не в новинку - ждать не стали. Опять муж в нужном месте что-то разрешил.
Специалисты техподдержки, видимо, и не должны быть квалифицированными. Это те же менеджеры. У них, видимо, есть инструкции: выполняйте действия по такому-то алгоритму. Не получилось - не наша проблема.
Все это не имело бы значения, если бы не влекло за собой последствий. Для примера. В 2017 мы вписались в программу МФТИ-11, лозунгом которой был : "Не поступите - мы вернем деньги!" Я не из наивных, понимала, что будет масса условий: просмотреть такую-то часть занятий к определенному сроку, выполнить такой-то процент задач в течение такого-то периода после занятий. Дочь выполняла. Даже после того, как часть тех самых занятий с Пенкиным ей приходилось наверстывать в не предназначенное для этого время. Каково же было мое удивление, когда часть домашних работ, которые я видела у нее выполненными, просто исчезли (стерлись, обнулились). Разумеется, обнаружили мы это, когда период выполнения заданий уже истек. Стало понятно, что в случае чего, на возврат можно не рассчитывать. Поэтому мой вам совет: если вписались в договорные отношения с ФФ, не забывайте делать скриншоты. Придаст уверенности в переговорах с ним.
3. В работе с ФФ меня все время не покидает ощущение того, что обманывают, прохиндеи. Делают это очень ловко. Чуть ниже я приведу пример, когда мне удалось поймать их за руку. Об остальном говорить не буду, потому что нет таких неоспоримых доказательств, но будьте уверены, этот случай неединичный.
Так вот. Осень 2020, олимпиада по математике, 3 класс, базовый уровень. Условия задачи 5 были изменены в процессе проведения олимпиады: на скрине от 04.11.2020 поезд отправился в 17 часов, а в проверенной задачке он отправлялся уже в 18 часов. Как результат, задача решена неверно с разницей в тот самый украденный час. Фото прилагаю.
Подала им апелляцию с приложением скринов и с желанием посмотреть на их реакцию (что придумают?). Ответ умилил: ваша апелляция будет рассмотрена в течение 10 дней после подведения итогов олимпиады! Ну, как тут не улыбнуться :)
Так что совет тот же: не забывайте делать скрины, чтобы не сомневаться в том, умный у вас малыш или все-таки дурачок, а еще лучше, чтобы не сомневаться в том, что вам самим до деменции еще далеко. Альтернативно, если позволяет карман, можете начать с ФФ более близкие отношения с прикреплением к их школе-партнеру. Тогда они буду за вас горой: в листе результатов появитесь не менее 6 раз!
Мы выбрали более дешевый и, по-видимому, более перспективный с точки зрения качества образования вариант сотрудничества с ЦПСО (Центр поддержки семейного образования). Он, кстати, был на сайте ФФ, но, видимо, как заметно более дешевый, не озвучивался менеджерами по телефону.
4. Мы никогда не брали репетиторов. Здесь ничего не могу сказать, кроме того, что выразить недоумение, как репетитор, сдавший ЕГЭ ниже 90, вообще мог туда попасть, если, конечно, девушка Whoami666, оставившая здесь отзыв, не перепутала. Впрочем, некоторые захваленные преподы, ведущие курсы, не соответствуют данной им оценке. Остановлюсь на трех примерах.
Хирьянов - подготовка к ЕГЭ по информатике 2018. Многообещающий курс по вводному занятию. Начинает хорошо. Прогоняет задачки теста быстро. Задачки легкие, не соответствуют уровню ЕГЭ. Блестяще дает 24 и 26 задачи с оформлением. И собственно все... В год 2017-2018 ТРИ (!!!) занятия посвящал тайм-менеджменту на экзамене. Сейчас, правда, есть отдельный курс, посвященный этому вопросу, так что может вам больше повезет и он этого не коснется. Примерно недели за 3 до окончания курса искренне удивился, что на курс пришли люди, которые собирались получить 100 баллов - это ж только единицы могут, ну конечно, не исключено, что кто-то сможет, "Ну, это, знаете ли... Бог в помощь..." Хочу предостеречь вас. Вы, возможно, рассчитываете получить на этом курсе максимум информации, так как ведет его эксперт ЕГЭ. Не обольщайтесь - закрысит, причем даже то, что есть в открытом доступе.
Некто Улитин. Ведет физику. Мы с ним столкнулись на развивающем курсе для 6-11 лет, 2020. КОШМАР!!! Человек на первом занятии утверждал, что спирт не смешивается с водой, а на втором занятии смешивал его без всяких угрызений совести да еще устроил пожар. Было круто! Сначала хотела отказаться от этого курса, но потом поняла, что он круче похода в цирк. Оставили. Правда вынуждены смотреть вместе с ребенком и сначала по ходу действия, а потом в кулуарах объяснять ему, где дядя был неправ. Рекомендую следить за бесплатными (ну, и при желании, платными) проектами ЯКласс. У них есть аналогичный бесплатный курс, в котором меньше ошибок и материал дают на хорошем русском.
Хваленая Инга Михеева. Курс "Биология своими руками". Речь шла о дыхании живых. Понятно, что без тезиса о том, что растения вырабатывают кислород, обойтись нельзя, поэтому надо сказать о фотосинтезе. И она сказала: "Растения ВДЫХАЮТ углекислый газ и делают кислород". А-а-а-а-а-а-а-а-а! Не вдыхают они его! Вдыхают они кислород! Углекислым газом они ПИТАЮТСЯ. Да, и кстати, не КУШАЮТ. Ну, кто-нибудь в ФФ, поправьте же ее!!!
Есть еще масса примеров некорректно данной информации. Например, Арина Родионовна работала на престижной работе няни и ни слова про крепостных (Тчанникова), в слове "яма" второй звук "м", а не "а" (Ладнева), длина скатерти задается как сумма длины и ширины стола (домашка у Решетниковой). Некоторые замечания я писала им. Просто переправляли условия задач без каких-то объяснений детям. Да даже Горская (алгоритмика, 2 класс) бывает готова только к своему заготовленному ответу. Я много насмотрелась, посмеялась, побухтела, а теперь призадумалась.
Я не могу себе представить, что такие знающие люди совершают такие промахи случайно. Мне кажется, что это продуманная стратегия, чтобы наши дети делали глупые и не очень глупые ошибки при проверке знаний, мы считали их дурачками и брали им репетиторов от того же ФФ.
5. Та же фишка с обманом, когда заранее покупаешь лагеря. Закликают известными именами, а кто будет на самом деле - не узнаешь и в день заезда. В весенний лагерь по подготовке к ЕГЭ 2018 нас закликали Голубевым, а в результате оказался Максимов. Замена равноценная. Обоих глубоко уважаю. Но я не уверена, что все сложилось бы именно так, если бы я не сказала, что заберу деньги, если не буду знать, кто конкретно будет в лагере. С преподом по физике был полный пролет. Ни Пенкина, ни Алескерова, которых обещали.
По моим впечатлениям и отзывам дочери, для ребят постарше однозначно будет полезен зимний лагерь перед олимпиадами. Там бывают все корифеи. Восторг и польза обеспечены. Даже если не выиграете, наберетесь позитива. Пусть не для поступления (хотя и для него тоже), для обучения в вузе программа составлена грамотно. Совет: не рассчитывайте, что успеете на 2 предмета, если вы не из хорошей школы, сконцентрируйтесь на одном.
О лагерях для малышей ничего сказать не могу. Планировали ездить, но теперь точно нет. Куда, если там преподами такие как Улитин?
Итого. Была бы надежда вытащить из них деньги, ушла бы сейчас без сожаления. А так на скорости 2х дотянем в записи до конца года и больше ни ногой.
Ставлю тройку, потому что не могу сбросить со счетов, что подготовка в 2018 году позволила дочери хорошо сдать экзамены и развиваться дальше, в том числе самостоятельно. Но тренд развития ФФ удручающий. Не верю, что с таким подходом и ценами они долго продержатся в актуальных условиях.
Об этом, впрочем, говорит и то, что они сменили платформу, стиль и теперь ждут наших отзывов под другим брендом - Школа Фоксфорд. Ну, я и там оставлю.