Будучи в декрете, я задумалась о своих профессиональных навыках, которые значительно устарели, учитывая то, что у меня было два декрета подряд и не работаю я (страшно сказать)) уже 4 с лишним года. В мае прошлого года я окончательно поняла, что не хочу выходить на предыдущую работу и что мне нужно приобрести какую-нибудь новую профессию. Всякие модные IT я сразу откинула, потому что для этого туповата)) Да и скучно (лично мне). И вот, попалась на глаза статья о самых востребованных профессиях и там был копирайтер.
Я и раньше подрабатывала написанием текстов и всегда думала, что пишу хорошо нет, поэтому решила заняться этим на более профессиональном уровне и захотела купить курс.
Реклама на сайте Skillbox очень заманчивая, много классных обещаний)) При этом! нет цены курса. Это уже сразу настораживает)) Понимаешь, что, скорее всего, дорого. Наверное, я только из-за желания узнать цену нажала на кнопку "получить консультацию"))
Менеджер сказал, что так же можно оформить рассрочку через Сбербанк. Рассрочка получалась действительно без процентов и переплат, что порадовало.
После звонка я сказала, что подумаю и отпишусь, если что. Думала долго)) С одной стороны, сбережения были. С другой, дорого! Это сейчас я понимаю, что все курсы стоят +/- одинаково, но тогда мне это казалось какой-то космической суммой. Мой курс еще из простецких, я изначально нацелилась на более расширенный "Копирайтер с нуля до pro" (который, к слову, стоил около 90 тысяч), но менеджер меня отговорил, сказав, что лучше купить более краткий курс, чтобы в принципе понять, мое ли это. И он был прав, как мне сейчас кажется. Правда, у более расширенного курса есть опция помощи при трудоустройстве, но я не знаю, в чем она выражается и стоит ли оно того.
Структура стандартная: 8 модулей, в каждом модуле от 5 до 8 видео разной длины. После просмотра всех видео из модуля открывается доступ к тесту, а, пройдя тест, можно выполнять практическое задание. Практику проверяет куратор, пишет обратную связь. После проверки практической работы открывается доступ к следующему модулю. То есть, "скакать" от одного модуля к другому нельзя, и это очень хорошо, потому что именно так информация усваивается более полно и структурированно.
Система очень удобная. Под каждым видео вложена презентация в формате PDF, есть тайм-код и ссылки на дополнительные материалы. Допы полезные, однозначно, помогают лучше раскрывать тему.
Вот о спикерах сейчас подробнее расскажу.
Всего в курсе "Копирайтинг от А до Я 2.0" 8 модулей.
Первые три модуля вел копирайтер и редактор Сергей Король.
Прикольный дядька, такой немного раздолбайчик, но при этом объяснял понятно, с нотой юмора. Правда, содержание первых нескольких видео мне показалось немного бесполезным, но потом начались реально хорошие видосы.
В модуле Сергей вводно рассказал о профессии копирайтера, а так же о таких форматах текста, как статьи и карточки.
Мне понравилось задание первого модуля "Текстовый тиндер", там Сергей учил развивать насмотренность и отличать с первого взгляда хорошие тексты от плохих.
Очень полюбился формат карточек. Это такие статьи в стиле "вопрос-ответ". Я их вообще редко встречала, но формат классный, понравилось работать в нем.
Еще несомненная польза была от "задачника". Это такой алгоритм, который помогает преодолеть страх чистого листа. Реально эффективная и действенная схема. Помогает написать статью, даже если ты вообще не разбираешься в теме.
Модуль 4 вела копирайтер и рекламщик Ксения Дорошенко.
Это был полезный модуль, потому что в нем разбиралось, как писать рассылки и письма от лица компании. Сам спикер основательный и серьезный, информация была по существу.
После немного раздолбайского Сергея я поняла, что нужно настроиться на серьезный лад))
Модуль 5 вела Яна Дворецкая (ux-писатель, автор канала в Телеграм "Дайджест копирайтера"). На канал Яны я подписалась после окончания курса и не пожалела об этом, потому что там море полезной информации не только по копирайтингу, но и по маркетингу, смм, pr и т.д.)
В этом модуле меня познакомили с особенностями написания других форматов текста: рекламная статья в Яндекс Дзен, текст для интерфейсов, текст для лендинга, посты в социальных сетях (ВК, Телеграм, Инст*грам, Fac*book))), а также с общими принципами продающих текстов.
Информация была полезная, спикер мне тоже понравился. Конечно, некоторые из соцсетей сейчас уже не так актуальны, но и "действующим" (Телеграм, ВК) было уделено немало внимания.
Модуль 6 вела Полина Накрайникова (редактор медиа для женщин "Горящая изба") и он мне понравился больше всего.
Самые объемные видео в курсе, с самой емкой информацией.
В этом модуле Полина рассказывала о структуре текста, заголовках, часто совершаемых ошибках и т.п. Примеров много удачных было.
По оплате особо запомнилось, что не нужно считать стоимость текста по знакам. Вот немного не согласна с этим)) Потому что для неопытного копирайтера это хотя бы самый простой способ обсчитать, сколько стоит текст. А остальные предложенные - это уже для стреляных воробьев. которые давно работают и имеют опыт взаимодействия с большим количеством заказчиков.
Да и вообще, мне показалось, что оба модуля направлены скорее не на начинающих, а на уже опытных копирайтеров. Сюда же (вместе с оплатой) и понимание задачи (то есть, не выполнять то, что тебе скажут, а быть "мозгом" и самому рулить ситуацией). Так-то, конечно, это правильно. Но! Не представляю себе, как начинающий копирайтер получает долгожданный первый заказ и такой "тэээк..."
Про личное пространство, про то, что Людмила не работает по выходным и т.п. - мне кажется, это уже мнение конкретного человека, у всех разный подход. Это же не личный блог Людмилы, в самом деле, а обучающее видео.
Опять же, когда ты новичок, тебе нужно нарабатывать опыт и особо выделываться не приходится. Так и вообще без заказов остаться можно)) А вот когда опыт уже наработан и ты становишься профи, тогда да, можно диктовать свои условия.
Про личный бренд тоже не особо мне было интересно. Тут уже, скорее, больше про блогеров и публичных личностей, а не копирайтеров, потому что (без обид, если что) копирайтер - это зачастую человек без имени. Большинство статей в интернете написаны ноу-неймами, потому что копирайтинг - это не писательство в традиционном смысле слова, и не журналистика. Это просто текст, который выполняет определенные функции (как правило, функции бизнеса). А вот если копирайтер, который начинал с написания текстов обо всем на свете (от того, как мыть машину до 10 лучших рецептов шарлотки), растет и становится редактором, например, то уже можно и о личном бренде подумать.
Скорее всего, со мной многие не согласятся, но мне действительно показалось, что эта информация не совсем для новичков. Она, скорее, показывает, как должно быть в идеале, но мало кто следует идеалам вообще. Субъективно, но для меня завершающие модули были мало полезны.
Ну ладно, про спикеров рассказала и про содержание курса тоже, теперь хочу уделить внимание тестам.
Мне не всегда нравилось, как были составлены тесты. На тесте с карточками я вообще жестко тупила и в итоге кое-как наскребла 4 балла из 6. И это после нескольких попыток. А так, тесты были не сложные в основном.
Как мне показалось, тесты составляли сами спикеры, потому что часто там были такие вопросы, в которых правильный ответ отражал точку зрения спикера из видео.
Вот, например, как я писала выше, для меня многие советы Людмилы Сарычевой оказались спорными. И почему я должна отвечать на вопросы теста, которые не отражают какие-то знания, а являются личным мнением спикера, мне непонятно. Как будто тест больше не из чего составить было.
А еще ну совсем попридираюсь)) В модуле 6 Полина Накрайникова говорила о том, что нельзя в тексте использовать незнакомые или редкие слова без пояснения. А в тесте к ее модулю как раз то самое.
Пришлось гуглить, что такое саммари, потому что ни разу за весь модуль я этого слова не слышала.
Само слово «саммари» пришло к нам с английского языка — summary означает сводку, краткую информацию или резюме (но не в значении резюме для трудоустройства, а — суммарный итог сказанного).
Воть.
Практические работы были хорошие. Наиболее полно отражали все. чему научил модуль и помогали закрепить полученные навыки. В первой практической работе в одном из заданий нужно было ответить на несколько вопросов (по типу "зачем я пришел на курс? чему я хочу научиться?" и прочее), а в последней практике нужно было ответить еще раз на те же самые вопросы и сравнить результаты. Ну у меня ничего особо не поменялось, так что, в плане целей никаких особых изменений не было.
Задания нужно было делать в Гугл документах и я впервые столкнулась с этим текстовым редактором. Могу сказать, что он гораздо удобнее Word. Хотя бы тем, что после каждой написанной буквы все автоматически сохраняется. И тем, что не нужно присылать кому-то файл с документом, только ссылку.
Но тут была одна коварная штука, что по умолчанию доступ к документу есть только у вас и вам нужно открыть доступ для других. При отправке первого задания я его не открыла)) Потом мне написала куратор и с тех пор я следила за этим прям люто.
Кстати, при рассылке резюме или портфолио в гугл доке частая ошибка соискателей в том, что они забывают открыть доступ и в итоге резюме никто не может прочитать. Но человек об этом не узнает, потому что кому на фиг надо писать ему и просить открыть доступ)) Лучше выбрать кого-нибудь из менее рассеянных кандидатов. Я как-то смотрела интервью в hr-специалистом и он говорил о том, что процентов 20 резюме так и не были прочитаны "благодаря" этому. Вот такие дела.
Проверяли работы иногда долго, по несколько дней. Хорошо, что у меня был подключен бот, который уведомлял о том, что работа принята и о том, что куратор оставил комментарий.
Сами ответы куратора были подробные, с указанием сильных и слабых мест. При этом без едкой критики, доброжелательно и понятно.
Финальную работу вообще проверяли около недели (ну она была реально объемная). И вот, когда проверили, появилась отметка о том, что курс я завершила.
В конце еще открылся доступ к карте навыков копирайтера, которые должны были быть приобретены после прохождения обучения.
В модуле Людмилы Сарычевой еще была информация о том, как может выглядеть портфолио копирайтера и как наиболее выигрышно его подать.
У меня обычное портфолио в гугл доке (доступ открыт!)), там тексты на разную тематику и в разных форматах. Это нужно для того, чтобы заказчик увидел, что вы можете работать в разных стилях.
Кроме того, в финальном модуле рассказывается о том, как искать работу новичку, что делать, если нет портфолио, куда писать, за кем следить)) Полезно и без розовых очков.
Ну подойдем наконец к финалу. Мне пришел сертификат по почте в электронном виде, на адрес не выслали(( Морды. Сама распечатала.
Кстати, после курсов (не только Скиллбокс, а вообще всех подобных) нельзя вернуть налоговый вычет, увы. Об этом написано в FAQ на сайте Skillbox.
Кому точно нельзя покупать курс?
Тому, кто потратит на это последние деньги или, потратив их, существенно ухудшит уровень жизни свой или семьи. Тому, что думает, что, пройдя курсы, он стал офигенным специалистом и теперь работа сама с неба посыпется. Тому, кто в принципе считает покупку бесполезным делом и пользуется "слитыми" курсами.
Так вот. Чтобы найти работу, нужно искать. Будут отказы, будет игнор. Главное - не отчаиваться и знать, что тот, кто ищет - найдет. А сидеть и ждать, сложив руки - не получится так, хоть 50 курсов закончи.
Видела несколько раз комментарии по типу "работодатели пишут в вакансиях, что не рассматривают кандидатуры людей, которые закончили курсы Skillbox, Нетологии и т.п." Я часто сижу на сайтах с вакансиями (подписана на несколько Телеграм каналов в том числе) и НИ РАЗУ такого не видела. Вот хотите - верьте, хотите - нет. Не будем забывать, что работодатели тоже разные бывают, в том числе и больные головушкой)) Может, у кого-то и есть такой принцип, но общей тенденции относиться презрительно к выпускникам курсов я не видела.
По поводу слитых курсов и якобы того, что нет смысла платить, все есть в свободном доступе. Так, да не совсем. Я пользовалась слитыми курсами и вижу разницу.
Когда ты смотришь слитый курс, у тебя нет обратной связи. В основном курсы в свободном доступе вообще без практических заданий, только лекции. А какой смысл в теории без практики? Но, даже если и будет практика, вы не поймете, что вы делаете не так, потому что никто вам об этом не скажет. И это большой, огромный минус.
Так что, я за слитые курсы, если это чисто для саморазвития. Но если вы планируете становиться профи - ну нет, это не то.
Чем мне был полезен курс Skillbox "Копирайтер от А до Я 2.0"?
- я научилась легко и быстро писать тексты в разных форматах. Есть у меня форматы любимые, есть нелюбимые, но это уже другая история.
- существенно расширила кругозор, познакомилась с интересными для меня каналами и медиа, в принципе копирайтинг стал входом в другие сферы, которыми я сейчас интересуюсь. Маркетинг, смм, дизайн.
- поняла, что не хочу быть чисто копирайтером)))
Когда ближе знакомишься с профессией, начинаешь понимать, твое это или нет. Могу сказать сейчас, что копирайтинг - это мое на процентов 50. А так, я капризуля и не могу писать на темы, которые мне неинтересны или на темы, в которых совсем не разбираюсь. И в дальнейшем предпочла бы, чтобы работа с текстами была одной из обязанностей на работе, но не работой на 100 %.
А еще, пройдя курс, я осознала, насколько блевотно писала раньше.
В целом, я не жалею, что пошла на курсы, но сейчас понимаю, что была как ежик в тумане)) После курса появилось понимание, чего я вообще хочу от работы, от себя самой как профессионала. И, будь я год назад с нынешними знаниями. я бы выбрала другой курс, который включает в себя и написание текстов, но при этом является более широкой и востребованной профессией (smm-специалист). Но ладно, что уж там.
Итог: это был адски длинный отзыв, кто прочитал - тот прям герой)) Я старалась как можно более подробно описать содержание курса и все аспекты, которые с ним связаны. Мне, например, такой подробный отзыв очень помог бы при решении, идти учиться или нет. Надеюсь, поможет и тому, кто его прочитает.
А еще я училась бесплатно по государственной программе - Чем заняться в декрете? Учиться! Программа бесплатного обучения от государства и ее подводные камни
