Отзывы о HTML Academy

331  отзыв

Отзывы с разных ресурсов по платформам, преподавателям, курсам

по оценкам по дате
G
gl00miness

Смешанные чувства

Достоинства:
Кому-нибудь подойдёт
Недостатки:
Сложности с возвратом средств

Летом этого года купила у них трёхмесячную подписку на тренажеры со скидкой (не помню точной суммы, но она стоила меньше тысячи). Решила попробовать себя в этой сфере, но дела как-то не пошли. Меня просто не зацепила верстка, и я бросила это занятие. Иногда перечитывала одно и то же задание несколько раз, потому что не понимала, что требуется.

И вот сейчас, в конце октября, у меня сняли деньги за трёхмесячную подписку, которая теперь действует аж до января! Я испугалась, вспоминала тысячу лет логин и пароль от аккаунта на их сайте, зашла, и оказалось, что я не отменила подписку. Я прочитала у них «вопросы-ответы» (если это можно так назвать), и там чёрным по белому написано, что, если возникла проблема с отменой подписки, а деньги сняли, то они постараются найти решение. Написала им на почту, в итоге ответили, что деньги не вернут, но могут сделать скидку на курсы или интенсивы за счёт уже оплаченной суммы. Если по их мнению это и есть решение проблемы, то это грустно. Для меня это решением не является. Я понимаю: это моя вина, что я забыла про эту подписку, поэтому впечатления смешанные. К тому же, очень жаль, что у них не предусмотрено никаких писем с напоминанием о подписке, что есть, например, у сайта Netflix.
Что делать с этой подпиской, которой я не буду пользоваться, не знаю.
S
sla-sla44

Дорого и бесполезно

Достоинства:
никаких. Красивая обертка, но совсем не конфетка внутри
Недостатки:
жажда денег у отцов-основателей. Думают о себе, а не о студентах

Пишу этот отзыв спустя год после окончания курса "Профессия React-разработчик". Профессия эта включает в себя прохождение 2 курсов по HTML-верстке, 2 курсов по JavaScript и 1 курса по React.

С началом карантина я задумался о том, что даже несмотря на свой возраст (мне слегка за 40), неплохо было бы приобрести профессию, которая бы "кормила" даже в такой сложный период, когда приходится сидеть дома. Выбор пал на фронтэнд, как на перспективную и, на мой взгляд, весьма доходную работу. К тому же некоторые знания в программировании у меня были из далеких 90-х. Покопавшись в интернете, набрел на сайт HTMLAcademy (да, немало они тратят наших денег на свое продвижение).

Вдоволь наигравшись в их "песочнице" (купил годовую подписку), понял, что это все не так уж и сложно и даже очень интересно. И сразу записался на курс React-разработчика, при этом вообще не понимая что из себя представляет React и зная только для чего используется JavaScript (JS). Но в пересчете на стоимость каждого курса, получалось значительно дешевле. К тому же приобреталась сразу "профессия".
Первые 2 курса (HTML верстка) прошли достаточно легко. У меня был очень хороший наставник (я прошел с ним все 5 курсов), все неясные моменты тут же им объяснялись. К тому же преподаваемый материал давался в нужном объеме. Неясности легко ликвидировались гуглением.
Оба курса были мной успешно сданы.

Далее начался JS1. Достаточно простой и интересный проект. Но уже в самом начале, начались в чате Телеграм разговоры про то, что учат нас не тому синтаксису. Что так уже никто не пишет и придется всему переучиваться. Первая часть лекций шла в нормальном режиме, сообразно заданиям, а вот во второй половине курса началась какая-то "гонка" - из каждой темы по 2 предложения. Только в конце курса нас научили итерировать массивы (и то вскользь), ну и работать с объектами (очень слегка). Даже последнее задание звучало как "не спрашивайте почему, просто скопируйте код, и будет у вас подгружаться картинка". В общем, курс я сдал, практически самостоятельно, благодаря тому, что наставник записывал все видео, на которых объяснял какие ошибки у меня в коде и как надо было сделать правильно. Несколько ребят "спрыгнули" уже с половины этого курса, так как все сумбурно и непонятно. Все обращения к куратору курса заканчивались словами "уделяйте больше внимания самостоятельному поиску информации"... Кстати, деньги тем, кто решил дальше не учиться, возвращают, но по очень странной схеме. В общем, получите вы намного меньше, чем ожидаете.

А потом начался JS2. Мало того, что от нас начали требовать новый синтаксис, так еще и сразу захотели, чтобы мы работали с массивами, объектами и классами как боги. Но никто не хотел ничего объяснять. Была никому не нужная теория про лошадку и морковку (Event Loop) и прочую хрень, которая непонятно как применима к тому, что мы делаем. И постоянно звучало - это почитайте "самостоятельно". Преподавателем был Саша [что у них за мания взрослых мужиков, к имени которых уже пора добавлять отчество, называть в уменьшительно-ласкательной форме??? Куда смотрит Милонов???], который хорошо объяснял, но все не то, что нужно. Скорее всего он знал, что нужно, но программа курсов была составлена не им и ничего поменять он не мог. И еще был некто Олег, у которого манера объяснения походила на непонятное пение попа в захудалой церкви с минимальным количеством прихожан. В итоге коллективной жалобы от студентов, Олега предали анафеме. В кадре вместо него появился хабаровский Рыжий, который хихикал в несмешных местах, и громко сглатывал когда делал глоток воды, а пил он каждую минуту. В результате понятия "деструктуризация", "оператор spread" и "паттерн rest" были знакомы мне только на слух. Когда наставник понял, что я не тяну, было уже слишком поздно - запутавшаяся ниточка была слишком длинной и тянулась как минимум в самое начало JS1. В результате мой код состоял из кодов соображающих сокурсников (которые уже владели азами и пришли на курс подтянуть свои знания), ну и кода студентов предыдущих курсов.

А потом начался React, который сам по себе является дополнением к JS. Нужно ли рассказывать дальше, если JS2 я не усвоил? В общем, скопировав чужой проект, заплатив более 140 тысяч рублей, я стал обладателем 6 pdf файликов с сертификатами (5 на каждый из курсов и еще один на профессию). При этом знаний едва наскребалось тысяч на 10 рублей.

Мораль сей басни такова. Если вы получаете сертификаты "для мамы и папы" и тратите на обучение не свои деньги - смело идите. Если вы хотите все-таки обрести знания, как минимум, на JS не ходите в HTML Academy. Не научат, однозначно. Либо идите, но имея уже определенный багаж. Просто для закрепления и отработки навыков.

Чем же закончилась моя история? Да тем, что потратил я еще 2 тысячи рублей и купил на одном из онлайн сервисов (обойдемся без рекламы) 2 курса по JS для начинающих. Один от Юрия Аллахвердова, второй от Ивана Петриченко.
Аллахвердов рассказывает более обстоятельно и подробно, затрагивая нюансы.
Петриченко не так глубоко, но зато шире, то есть тематика более обширна. К тому же в курс входит и Реакт.
В обоих курсах есть задания, которые необходимо выполнять для закрепления темы.
С другой стороны, прослушав одну и ту же тему, но от двух разных человек, да и выполнив задания, все устаканивается в голове и становится на свои места.

Сейчас я спокойно пишу небольшие проекты для себя и друзей. Но это ведь только еще начало. Можно и нужно копать глубже. Потихоньку начинаю читать про бэкэнд на Node JS.

В общем, мой совет - потратьте немного денег, купите просто онлайн лекции, повыполняйте задания. Вдруг окажется, что это вообще не ваше? У нас такие люди на курсе были. Ну а потом уже, если почувствуете, что необходимо закрепить знания уже на проекте, пусть и небольшом, вот тогда смело идите в любую школу - все проекты вам будут по плечу. Во всяком случае, вы будете понимать как решить проблему, с какой стороны к ней подойти и что именно вам в данном вопросе непонятно.

Z
Zinocheg

злость

Достоинства:
Наставники, которые горят своей работой
Недостатки:
1. очень жадное руководство 2. довольно непонятный интерфейс на сайте, не гос улуги, конечно, но ребята стараются в этом направлении очень активно

Хотите быть нервным и злым добро пожаловать в htmlacademy.
Сначала хотела оставить отзыв когда закончу обучение, но руководство htmlacademy постоянно подкидывает г... на вентилятор, что сил уже никаких нет. Профессия "Фронтенд-разработчик".
1. Курс по HTML и CSS Профессиональная вёрстка сайтов были прекрасны, но если прям с нуля, то очень интенсивно все происходит, и очень много знаний нужно впихнуть в голову. Мне понравилось.
2. Курс HTML и CSS вёрстка и автоматизация был для меня намного легче, меньше новой информации, больше работы с тем, чему успели научиться за первый модуль.

Учеба проходила при поддержке личного наставника, вот здесь самое главное выбрать толкового наставника, потому что некоторые работали с душой стремясь поделиться своими знаниями, а некоторые так для галочки.
Но теперь это все неактуально, т. к. личный наставник стоит намного дороже группового, поэтому в процессе курса нам сменили условия, заменив личного наставника на группового рассказав о том какое это благо и что мы счастья своего не понимаем, как это учится, когда вопросы задавать можно только в строго отведенный час два раза в неделю этому самому наставнику, ну или можете попытать счастья задав вопрос в общем чате, там либо такие же талантливые ученики помогут, либо несколько дежурных наставников, которые в отличие от руководства горят своей работой.
Но это не единственное ухудшение условий обучений, ведь реклама обещает войти в мир it быстро и безболезненно, но увы и ах учится нужно много, а как сделать так, что бы обучать много народу при малом количестве затрат, правильно нужно все упростить, поэтому прикоснуться к миру прекрасного дадут только на легких проектах, но это только все для вашего благо, что бы сразу не сбежали.
Первый негатив случился, когда после первого модуля нам сказали, что во втором будет только легкий проект, но ученики и наставники не очень согласили с политикой компании и в конечном итоге нам вернули проекты, но это была разовая акция щедрости, хоть и нервная.
Второй негатив это убрали личных наставников, самое обидное, для меня выбрать классного наставника, обговорить с ним условия работы, а на выходе получить от академии письмо счастья, где расскажут о том как классно иметь группового наставники, а выбранный наставник откажется от группового обучения, ну мы все же понимаем при каком варианте эффективней то учится.
Третье это прохождение тренажеров, хотите по ним учится, а вот фигушки вам и тут лавочку прикрыли, тренажер можно пройти лишь только раз и если хочется пошевелить мозгами, посмотреть, а всели ты помнишь, в последующий раз, то ты не сможешь им воспользоваться для самостоятельной работы, только глянуть готовый ответ. Вот тут для меня загадка, а зачем теперь эти самые тренажеры нужны, деньги на ветер.
А знаете какая вишенка на торте на нашем потоке, это если мы хотим сохранить те условия, которые купили изначально, то нужно денежку заплатить, тогда будет вам и личный наставник, и возможность выбрать любой по сложности проект. И знаете он сейчас вам обойдется чуток дешевле, чем лохам новичкам которые в нашу контору идут учится, буквально в три раза.
Руководство htmlacademy занимается самым обыкновенным мошенничеством. Вот так теперь деньги зарабатывают, зачем учить то им это теперь не интересно.

А
Аноним5388614

Обучение хорошее, отношение - ужас

Достоинства:
Обучение
Недостатки:
Отношение ужасное, неумение решать проблемы

Добрый день. Первый раз в жизни пишу отзывы, так как столкнулся с проблемой, которая меня возмущает до глубины души. Решить с академией не удалось, поэтому придется жаловаться. Напишу сюда и на все отзовики.

Кратко постараюсь. Обучение хорошее. Есть недостатки, есть преимущества, но мой отзыв не об это, хочу вам рассказать, что вас может ждать.
Когда я поступал на обучение (200 тысяч стоит, на минуточку), главным преимуществом академии был личный наставник. Это реально крутая фишка. Обучение подразумевало 3 курса, 2 из них я успешно прошел, все нравилось, но в середине третьего понял, что хочу взять перерыв, понадобилось больше времени. Написал в поддержку, мне сказали, все ок, пару месяцев отдохните, но надо будет заплатить потом 15 тысяч, так как половину последнего курса вы прошло. Ок, подумал я, справедливо. Потом чисто случайно увидел в чате, что формат обучения меняется, личного наставника больше не будет, только групповой формат обучения. Можно и личного наставника получить, но за 70(!!!) тысяч. За один раздел длинной два месяца. Я был в шоке. В договоре прописано, что будет личный наставник, я УЖЕ за это заплатил 200 тысяч на старте. Это раз. Меня не предупредили, когда я брал академ, что по возвращению у меня не будет наставника или будет, но за 70 тысяч. Это два. Мало того, что у меня ухудшилось качество учебы, так я еще и должен буду доплатить 15 тысяч, которые изначально мне казались абсолютно справедливыми. Это три. Ни по одному из этих пунктов академия не пошла навстречу, все, что они предложили, это купить наставника со скидкой 20% (примерно 58 тысяч бы получилось). Конечно, меня такой вариант не устраивал. Я предложил им заплатить за наставника 20, максимум 30 тысяч, хотя и это несправедливо, с какой стати вообще. Но со своей стороны я был готов идти на компромисс. Но они не хотят ни в какую. И даже 15 тысяч за продолжение не хотят убрать) В общем, я сильно расстроен таким отношением. Считаю, что в этой ситуации ребята повели себя жадно и необоснованно. Изменили условия, которые были в договоре, не предупредили клиента об этом, не готовы никаким образом исправлять ситуацию. Очень жаль

V
Vladimirovich20

Все впечатление испортил наставник Кузнецов Максим

Достоинства:
сейчас их меньше чем раньше
Недостатки:
много наставников которые отвечают на авось

Если бы не товарищ Максим то поставил бы оценку 5. К курсам претензий нет все нормалек, ток время надо все свободное уделять на это... вкратце после курса общались хорошо с наставников около полугода, в дальнейшим договорились за приличную сумму, что он доведет меня по знаниям до уровня и устроит на работу... но как деньги были переведены интерес у Максима пропал, понятно, что надо было договариваться на постепенную оплату, но привык доверять... В итоге на сообщения постоянно сливался что занят...

L
LozaLazareva

Нечистоплотное взаимодействие с пользователями

Достоинства:
нет
Недостатки:
не клиентоориентрованны

Не стану вдаваться в подробности обучающих программ и методик учебного ресурса HTML Academy, возможно они и неплохи. Однако, хочу обратить внимание всех, кто решил у них прикупить какой-нибудь обучающий пакет или программу или доступ к тренажерам – быть очень внимательными, потому как действуют они как-то
о и, оформляя подписку, например, на три месяца, по завершении этого периода, если вы не сподобились потратить свое личное время и прочесть адову кучу страниц пользовательского соглашения, а просто поставили галочку и случайным образом среди массы второстепенной информации не отыскали ссылку по которой можно отключить автопродление – с вашей карты, без какого-либо дополнительного уведомления и согласия, спишут деньги.
А когда вы обратитесь в поддержку, очень вежливо объяснят, что вы собственно, сами виноваты и ничем они вам помочь не могут. Ничего не напоминает????
Вот такая незатейливая схема получения доп. доходвов у ребят. Именно поэтому никаких дел с сервисом HTML Academy я больше иметь не хочу и никому не советую, стоит выбирать для обучения серьезной профессии – серьезные учебные заведения с честными и прозрачными договорными условиям.
D
decide2606

Развод на деньги

Достоинства:
Красиво и заманушно
Недостатки:
Разводилы на деньги

Не связывайтесь с этим сайтом, у них все красиво и заманушно выглядит, но если дело доходит до денег, перенести курс или отменить подписку вам не дадут. Они деньги получили, а о лояльности к клиентам речи быть не может. Получается у тебя не получается, их это мало волнует, главное они получили бабло, а дальше, что хочешь то и делай. Не можешь - придешь в следующий раз и еще заплатишь деньги.
У меня была ситуация, когда я просила перенести мой курс, так как я пропустила 2 недели с самого начала, и хотела попасть в следующий поток, мне четко сказали - "идите лесом" мы не можем. Хотелось бы понять, в чем же причина вашего "неможения", онлайн курсы - как будто у них кабинет из-за меня переполнится.
В общем, разводят и лояльности НИКАКОЙ. Бегите с этого сайта, ищите лояльных людей, а не разводил!!!
L
lipomcity

Не стоит своих денег

Достоинства:
- не обнаружил
Недостатки:
- высокая цена - слабый уровень теории(хотя объявленно, что курс для опытных разрабов) - отсутствие тренажеров - плохой разбор эталонного проекта - нечестный процесс возврата для покупателя - долгая поддержка

UPD 10.2021
После публикации отзыва, связался менеджер и предложил несколько вариантов для решения моей ситуации. Перейти на другой курс, который мне интересен или вернуть деньги. Я выбрал вернуть, вернули, к удивлению, полную сумму.

Купил курс по Vue.js, так как получил оффер на работу с этим фреймворком. Хотел полноценно закрыть основы. курс на тот момент недавно запустился.

Об компании слышал очень много хороших отзывов, как лично, так и в сети. Поэтому сложилось положительное восприятие, а отличии от множетсва других онлайн-школ(гикбрйен, скилбокс, нетология и тд)

Главное фишка школы - это крутые тренажеры для отработки теории, затем практика, ревью от наставника и общение с ним, если чего-то не понимаешь.
Я ожидал и подобного подхода к обучению и на курсе по Vue. Но реальность и жадность компании, заставила отказаться от этого подхода, в угоду заработка денег и конвейера учеников.

Теперь о самом курсе

Курс представляет из себя обычную документацию с оффициального сайта vue.js, только граммотно переведенную на русский язык. Затем идет пример проекта на вью, просто код, с небольшими пояснениями от школы. Даже не разбор, и не потсепенно раскрытие темы, просто код с комментами от авторов. Такой дичи даже на юдеми не видел

Практика - небольшой проект конструктора пиццы. Все это проверяет наставник, который, если повезет будет очень требовательным, или чувак, который пропускает любой [ой]-код. Главное это слизать решение из примера. И это называется "обучением", хотя в приличных кругах это развод.

Так же есть 10 бесплатных консультаций от наставника, честно, не использовал этот функционал, так как особо не вижу в нем смысла, да и компания считает его не самым важным (о чем далее)

Выше я кратко описал курс, он похож на обычный курс с юдеми. Разница только в цене.

Если на юдеми можно взять топовый курс от некоторых авторов за 10 баксов, то академия просит уже ~ 30 000 рублей.

И этой цену, я поначалу считал оправданной, так как ориентировался на отзывы других курсов. Проработка теории, тренажеры, наставники и вебинары. Все это стоит денег. И тем более курс для продвинутых разрабочиков! Значит, как я думал, он довольно углубленный и получу хорошие знания... Больше всего расстроило разбор проекта для примера и отсутствие тренажеров, которые являются фишкой в других курсов школы. В защиту можно сказать, что тренажеры и не объявлялись на лендинге, но я при выборе ориентировался почему-то на отзывы, а не на рекламный сайт.

В реальности, это перепечатанная дока, слабый практический проект и незаинтересованные наставники.

После осознания, я решил запросить возврат денег. С этим, по отзывом личного знакомого, не было больших проблем. Возвращают не все, но возвращают существенную часть. Но вот тут, академия научившись на других курсов, ввела термин "Асинхронный курс". Причем тут это? А это и есть результат работы юристов компании, которые придумали для защиты оплаченных денег.

Академия сразу открывает вам весь курс и возврат денег за открытую часть не производится по закону. Читали, смотрели неважно. Деньги за это не вернуть. Вернуть можно только за работу наставников.

И как вы думаете, во сколько они оценивают текст и работу наставников? В каких пропорциях? Ведь важность наставника, велика, как нигде больше.

Не буду томить, 24 000 за перепечатанную доку, и 6000 рублей за работу наставников(куда входит 10 консультаций и ревью кода после каждого раздела).

То есть вернуть могут только 6000 рублей, даже если вы запросили возврат сразу после открытия курса.

Вот как то так и никак иначе, из когда-то хорошей школы для фронтов, академия превращается в обычный конвейер по зарабатыванию денег. Где неважно, качество курса, главное продать кол-во. Если ты хочешь получить хорошие знания, иметь возможность пройти тренажеры и после этого приступить к проекту, то это точно не тут. Лучше поискать другую школу, слава богу хорошие еще есть.

Как итог, курс по Vue от HtmlAcademy я не рекомендую покупать, лучше сэкономить и купить на юдеми или точить гранит документации. Здесь вы не получите ничего, чего не нашли бы там.

Я в итоге прошел испытательный на работе, уже оформился в штат. Почти все тонкости вью, получил на практике, ютубе и доке, а из напоминаний об этой школе, только непогашенная рассрочка.

B
Baelian

Абсолютно бесполезный курс " Vue.js для опытных разработчиков"

Достоинства:
Стильный интерфейс сайта
Недостатки:
Плохо предоставлен материал

Очень хорошая заманиловка в описании курса. Много положительных отзывов о конторе. Эти два фактора побудили во мне приобрести курс.
Я уже имею опыт работы в Vue, данный курс было решено купить для структурирования знаний и, может, получить новый опыт и кейсы.
По факту, вся теоретическая часть состоит из текста, слизанного с официального сайта vue. То есть, нужный теоретический материал можно было изучить самостоятельно и без этой конторы, не тратя денег.
Может быть практика не подкачает? Нет, и тут полно косяков. Есть места в коде, которые при определенных кейсах работать не будут и за такой код на работе явно хвалить не станут.
В целом, дополнительных навыков от прохождения курса не получено, структурности знаний не прибавилось. Может кому-то этот курс и поможет, но явно не разработчикам на Vue.

А
Аноним3251166

Развод на деньги

Достоинства:
легко проходить уроки прямо в браузере
Недостатки:
Автопродление подписки, которое указано лишь в одной из глав нечитаемого лицензионного соглашения

Номер заказа — #836527
После пробного урока решил приобрел подписку на 3 месяца. Но после недолгого времени забросил обучение на данном ресурсе. Через 3 месяца меня удивило, что моя подписка продлилась автоматически...

Когда вы осуществляете покупку подписки, то нигде в видемой области нет информации об автопродлении курса. Более того, нигде нет кнопки "отменить подписку". Информация об это есть лишь в соглашении, которое, естественнно, длиною с неплохой роман и никто его не читает, в отличие от романов.
Таким образом данная контора просто разводит вас на подписку. Служба поддержки вам вежливо напишет, что все законно и деньги не вернут. И это правда, к сожалению.
Так же данная компания в подобных жалобах указывает, что такая стратегия оплаты - общемировая практика - и это тоже правда. Однако уважающие себя компании все-таки возвращают деньги, если услуга вам не нужна. Сам несколько раз с этим сталкивался.
Все что я могу в данном случае, это написать отзывы и попытаться предостеречь.

R
riinaaamur

Хотите научиться веб-разработке? Тогда никогда не заходите на сайт HTML Academy.

Достоинства:
Отсутствуют
Недостатки:
Целиком курс

Приветствую!

Сложно начать написание отзыва, потому что недовольство так сильно плещется во мне, затмевая рассудок. Впрочем, я уже писала подобный текст в поддержку курса, так что постараюсь припомнить.

Для начала — я приобретала курс по backend-разработке на рнр. Я знаю, что это сложно, особенно для начинающих (я неофит в веб-разработке), но я знаю, что такое модели преподавания и уверена, что учебник и/или преподаватель способны научить любого человека чему угодно. И неважно, какое у тебя прошлое. Есть желание и возможность — добавляешь дисциплину и становишься мастером в любом деле. Попробуйте поспорить с такой позицией, хех.

Моя ситуация: есть желание (много-много желания, если быть честным), я оплатила курс, значит у меня есть возможность, я училась изо дня в день, получается есть время и дисциплина. тогда…

Что не так с обучением на html academy?

Моя главная претензия — ложь на страничке с описанием курса, следствие этого — обманутые ожидания.
Разберем по пунктам написанное.
1. Курс рассчитан на новичков. Для прохождения курса достаточно базовой компьютерной грамотности.

Нет, не рассчитан. Во-первых, материалы («учебник») написаны очень скупо, вызывают больше вопросов, чем ответов, а текст в целом довольно "обезвожен" (по аналогии текст с излишествами — текст с "водой"). На новой теме может быть 1 пример использования нового элемента написания кода (например, массивы или циклы), на который потом не получится опираться (или хотя бы по нему сделать вывод!) при выполнении задания.

А может быть дело во мне, а я неправильно читаю или у меня не тот бэкграунд?

Во-вторых, что такое "базовая компьютерная грамотность"? Кто определяет её границы? На сайте нет никакого тестика, который мог бы определить уровень человека, который собирается приобрести этот курс. Я, например, считаю себя базово компьютерно грамотной, а пусть академия меня переубедит в этом; спойлер, у неё не получится, она ответит «понимаете, это всё индивидуально…» — это цитата сотрудника поддержки, который звонил мне после обращения. Индивидуально? А почему тогда вы пишете, что подойдет новичкам, не делая уточнений?

Тут можно сделать отступление, о моей наивности. Да, пожалуй, это так и есть. Я заплатила за свою ошибку пятнадцатью (почти шестнадцатью) тысячами. Урок усвоен, спасибо, академия.

Но вернемся к гениальным маркетинговым описаниям.

2. Вы сами регулируете нагрузку в зависимости от тарифа. На стандартном тарифе понадобится 15-20 часов в неделю, на расширенном — 8 часов в неделю.

Этого вообще нет на курсах. Тарифы никак не отличаются, кроме количества часов, которые ты можешь беседовать с наставником (да, часы ограничены).

У меня был расширенный тариф. Это 18 часов консультаций с наставником, а других отличий и не было. Если были — они неявны, а если они неявны, тогда зачем они есть? А да, после 18 часов консультаций — начинаются платные часы, где 1 час = 1000 р. Классная схема?

Я училась ровно 2 недели, пропустив только 2 вечера. Каждый вечер уделяла минимум по 2-3 часа на обучение. Это выходит: 6 дней * 2,5 ч = 15 ч/нед. Расширенный тариф, говорите? Ещё одна ложь.

«понимаете, это всё индивидуально…» — нет, не понимаю. Если вы взяли с потолка эти цифры, то получается, что вы намерено вводите в заблуждение. Если вы посчитали их дейстительно, то почему они не соответствуют реальности?

3. Объём заданий подобран так, чтобы даже занятые и работающие люди успевали выполнять их в срок, работая в комфортном режиме.

Я работающий человек. У меня не самый жесткий график (5дневка, в среднем заканчиваю в три; всё свободное время я посвящала обучению), но если почти каждый абзац учебника накидывает вопросы, а не объясняет, а чтобы получить хоть какие-то разъяснения нужно дождаться ответа от наставника, то в дедлайны ты точно не будешь успевать. Я не успевала.

Про последний пункт не скажу ничего.

Расскажу про наставника.

Первый вопрос у меня возник в первый же день старта курса. Я написала наставнику в телеграме, а потом увидела, что можно писать в чате на сайте, удалила сообщение из тг, продублировала на сайте. Он зашёл ровно тогда, когда я удалила сообщения. Далее скрин из телеграма.

Во-первых, что, простите? Вы, академия, обучающая веб-разработке, не можете наладить чат для курса? Ну какая же вы тогда академия?

Во-вторых, никакой профессиональной этики. Вы не объясняете своим сотрудникам такие банальные вещи, сохранение репутации (ну или хотя бы формированию оной)?

Я писала наставнику, каждый вечер, когда училась, потому что у меня были бесконечные вопросы. Вопросы, потому что материал учебника ничего не объясняет нормально. У меня даже есть этому подтверждение.

ситуация:

Выполняю задание, у меня ломается код, часть сайта исчезает, не понимаю, как это поправить. Пишу наставнику. Поправляю по его подсказкам + опираясь (хах) на пример из учебника. Далее он оправляет мне готовую часть кода, которую я сама должна была сделать.

Объясню, в чём проблема.

Нигде, ни в учебнике, ни в самом задании не упоминалась документация по foreache. Я не говорю про ссылки, но примитивной подсказки в духе "загляните в документацию, если возникнут сложности." (желательно с продолжением — "мы слишком немощные, чтобы привести два-три примера в самом учебнике") тоже не было.

Я уж не буду подробно рассказывать о бесчиленных ляпах в самом учебнике — например, описываются две ситуации, для одной есть картинка, а для второй нет, хотя в тексте сказано "на картинке 2 бла-бла-бла". Ужасно сырой материал. Совершенно не стоит своих денег.

Поддержка, кстати, работает так себе. На выходных тебе не ответят, перезвонят в будние, несмотря на то, что озвучивают свою целевую аудиторию — работающих людей. Работающим людям днем нужно работать, некогда говорить по телефону, а вечером учиться. А мне, кстати, до сих пор не перезвонили после последнего разговора с сотрудником, который сказал "ответа пока нет по вашему вопросу" (вопрос денежный если что).

Разумеется, возвращать мне деньги никто не хочет. Ещё один недостаток курсов. Я отлично понимаю, что путь обучения тернист и непрост. Но когда ты платишь за это деньги, то рассчитывать на сглаживание высокого порога входа и помощь хочется рассчитывать.

Резюмируя — курсы не готовые к публикации, не стоят своих денег, ничему толком не учат. У них даже вводных уроков нет, хех. Не рекомендую никому.
E
EugeneR86

Плохо, от слова СОВСЕМ.

Достоинства:
Нет
Недостатки:
да

Всем привет!

Проходил профессию - "Фронт-энд Разработчик" на сайте HTML Academy. Вот мои впечатления, основанные на личном опыте и советами с профессиональными программистами.

Отрицательные:
1. Очень плохие лекции. Плохо структурированные и плохо поданные слушателям. Много воды и пафоса. По сути всё приходится узнавать самому после лекций.
2. Интерактивные курсы. Старые, корявые и скучные.
3. Проекты. Профессия состоит из трех интенсивов. На каждом есть защита проекта в конце. Так вот, проект я выбрал сложный, глейси. И какого было мое удивление, когда случайно в интернете я обнаружил, что и 4 года назад его делали, и 3, и 2 года назад. То есть можно было как то и придумать что-то новое. А выпускать каждый раз студентов с одинаковыми проектами, почему, мне кажется, у работодателя это вызовет сомнение.

4. Преподаватели интенсива HTML и CSS 1 уровня. Неинтересно, непознавательно, вообщем то же самое, что и лекции, ведь они их ведут.
5. Сам процесс обучения идёт медленно, мне это не нравилось, раз в три дня что-то делаешь и ждешь пока наставник проверит. Теряется нить личного проекта.
6. Наставники. На лекции говорили что их 280, по факту не больше 100. Но не суть, к теме вранья ещё вернемся. Наставнику платят 3к-4к за одного студента на потоке, интенсив длится 2-2,5 месяца. Теперь прикиньте много ли это, и будет ли наставник вас нормально обучать за такие деньги...
7. Враньё и недосказанность. До начала обучения звонил в академию 3-4 раза и пытался всё разузнать. Да, у нас и трудоустройство и стажировка и всё остальное круто. Окей.
Со временем выясняется, что стажировка, оказывается, разбита на три этапа. Первый - ты бесплатно делаешь несколько проектов и на тебя смотрят. Второй - дают коммерческий заказ. Третий - могут предложить фулл-тайм стажировку на 6 месяцев. Не скажу, что это плохо, скажу, что плохо, что известно это стало только после начала обучения и то, потому что я задавал вопросы. До начала обучения утверждалось, что стажировка 3 месяца и тебе платят.
По трудоустройству тоже есть вопросы, как я понял тебя просто подключат к базе вакансий и ищите. Что за база, будут ли помогать, неизвестно.
Стоит сказать, что ни про стажировку, ни про трудоустройство ни слова нет в договоре, а обещания льются рекой.
Что касается профессии, то выяснилось через моего наставника, что это не фронт-энд, это верстальщик, что знаний будет недостаточно, чтобы работать полноценным фронт-энд разработчиком, так как нет углубленного JS, фреймворков, типа react и тд. По мне как враньё.
По договоре оферты тоже есть вопросы, так в договоре оплата до начала обучения считается рассрочкой, но по сути это просто аванс, который никто не возвращает, естественно.

Добавлю, что за 2 месяца обучения самостоятельно, я узнал в разы больше. Точнее узнал всё, что знаю, а в академии разобрался только с основными командами гита и то сам.

Вообщем, можно ещё долго писать, но надоела писанина =)
В итоге, считаю, что цена в 83+к за 6 месяцев и никаких гарантий = несоответствие цены и качества. Не рекомендую.
Aslan66666

Не учат о доят с вас деньги

Достоинства:
Их нет
Недостатки:
[цензура]

Так как я веб программист решил повторить все навыки html. Все рекомендовали htmlacademy. Ну вот купил я интерактивный курс(Интенсивный).

И с первого же урока он мне очень не понравился не обьясняют что и как будто бы на отвали. Такое могут понять разве что проффесионалы, новичкам которые только начинают верстать ничего попросту не поймут.

Я уже не говорю о наставниках он как будто тоже для галочки, файлы не проверяет отмызываясь тем что занимается другой работой и тд. Но они неоднакратно делали видео о том как они тщательно проверяют каждые работы( в комментариях к этим видео, обычно говорилось о том что ничего они не проверяют и тд).

С вас будто бы доят деньги.

Вообщем для того что выучить основы html этот сайт явно не подойдет.
R
rassimkuliyev

Крайне негативное

Достоинства:
Хорошая замануха
Недостатки:
Безответственные, меркантильные.

Я недавно приобрёл онлайн курс обучения в htmlacademy.ru. На видео-лекциях объясняют не последовательно, не чётко. Ещё и при отказе от курса содрали с меня кучу денег за эту первую лекцию (кота в мешке) которая я считаю должна быть вооьще бесплатной чтобы слушатель оценил стоит ли вообще ему платить за такие лекции. Короче видно органищаторов курса интересует только доход и никак не качество обучения. Надеюсь многие прочитают этот отзыв и не потратят свои деньги на то чего оно вообще не стоит.
V
Vladimirovich20

Все впечатление испортил наставник Кузнецов Максим

Достоинства:
сейчас их меньше чем раньше
Недостатки:
много наставников которые отвечают на авось

Если бы не товарищ Максим то поставил бы оценку 5. К курсам претензий нет все нормалек, ток время надо все свободное уделять на это... вкратце после курса общались хорошо с наставников около полугода, в дальнейшим договорились за приличную сумму, что он доведет меня по знаниям до уровня и устроит на работу... но как деньги были переведены интерес у Максима пропал, понятно, что надо было договариваться на постепенную оплату, но привык доверять... В итоге на сообщения постоянно сливался что занят...

L
LozaLazareva

Нечистоплотное взаимодействие с пользователями

Достоинства:
нет
Недостатки:
не клиентоориентрованны

Не стану вдаваться в подробности обучающих программ и методик учебного ресурса HTML Academy, возможно они и неплохи. Однако, хочу обратить внимание всех, кто решил у них прикупить какой-нибудь обучающий пакет или программу или доступ к тренажерам – быть очень внимательными, потому как действуют они как-то
о и, оформляя подписку, например, на три месяца, по завершении этого периода, если вы не сподобились потратить свое личное время и прочесть адову кучу страниц пользовательского соглашения, а просто поставили галочку и случайным образом среди массы второстепенной информации не отыскали ссылку по которой можно отключить автопродление – с вашей карты, без какого-либо дополнительного уведомления и согласия, спишут деньги.
А когда вы обратитесь в поддержку, очень вежливо объяснят, что вы собственно, сами виноваты и ничем они вам помочь не могут. Ничего не напоминает????
Вот такая незатейливая схема получения доп. доходвов у ребят. Именно поэтому никаких дел с сервисом HTML Academy я больше иметь не хочу и никому не советую, стоит выбирать для обучения серьезной профессии – серьезные учебные заведения с честными и прозрачными договорными условиям.
D
decide2606

Развод на деньги

Достоинства:
Красиво и заманушно
Недостатки:
Разводилы на деньги

Не связывайтесь с этим сайтом, у них все красиво и заманушно выглядит, но если дело доходит до денег, перенести курс или отменить подписку вам не дадут. Они деньги получили, а о лояльности к клиентам речи быть не может. Получается у тебя не получается, их это мало волнует, главное они получили бабло, а дальше, что хочешь то и делай. Не можешь - придешь в следующий раз и еще заплатишь деньги.
У меня была ситуация, когда я просила перенести мой курс, так как я пропустила 2 недели с самого начала, и хотела попасть в следующий поток, мне четко сказали - "идите лесом" мы не можем. Хотелось бы понять, в чем же причина вашего "неможения", онлайн курсы - как будто у них кабинет из-за меня переполнится.
В общем, разводят и лояльности НИКАКОЙ. Бегите с этого сайта, ищите лояльных людей, а не разводил!!!
L
lipomcity

Не стоит своих денег

Достоинства:
- не обнаружил
Недостатки:
- высокая цена - слабый уровень теории(хотя объявленно, что курс для опытных разрабов) - отсутствие тренажеров - плохой разбор эталонного проекта - нечестный процесс возврата для покупателя - долгая поддержка

UPD 10.2021
После публикации отзыва, связался менеджер и предложил несколько вариантов для решения моей ситуации. Перейти на другой курс, который мне интересен или вернуть деньги. Я выбрал вернуть, вернули, к удивлению, полную сумму.

Купил курс по Vue.js, так как получил оффер на работу с этим фреймворком. Хотел полноценно закрыть основы. курс на тот момент недавно запустился.

Об компании слышал очень много хороших отзывов, как лично, так и в сети. Поэтому сложилось положительное восприятие, а отличии от множетсва других онлайн-школ(гикбрйен, скилбокс, нетология и тд)

Главное фишка школы - это крутые тренажеры для отработки теории, затем практика, ревью от наставника и общение с ним, если чего-то не понимаешь.
Я ожидал и подобного подхода к обучению и на курсе по Vue. Но реальность и жадность компании, заставила отказаться от этого подхода, в угоду заработка денег и конвейера учеников.

Теперь о самом курсе

Курс представляет из себя обычную документацию с оффициального сайта vue.js, только граммотно переведенную на русский язык. Затем идет пример проекта на вью, просто код, с небольшими пояснениями от школы. Даже не разбор, и не потсепенно раскрытие темы, просто код с комментами от авторов. Такой дичи даже на юдеми не видел

Практика - небольшой проект конструктора пиццы. Все это проверяет наставник, который, если повезет будет очень требовательным, или чувак, который пропускает любой [ой]-код. Главное это слизать решение из примера. И это называется "обучением", хотя в приличных кругах это развод.

Так же есть 10 бесплатных консультаций от наставника, честно, не использовал этот функционал, так как особо не вижу в нем смысла, да и компания считает его не самым важным (о чем далее)

Выше я кратко описал курс, он похож на обычный курс с юдеми. Разница только в цене.

Если на юдеми можно взять топовый курс от некоторых авторов за 10 баксов, то академия просит уже ~ 30 000 рублей.

И этой цену, я поначалу считал оправданной, так как ориентировался на отзывы других курсов. Проработка теории, тренажеры, наставники и вебинары. Все это стоит денег. И тем более курс для продвинутых разрабочиков! Значит, как я думал, он довольно углубленный и получу хорошие знания... Больше всего расстроило разбор проекта для примера и отсутствие тренажеров, которые являются фишкой в других курсов школы. В защиту можно сказать, что тренажеры и не объявлялись на лендинге, но я при выборе ориентировался почему-то на отзывы, а не на рекламный сайт.

В реальности, это перепечатанная дока, слабый практический проект и незаинтересованные наставники.

После осознания, я решил запросить возврат денег. С этим, по отзывом личного знакомого, не было больших проблем. Возвращают не все, но возвращают существенную часть. Но вот тут, академия научившись на других курсов, ввела термин "Асинхронный курс". Причем тут это? А это и есть результат работы юристов компании, которые придумали для защиты оплаченных денег.

Академия сразу открывает вам весь курс и возврат денег за открытую часть не производится по закону. Читали, смотрели неважно. Деньги за это не вернуть. Вернуть можно только за работу наставников.

И как вы думаете, во сколько они оценивают текст и работу наставников? В каких пропорциях? Ведь важность наставника, велика, как нигде больше.

Не буду томить, 24 000 за перепечатанную доку, и 6000 рублей за работу наставников(куда входит 10 консультаций и ревью кода после каждого раздела).

То есть вернуть могут только 6000 рублей, даже если вы запросили возврат сразу после открытия курса.

Вот как то так и никак иначе, из когда-то хорошей школы для фронтов, академия превращается в обычный конвейер по зарабатыванию денег. Где неважно, качество курса, главное продать кол-во. Если ты хочешь получить хорошие знания, иметь возможность пройти тренажеры и после этого приступить к проекту, то это точно не тут. Лучше поискать другую школу, слава богу хорошие еще есть.

Как итог, курс по Vue от HtmlAcademy я не рекомендую покупать, лучше сэкономить и купить на юдеми или точить гранит документации. Здесь вы не получите ничего, чего не нашли бы там.

Я в итоге прошел испытательный на работе, уже оформился в штат. Почти все тонкости вью, получил на практике, ютубе и доке, а из напоминаний об этой школе, только непогашенная рассрочка.

B
Baelian

Абсолютно бесполезный курс " Vue.js для опытных разработчиков"

Достоинства:
Стильный интерфейс сайта
Недостатки:
Плохо предоставлен материал

Очень хорошая заманиловка в описании курса. Много положительных отзывов о конторе. Эти два фактора побудили во мне приобрести курс.
Я уже имею опыт работы в Vue, данный курс было решено купить для структурирования знаний и, может, получить новый опыт и кейсы.
По факту, вся теоретическая часть состоит из текста, слизанного с официального сайта vue. То есть, нужный теоретический материал можно было изучить самостоятельно и без этой конторы, не тратя денег.
Может быть практика не подкачает? Нет, и тут полно косяков. Есть места в коде, которые при определенных кейсах работать не будут и за такой код на работе явно хвалить не станут.
В целом, дополнительных навыков от прохождения курса не получено, структурности знаний не прибавилось. Может кому-то этот курс и поможет, но явно не разработчикам на Vue.

А
Аноним3251166

Развод на деньги

Достоинства:
легко проходить уроки прямо в браузере
Недостатки:
Автопродление подписки, которое указано лишь в одной из глав нечитаемого лицензионного соглашения

Номер заказа — #836527
После пробного урока решил приобрел подписку на 3 месяца. Но после недолгого времени забросил обучение на данном ресурсе. Через 3 месяца меня удивило, что моя подписка продлилась автоматически...

Когда вы осуществляете покупку подписки, то нигде в видемой области нет информации об автопродлении курса. Более того, нигде нет кнопки "отменить подписку". Информация об это есть лишь в соглашении, которое, естественнно, длиною с неплохой роман и никто его не читает, в отличие от романов.
Таким образом данная контора просто разводит вас на подписку. Служба поддержки вам вежливо напишет, что все законно и деньги не вернут. И это правда, к сожалению.
Так же данная компания в подобных жалобах указывает, что такая стратегия оплаты - общемировая практика - и это тоже правда. Однако уважающие себя компании все-таки возвращают деньги, если услуга вам не нужна. Сам несколько раз с этим сталкивался.
Все что я могу в данном случае, это написать отзывы и попытаться предостеречь.

E
EugeneR86

Плохо, от слова СОВСЕМ.

Достоинства:
Нет
Недостатки:
да

Всем привет!

Проходил профессию - "Фронт-энд Разработчик" на сайте HTML Academy. Вот мои впечатления, основанные на личном опыте и советами с профессиональными программистами.

Отрицательные:
1. Очень плохие лекции. Плохо структурированные и плохо поданные слушателям. Много воды и пафоса. По сути всё приходится узнавать самому после лекций.
2. Интерактивные курсы. Старые, корявые и скучные.
3. Проекты. Профессия состоит из трех интенсивов. На каждом есть защита проекта в конце. Так вот, проект я выбрал сложный, глейси. И какого было мое удивление, когда случайно в интернете я обнаружил, что и 4 года назад его делали, и 3, и 2 года назад. То есть можно было как то и придумать что-то новое. А выпускать каждый раз студентов с одинаковыми проектами, почему, мне кажется, у работодателя это вызовет сомнение.

4. Преподаватели интенсива HTML и CSS 1 уровня. Неинтересно, непознавательно, вообщем то же самое, что и лекции, ведь они их ведут.
5. Сам процесс обучения идёт медленно, мне это не нравилось, раз в три дня что-то делаешь и ждешь пока наставник проверит. Теряется нить личного проекта.
6. Наставники. На лекции говорили что их 280, по факту не больше 100. Но не суть, к теме вранья ещё вернемся. Наставнику платят 3к-4к за одного студента на потоке, интенсив длится 2-2,5 месяца. Теперь прикиньте много ли это, и будет ли наставник вас нормально обучать за такие деньги...
7. Враньё и недосказанность. До начала обучения звонил в академию 3-4 раза и пытался всё разузнать. Да, у нас и трудоустройство и стажировка и всё остальное круто. Окей.
Со временем выясняется, что стажировка, оказывается, разбита на три этапа. Первый - ты бесплатно делаешь несколько проектов и на тебя смотрят. Второй - дают коммерческий заказ. Третий - могут предложить фулл-тайм стажировку на 6 месяцев. Не скажу, что это плохо, скажу, что плохо, что известно это стало только после начала обучения и то, потому что я задавал вопросы. До начала обучения утверждалось, что стажировка 3 месяца и тебе платят.
По трудоустройству тоже есть вопросы, как я понял тебя просто подключат к базе вакансий и ищите. Что за база, будут ли помогать, неизвестно.
Стоит сказать, что ни про стажировку, ни про трудоустройство ни слова нет в договоре, а обещания льются рекой.
Что касается профессии, то выяснилось через моего наставника, что это не фронт-энд, это верстальщик, что знаний будет недостаточно, чтобы работать полноценным фронт-энд разработчиком, так как нет углубленного JS, фреймворков, типа react и тд. По мне как враньё.
По договоре оферты тоже есть вопросы, так в договоре оплата до начала обучения считается рассрочкой, но по сути это просто аванс, который никто не возвращает, естественно.

Добавлю, что за 2 месяца обучения самостоятельно, я узнал в разы больше. Точнее узнал всё, что знаю, а в академии разобрался только с основными командами гита и то сам.

Вообщем, можно ещё долго писать, но надоела писанина =)
В итоге, считаю, что цена в 83+к за 6 месяцев и никаких гарантий = несоответствие цены и качества. Не рекомендую.
Aslan66666

Не учат о доят с вас деньги

Достоинства:
Их нет
Недостатки:
[цензура]

Так как я веб программист решил повторить все навыки html. Все рекомендовали htmlacademy. Ну вот купил я интерактивный курс(Интенсивный).

И с первого же урока он мне очень не понравился не обьясняют что и как будто бы на отвали. Такое могут понять разве что проффесионалы, новичкам которые только начинают верстать ничего попросту не поймут.

Я уже не говорю о наставниках он как будто тоже для галочки, файлы не проверяет отмызываясь тем что занимается другой работой и тд. Но они неоднакратно делали видео о том как они тщательно проверяют каждые работы( в комментариях к этим видео, обычно говорилось о том что ничего они не проверяют и тд).

С вас будто бы доят деньги.

Вообщем для того что выучить основы html этот сайт явно не подойдет.
R
rassimkuliyev

Крайне негативное

Достоинства:
Хорошая замануха
Недостатки:
Безответственные, меркантильные.

Я недавно приобрёл онлайн курс обучения в htmlacademy.ru. На видео-лекциях объясняют не последовательно, не чётко. Ещё и при отказе от курса содрали с меня кучу денег за эту первую лекцию (кота в мешке) которая я считаю должна быть вооьще бесплатной чтобы слушатель оценил стоит ли вообще ему платить за такие лекции. Короче видно органищаторов курса интересует только доход и никак не качество обучения. Надеюсь многие прочитают этот отзыв и не потратят свои деньги на то чего оно вообще не стоит.
O
Oksana Che

Списывают деньги просто так

Достоинства:
нет плюсов
Недостатки:
сняли лишние деньги

В августе я оплатила трехмесячный доступ к тренажеру. Оплатила, попробовала и забыла благополучно. Спустя три месяца, то есть сегодня, они продлили мне подписку, сняв 1770 рублей.
Мне эта подписка не нужна, на почту не отвечают, на сайте написано прямым текстом, что деньги не вернем.
Позиционируете себя как классные айтишники, а на деле просто без спроса залезаете в карман к тем, кто вам доверился.
Вроде идешь учиться в приличное место, а учишься только тому, что надо читать все, что написано мелким шрифтом внизу под звездочкой. Я покупала подписку на 3 месяца, нужна была бы на полгода или год - я бы приобрела таковую.
Еще и шагов, подтверждающих отписку, миллион, вы как будто глумитесь над тем, кто уже и так вами облапошен. Это очень мелочно и гнусно, ребят.
Номер заказа — #811263.

L
LuckyColt45

В двух словах: г..., ворье

Достоинства:
Красивый сайт, который они делали не пользуясь знаниями из своих курсов, да и не они походу его делали)))
Недостатки:
В двух словах: г..., ворье

Купил подписку на 3 месяца в абсолютной уверенности, что через три месяца подписка закончится как это принято у нормальных ребят.
Курсы - шляпа времен динозавров.
Сразу переключился на udemy (за эти же деньги прикупил там три адекватных курса).
А через три месяца эти "академики" у меня с карточки списывают деньги еще на трехмесячную подписку.
Я в шоке.
htmlacademy - днище, горите в аду.

Л
Луиза2109

Информативные курсы. Без подготовки лучше не записываться. Деньги на ветер.

Достоинства:
Информативные курсы
Недостатки:
Деньги на ветер.

Часть 1. Хочу рассказать о своём опыте прохождения платных курсов на Htmlacademy.ru. Записывалась на HTML и CSS, уровень 1, с первого раза не прошла. Попробовала себя второй раз на HTML и CSS, уровень 1 и наконец получила сертификат. На курсах обещают помощь наставника, который будет помогать и поддерживать. Сразу скажу, тут как повезёт. Когда я записывалась в первый раз никакой помощи от наставника не было. Пару раз он задал вопрос "ну как ты там", все курсы просто молча принимались без особых комментариев, особо не общались, короче 12тр были выкинуты мной в урну. Но так как я не могу смириться с поражением, я опять записалась. Второй мне повезло с наставником, он реально смотрел мою вёрстку, говорил что правильно а что лучше не делать, благодаря ему я сверстала свой первый сайт.

Часть 2. Через некоторое время я накопила денег и записалась на Профессию
«Фронтенд-разработчик», на минуточку - отдала 66тр. HTML и CSS, уровень 1 при этом нужно проходить повторно, без этого никак. Так же был наставник, который молча принимал задания и на этом всё ... Проект Глэйси я сверстала сама, на защите было очень много ошибок, так как наставник, как я поняла даже НЕ смотрел мою вёрстку.
HTML и CSS, уровень 2, мне так же не повезло с наставником, так как всё что я сдавала, просто молча принималось, адаптивом я занималась первый раз, но комментариев от наставника о моей вёрстке я за весь этот курс так и не дождалась. Мне сказали, что я мало задаю вопросов. Хотя какие вопросы?? Я верстаю ПЕРВЫЙ РАЗ адаптив, вёрстку НЕ СМОТРЯТ, потом винят МЕНЯ, что я сама не задаю вопросы. Проект я не сдала, меня записали повторно, придётся сдавать самой.
КУРАТОРЫ. Обратилась к кураторам, по вопросу возврата денежных средств. Максим (куратор) посчитал сумму и написал, что вернуть можно только 21 300р. Напомню, с учётом того, что HTML и CSS, уровень 1 был ранее пройден и без него на Профессию не записаться, то есть больше 40тр стоила вся эта авантюра. Куратор не уточнил почему я хочу вернуть деньги, не предложил никаких больше вариантов. А в конце мне опять сказали, что я не правильно задаю вопросы. Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ДУРОЙ, ЧТО ОТНЕСЛА ИМ СВОИ ДЕНЬГИ. Переписку со мной вели с 10 утра до 7 вечера (хотя вопрос можно было решить в течении часа...). Альтернативу пришлось выбивать самой (это заняло более семи часов, отвечают они ооочень долго). В итоге меня перезаписали, но догадайтесь кто виноват, я конечно же.
ИТОГ. Проходите самостоятельно курсы, оценивайте свои силы, учитесь задавать вопросы иначе про вас забудут. С наставником мне лично повезло 1 раз. Не очень хорошая статистика из 4 - х курсов. И ещё - это мой личный опыт, у каждого он свой.
V
vikm

Целостных знаний я там не получила

Достоинства:
Неплохие онлайн упражнения чтобы въехать в тему
Недостатки:
Целостных знаний там не получите.

Училась на html и css и вот как у нас проходило обучение:

Попробовала онлайн занятия, понравилось, но целостных навыков они не дают, купила платные онлайн занятия. Прошла платные онлайн занятия, но целостных навыков, так чтобы сверстать страницу от и до самой, опять не получила. Плюс тогда курсы были недоделаны, не знаю, доделали их сейчас или нет.
Купила "интенсив", по делу было буквально 2-3 лекции, в бешеном темпе. Зато всяким отвлеченным вещам посвящены целые лекции. Например очень подробно и много рассматривается Git
Чтобы нормально закончить обучение нужно иметь хорошую подготовку. Но с нормальной подготовкой там делать нечего, ничему не научишься.

Про настройку среды разработки, важнейшую вещь, не рассказали. Просто сказали, есть такие редакторы, типа сами выбирайте. Пришлось обращаться к мужу за помощью, разбираться, какие плагины и куда прикручивать, чтобы css файлы быстро открывались и было live preview.

Мой наставник был "для галочки", постоянно был недоступен, верстку по факту не проверял, только в последний день прислал видео, где он проверяет perfect pixel и рекомендует пользоваться padding и margin. Очень полезные советы, самое то что нужно для начинающих.

Мне кажется что эта гонка сделана специально, чтобы загнать учеников на второй круг и соответственно, раскрутить еще на деньги (на наставника).

Слабые курсы, запросто могут вообще отбить желание заниматься этой профессией. Я крайне не рекомендую

PS Поняла почему курсы html академии не дают устойчивых и целостных знаний. Нет целостного подхода, например взяли и сверстали шапку от и до. Сперва пишется весь html потом например кнопка в шапке, затем заголовок в теле, потом фон в подвале, кнопка в шапке, заголовок в подвале и так далее. В результате у меня не сложилась целостная картина голове, а куча несвязанных обрывков.
Плюс не подсказали как настроить среду разработки, как результат куча времени тратится просто на переключение между браузером и средой разработкой.
Плюс не подсказали, как работать с объемным html

Именно поэтому эти онлайн уроки и интенсивы не дают целостных знаний.
Я напрасно потратила целый год пытаясь выучится по этим курсам.

У меня сложилось впечатление, что всё сделано чтобы не дать людям научиться и тянуть с них деньги.

K
kopanef

Очень плохо подготовлена программа

Достоинства: Только с виду дружеский интерфейс и большое количество инфы про детали Недостатки: Непоследовательная программа, плохая работа кураторов, не подходит для обучения с нуля, все материалы только письменные, нет предзаписанных видео — только стримы Платный курс по JS 1 ступень. Программа построена таким образом, что каждая следующая глава используется понятия, которые не проходились на этапах до этого. Жутко надоедают и раздражают онлайн-тренажёры. В целом, плохо организованный и спроектированный курс. Никому бы не рекомендовал ходить туда учиться. В чатах очень токсичная атмосфера. Боишься задать вопрос. Все материалы даются только на утомительных 3-часовых стримах. Нет предзаписанных качественных видеоуроков по темам курса. Всё только в письменном виде. Очень легко попасть на плохого куратора. Базового количества часов недостаточно, чтобы решить все проблемы Курс сразу же нагружает очень сильно. И очень сложно организован процесс сдачи домашки через Гит с первого же урока. Вместе с куратором настраивали 2 часа. П. С. Со вторым наставником мне очень повезло! Если уже пошли в это место, то хотя бы вовремя смените наставника, если он вам не подходит
M
maximus7777maxim

НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Достоинства: Нет Недостатки: Нужно ждать ответ неделю Не возвращают деньги Проблемы с сайтом и доступом к заданиям Списали деньги за подписку, но доступ не открылся к курсам. Написал в чат группу телеграмм, администратор сказал писать на почту которую можно найти на сайте… хорошо… написал на почту - ответа нет! Написал ещё раз спустя 2 дня, потом ещё раз спустя день, в итоге писал 6 раз и только потом сказали что деньги вернуть уже нельзя, в гугл плей и апп стор даже спустья несколько месяцев пользования вернуть деньги можно, а тут в этот же день написал, но вернуть уже нельзя! Развод!!! Пользуйтесь другими сайтами, но не связывайтесь с этими мошенниками.
A
artvas1

Не советую, очень слабая контора

Достоинства: особых плюсов нет, прикольный кот бот. Недостатки: Ужасный материал, каждый чих платный, курс для школьников! Долго выбирал и решил остановиться на них, и теперь жалею. Очень слабая контора. Учебники просто отвратительные куча малополезной воды, с огромными никому не нужными картинками как из детской книжки, но вообще нет никакого объяснения кода, учебник из серии: "Детки, а что такое функция или массив в программировании" Такой учебник для 5-го класса по информатики подойдет но ни разу ни для php специалистов. Дают только 10 консультаций по пол часа с наставником и все, конечно их и на пол курса не хватает. далее платно. В общем очередной развод и выброшенные деньги. Пришлось искать частного учителя и доплачивать. Материал очень слабый, программировать Вы тут точно не научитесь. О чередной развод на платные консультации, материал просто ужасный, и очень слабый, все что не понял за деньги дополнительно, по курсам php Вы ничему не научитесь, кроме элементарных действий, работать с этим Вы не сможете, это точно. Курсы рассчитаны для школьников не более того.
C
charoff

За 2 рубля продадут репутацию

Достоинства: Красивая картинка Недостатки: Жадность Значит купил я общий курс по базовому изучению html и css на 3 месяца. Попрактиковался недель 5 и прекратил. Еще через пару недель вспомнил отменить платную подписку, зашел на аккаунт, нажал кнопу "отменить подписку" и довольный собой вышел с сайта. Вчера получаю информацию о списании ДС. В недоумении захожу на сайт и вижу, что подписка активна. Начинаю разбираться, оказывается, отмена подписки состоит из нескольких частей, а именно надо пройти хитрую комбинацию переходов со страницы на страницу для отмены подписки. Обращаюсь в службу поддержки, кроме шаблонных писем о том, что они юридически чистые, никакие деньги они не вернут тчк.
Онлайн-платформа (1)
Источник отзывов
Онлайн-платформы
Оценки
Скрыть отзывы о платформах