Отзывы о HTML Academy

Достоинства:
Качественный сервис, интересно поставлена подача информации, рыжий кот Кекс:)
Недостатки:
Новые курсы выходят не так часто, как хотелось бы.

Здравствуйте, дорогие читатели моих отзывов! Данный отзыв будет полезен тем, кто хочет попробовать себя во фронтенде. Я всегда "болел" компьютерами, технологиями и интернетом, поэтому еще с самого детства пытался чего-нибудь написать или сверстать какой-то сайт. Так как у меня достаточно много свободного времени и его нужно занимать чем-то полезным, я решил выучится современной верстке. Начав поиски различных курсов нашел много различных школ с возможностью стационарного и дистанционного обучения. Но несмотря на большое количество свободного времени я не мог его спланировать, чтобы отлучатся с работы и уехать учится. Так мне пришла в голову идея о поиске интерактивных онлайн курсов. Немного попробовав несколько различных сервисов (в том числе и заграничных) я остановился на HTML Academy. Сначала я прошел все бесплатные курсы, но меня так вовлекло, что я решил оплатить месячную подписку! Система сделана очень качественно, все изменения можно просмотреть в реальном времени. Также если Вы допустите ошибку, то система уведомит Вас. разработчики отлично обыграли идею наставника- кота:) Подписку на целый год я не советую покупать, так как новые курсы выходят не так и часто.

Подытожив могу смело заявить, что это лучшее, что есть в рунете. Лично мне никакие вебинары и тренинги не дали сколько опыта, столько я получил с котом Кексом:) на курсах HTML Academy. Надеюсь мой отзыв поможет Вам сделать правильный выбор. Благодарю за внимание!

Достоинства:
Академия представляет из себя большую и взаимосвязанную систему образования
Недостатки:
Для меня - субъективны. Объективно не выявил

Всем привет! На данный момент почти год являюсь студентом Академии, за плечами все тренажеры, новогодний челлендж, некоторые навыки, первый курс по JS и в данный момент в процессе изучения курс по Vue. Также имею опыт обучения на других платформах, так что, полагаю, могу критично оценить данную образовательную платформу)

Для начала расскажу про мой путь. Однажды жизнь пришла к тому, что я решил сменить профессию и выбор пал на фронтенд. Я попроходил некоторое количество бесплатных и не совсем бесплатных уроков в интернете, а дальше у меня появился запрос на что-то более серьезное и систематизированное. Обстоятельства так сложились, что от нескольких людей уже работающих я услышал про Академию и решил начать обучение. Начал с тренажеров. Тренажеры сразу показались чем-то легким и эффективным. Узнавать как работает то или иное css свойство самостоятельно - долго, и упускаются детали. В тренажерах - быстро и по сути. Бывало что мое критичное мышление не давало мне уяснить зачем именно я прохожу текущий тренажер и зачем мне понадобится текущая информация. Когда начал проходить собеседования, а тем более начал работать - очень даже понял. Понял что в тренажерах Академии идет обзор на всё самое важное, с технической стороны, в верстке. А там же ещё есть JS! Я, человек без опыта в программировании, только благодаря тренажерам по JS начал понимать язык. Далее о приобретении курса по JS я даже не раздумывал. В итоге ещё не пройдя до конца курс, я получил свой первый оффер, благодаря образованию на Академии.
Итак, про образование. Тренажеры - идеальная вещь для старта. Череда обзорных заданий, а после испытание на усвоение материала - лучший рецепт. Иногда может появляться ощущение непонятности происходящего - "зачем я вообще прохожу эту тему?", но лично у меня это ощущение пропало после нескольких собеседований - оказалось, что всё это часто спрашивают и в работе пригождается. Очень положительная оценка тренажеров!

Курсы. JS первого уровня я прошел, по vue прохожу сейчас. Первый синхронный, второй асинхронный. Первый подходит для новичков, второй - формата "синьоры для мидлов". Должен сказать, что просто не было ни на одном из них. Что хочу отметить - обучение проводится в разных форматах. Лекции, учебник, тренажеры, демонстрации, ссылки на сторонние ресурсы, домашнее задание, общение с наставником. Всё в сумме дает хорошее понимание тем, особенно сравнивая с многими другими платформами где кроме видеоуроков и домашек ничего нет. После курса выходишь другим человеком. Лично у меня проблемы были только с успеваемостью - чтобы уложиться в два месяца на первом курсе приходилось усердно учиться больше 20ч в неделю. Ставлю высокую оценку курсам!

Хочется также упомянуть другие формы обучения. На НГ Академия обычно устраивает челленджы - классная вещь чтобы начать изучать веб или освежить имеющиеся знания. И еще у Академии есть навыки и тренировочные проекты. Некоторые навыки я изучал и это дало мне рецепт best practices решений на всю жизнь. Проекты пока не успел попробовать, полагаю это тоже про best practices в копилку навсегда.

Минусы. Тяжело говорить о минусах ресурса благодаря которому я получил работу и впоследствии понял, что моих знаний вполне достаточно для эффективной работы) Даже если попытаться объективно оценить ресурс, то выделить значимые минусы будет тяжело. Можно к этому попробовать отнести вероятность попасться на не очень подходящего наставника, хотя процедура смены наставника предусмотрена - не такой уж и минус. Для меня был минус на синхронном курсе - успеваемость(неочевидно кто виноват в этой ситуации). Вроде бы курс настроен на среднего пользователя, но я не успевал идти по программе и сдавал домашки позже срока. Наверное вещь субъективная.

Итоги. Ставлю высшую оценку школе! За разные формы подачи материала. За зачастую легкую, игривую подачу материала. За большую концентрацию важных моментов в подаваемом материале. За общую продуманную систему обучения - все тренажеры, навыки, курсы и т. д. взаимосвязаны и в итоге представляют связанную картину знаний. Брал и буду брать курсы у Академии.

Одним словом - рекомендую!

На скринах хвастаюсь сертификатом(пока что одним), пройденными тренажерами и тем что у меня монитор широкий)

Достоинства:
качественные учебные материалы, дружелюбная атмосфера, доступные цены, код-ревью опытных наставников
Недостатки:
нет

Мое знакомство с HTML Academy началось в 2021 году с бесплатного марафона "Заверстаю". Надо сказать, что до этого я делала несколько подходов к курсам других компаний по верстке, в итоге пришла к выводу, что это направление мне совсем не нравится. На марафон пошла из чистого любопытства, начала выполнять задания в тренажерах - и понеслось! Оказалось, что первое мое впечатление о веб-разработке было обманчивым, и помогла мне его развеять именно Академия.

Тренажеры академии - отдельный вид искусства. Доступная теория, понятные интерактивные задания - и вы уже знаете основные понятия и приемы HTML, CSS и Javascript. Если что-то непонятно, есть форум, где можно посмотреть решения других участников, а еще большое дружелюбное коммьюнити, где помогут всем, даже с самым "глупым" вопросом (но академия учит, что глупых вопросов не бывает))))
Достаточно долго я не могла определиться, покупать ли отдельные курсы или профессию. Чем отличаются эти форматы:
- курс - двухмесячный интенсив по верстке или программированию, за время которого вы делаете самостоятельный проект. Учитесь в это время по материалам академии (статьи, записи лайвов, учебник - кстати, написанный простым, доступным языком так, что любому новичку станут понятны сложные темы). Раз в неделю или чаще проходят ретроспективы с авторами курса, на которых вы можете задать любой интересующий вопрос по теме. Кроме того, на курсе у каждого студента есть наставник (зависит от тарифа, личный или на группу в 8-10 человек), который тоже готов ответить на вопросы и помочь справиться с возникающими сложностями. Итогом курса является защита проекта.
- профессия - состоит из нескольких курсов, включает в себя грейдирование (что-то наподобие оценки приобретенных навыков), акселератор (тренировку и прокачку навыков) и стажировку в Лиге А.
В конечном итоге все-таки выбор был сделан в пользу профессии "Фулстек-разработчик" - когда приобретаешь профессию, свернуть с намеченного пути уже гораздо труднее)) На данный момент я успешно завершила первый курс профессии - "Javascript. Профессиональная разработка интерфейсов". Курс показался мне средним по сложности, особенно порадовало то, что наставник проверял каждую мелочь, поэтому на защите проекта замечаний практически не было (да, надо отметить, что итоговую проверку проекта делает случайный наставник, который в первый раз видит проект, и это замечательно, потому что код-ревью много не бывает).
Благодаря теплой, дружеской атмосфере, которая буквально пропитывает Академию, настрой на дальнейшую учебу замечательный! Спасибо Академии за то, что открыла мне дверь в удивительный мир веба!

Достоинства:
Сложность проектов, технические задания, система критериев, ментор и защита проекта.
Недостатки:
Длина лекций, иногда слишком много разборов готового кода.

Прошел 15 поток курса "JavaScript. Архитектура клиентских приложений", бывший "JavaScript, уровень 2".

Курс представляет собой поэтапное написание single-page application на чистом Javascript - без применения специальных библиотек или фреймворков. Этот курс является "мостиком", который соединяет начальный курс компании по Javascript и курс по React; по сути, мы пишем очень упрощенную версию frontend-фреймворка, попутно разбирая внутренние механизмы работы подобных инструментов. Проверку качества кода осуществляет персональный наставник, он же проводит консультации по необходимости. В конце курса студента ждет итоговая защита проекта согласно критериям качества и выполнения технического задания проекта, а в качестве виртуального бонуса - сертификат о прохождении. Кроме того, открывается доступ к внутренней системе вакансий - на момент написания отзыва там было публиковано 50+ вакансий уровня junior/junior+.

Каких-то супер эксклюзивных знаний или практик на курсе нет, но формат удобный, понятный и может служить хорошим подспорьем для дальнейшего самостоятельного обучения. Все решения на лекциях рассматриваются на примере учебного проекта, который по основному функционалу повторяет личные проекты студентов.
С одной стороны это может показаться минусом (привет, копипаст кода), но довольно сжатые сроки курса и необходимость реализации дополнительного функционала на личном проекте могут с лихвой компенсировать этот "недостаток".

Как я упомянул выше, этот курс промежуточный в серии из трех курсов Академии по Javascript, и не рассматривает работу со специальными инструментами для frontend-разработки вроде React или Vue - об этом стоит обязательно помнить.
Если ваша цель улучшить навыки программирования на чистом Javascript в целом - курс вам подойдет; если же стоит задача быстрого трудоустройства на позицию frontend-разработчика, то, скорее всего, вам стоит в первую очередь обратить внимание на узкоспециализированные курсы по React/Vue/Angular/другому инструменту, который требуется на рынке и который вам по душе.

Плюсы:
- Сложность проектов, наличие проработанного ТЗ;
- Проработанная система критериев для итоговой оценки качества выполнения проектов;
- Код-ревью, общение с наставником в процессе выполнения заданий - некоторые наставники настолько вовлечены в процесс, что снимают целые видео-обзоры с решениями и разбором ошибок, а так же помогают дополнительными материалами по теме.

Минусы:
- Длина лекций (2+ часа) как издержки выбранного формата обучения;
- Очень много разбора готового кода на онлайн-лекциях, из-за чего можно быстро потерять нить повествования;
- Не хватает объяснительной инфографики и обзоров взаимосвязей того, что мы реализуем на практике.

Достоинства:
Дают отличную базу по фронтенду, куча ресурсов, отличные лайвы, производственный этап, который дает много опыта
Недостатки:
Как и со всеми курсами, не стоит ожидать, что купив профессию, это автоматически гарантирует место и трудоустройство

До того, как взять профессию я прошел практически все (на момент выхода) тренажеры и понял, что хочу систематизировать и укрепить свои знания. Так я и взял профессию Реакт-разработчика в январе 2020. Уже с первых интенсивов по верстке я был восхищен подачей материала, принципам и самому учебному процессу. В первом уровне HTML и CSS были базовые моменты, но даже там хватило места обучению доступности интерфейсов, что заставляет после тренажеров взглянуть по-новому на то, как верстаются сайты; На втором появился адаптив, оптимизации разного рода, БЭМ и еще многие интересные вещи, добавилось интересных вещей, а также нагрузки. Следующий интенсив по основам JS для меня прошел очень быстро и просто, так как я до этого изучал js, но мне очень понравилось то, как подавался материал, без захода на новые стандарты, а всё делалось на самом базовом уровне. Некоторым это может не понравится, но создание простенького приложения на ванильном js было вполне себе интересным процессом. Затем был интенсив по архитектуре клиентских приложений – изучали паттерны программирования, применяли их в js, было ООП, использовали новые возможности языка. Приложение делали с применением паттерна MVP, разбирали другие паттерны MV*. По моим ощущениям это был самый сложный интенсив, но того стоило

Вишенкой на торте было то, к чему мы шли все эти девять месяцев – интенсив по Реакт. По прохождению всего вышеперечисленного это было отличное завершение учебы на профессии. Все знания, что проходились раньше не остаются без внимания и всё имеет место на протяжении курса
Мы работали с гитом и вместе с наставниками на протяжении всей профессии над учебными и личными проектами. Как по мне это самое ценное и благодаря обратной связи с наставником (который может даже поддержать, когда всё едет наперекосяк) я смог закрыться по всем интенсивам на соточку%;
После завершения профессии был этап грейдирования – нужно было сделать простенький проект (верстка и логика) за неделю, за который уже давалась оценка скорости и качества работы. После этого предлагалось уже начать работу над учебными проектами Акселератора. Было очень приятно погрузится в полурабочий процесс, с реальными менеджерами, тестировщиками, наставником. А после трех проектов мне предложили стажировку в Лиге А. Грейдирование началось у меня лишь в феврале, спустя 2 месяца после прохождения профессии, а этапы Акселератора растянулись до июня. Все это на самом деле очень хорошо прокачивает и закрывает недостаток практики, а также о-о-очень хорошо прокачивает софт-скиллы, потому что приходится работать в команде, соблюдать сроки, давать обратную связь по проектам
И вот стажировка в Лиге А представляет собой уже реальную работу над проектами, но всё проходит достаточно бесшовно – особенно после Акселератора. Тоже есть тестировщики, тоже есть менеджеры, сроки, обратная связь. Только теперь уже можно заработать денег, получить опыт на РЕАЛЬНЫХ проектах, посмотреть на лучшие практики, а ещё очень приятно, что есть тимлид, у которого также можно набраться релевантного опыта :)
В завершение могу сказать, что у Академии постоянно что-то меня

Достоинства:
Качество, структура и актуальность получаемых знаний, огромное количество практики. Знаний достаточно для получения работы после окончания обучения.
Недостатки:
Не минус, но то, что необходимо учесть — стоит быть готовым уделять учёбе достаточно много времени.

Моя история знакомства с HTML Academy началась очень давно. В тот момент я только получила свой диплом инженера-строителя и о программировании знала примерно ничего. Я не представляла, что делать дальше, и вспомнила о том, что всегда было интересно хоть немного потрогать программирование. Так как я довольно смутно представляла, какое из направлений мне могло быть интересно, выбрала почти наобум веб-разработку и занялась ресёчем — искала ресурс, который поможет мне с нуля разобраться с основами. И мне повезло, самым первым, который я выбрала и оказалась HTML Academy.

Я начала проходить тренажёры. Подходила к обучению очень серьёзно — писала конспекты, занималась регулярно. Мне очень нравилось, я даже сама удивлялась, насколько. Через какое-то время я прошла все доступные бесплатные и платные главы и, вооружившись полученными знаниями, начала потихоньку делать свои первые сайты. Шло довольно тяжело, знания у меня вроде бы были, но их не хватало, чтобы увидеть картину целиком. Плюс со временем мотивация стала иссякать, а без неё было тяжело работать с 9 до 7 и учиться. Сейчас я понимаю, что мне также не хватало поддержки, ревью кода и чёткой структуры в моём плане обучения. Из-за этого прогресс очень сильно затормозился.


Но через некоторое время я попала на профессию «Фронтенд-разработчик», и это фактически оказалось решением всех моих проблем. Подача материла была максимально структурированной и продуманной. Каждый курс в рамках профессии был необходимой ступенькой на пути в становлению фронтенд-разработчиком и содержал в себе, по моим ощущениям, ровно столько знаний и практики, сколько возможно было освоить за заложенный срок. Материл на курсах — экстракт всей самой важной информации, лучших практик и опыта других разработчиков. Мне кажется, что если бы я пыталась найти и выучить это самостоятельно, процесс занял бы раз в 10 больше времени. Тот факт, что у тебя есть выверенная и продуманная программа обучения, которой тебе остаётся только следовать, тоже очень важен.

Но были и такие аспекты, которые в принципе не покрыть самостоятельным обучением — это, например, наставник. Его поддержка во время работы над проектом бесценна и не даёт угасать той самой мотивации, важнее которой сложно что-то представить в таком трудоёмком процессе как обучение. Кроме этого наставник помогает разобраться, когда у тебя возникают сложности, и, главное, проверяет твой код, помогает сделать его лучше, рассказывает про лучшие практики. Всё это позволяет тебе быстрее прокачаться и не набивать шишек там, где их можно избежать.

Для меня наставник оказался, наверное, самой важной частью обучения. На всех курсах по JavaScript им был Игорь Антонов — автор курсов и преподаватель HTML Academy. Во время обучения мне было свойственно часто сомневаться в своём коде, всё время хотелось сделать лучше, из-за этого постоянно буксовала. Наставник с высоты своего опыта помог мне понять, что пытаться добиться совершенства — нереалистичная задача. Плюс благодаря код ревью от опытного разработчика я могла быть спокойна за свой код, без обратной связи было бы крайне сложно продвигать дальше.

В итоге я закончила профессию, успешно защитив все проекты. После этого я могла бы пойти на стажировку, которая является следующим этапом в HTML Academy (на обучении всё не заканчивается, можно также получить реальный опыт коммерческой разработки). Но так сложилось, что свою первую работу фронтенд-разработчиком в своей команде мечты я получила ещё за день до защиты последнего проекта.

Сейчас прошло уже больше года с момента начала работы, я вовсю использую полученные знания на ежедневной основе и набираюсь новых — в том числе по-прежнему и в HTML Academy. Например, понадобилось изучить материалы курса по Node.js, так как теперь я занимаюсь не только фронтендом, но и бэкендом.

В общем и целом, если вы хотите научиться веб-разработке я искренне не верю, что можно найти лучший вариант, чем HTML Academy. А я тот ещё перфекционист и всегда ищу вариант получше, так что это многое значит)

Достоинства:
Хорошо структурировано, зайдет даже человеку далеко за 30, достаточно доступно.
Недостатки:
Заниматься придется не по 2 часа, а по 5-8

С 17и лет подрабатывал эникейщиком, с 20и лет работал системным администратором. К 2020у году наработал хорошую базу клиентов, 90% общепит. И 1 апреля объявляют карантин. В одночасье я остался, по сути, без работы. Мне, на тот момент, было 37 лет. Начал думать что делать, перебивки мелкой работой на фрилансе нужного дохода не давали. Вспомнил, что примерно год назад игрался на тренажерах в HTML Academy. Решил попробовать заново их по проходить и вуаля, я автоматом вспомнил все что там узнал и испытания проходил с первого раза, при том мне это очень понравилось. Решил взять курс первой верстки, что бы понять "зайдет"\"не зайдет", в итоге "залетело". Профессию брать не стал, так как не хотел лезть в рассрочку\кредит, а начал просто покупать по курсу. Единственное в чем академия, можно сказать, обманула, это в том что хватает по 2 часа занятий в день. Я пыхтел над материалами по 4-8 часов, по итогу верстка 1ый уровень 100% в первый день открытой защиты, верстка второй уровень 100% в третий день, JS 1 в первую неделю, так же сотка. Повезло с наставниками, в том же студ. чате были люди кто на них жаловался, но достаточно быстро им помогали кураторы академии и наставники менялись. Короче кто хотел, тот учился. Знания там тебе не вкладывают, тебе их просто дают правильно структурированно, а вот разжевать и проглотить должен ты сам. После первого JSa взял второй, но поскольку защитился досрочно, у меня получилась пауза между курсами в 4 недели (примерно). Что бы не утратить скилл, начал прорешивать разные тестовые задачи из свободного доступа на сайтах поиска работы. Как вдруг увидел достаточно интересное тестовое задание, где надо было исключительно JSом отрендерить листинг товаров, при том приветствовалась, хотя и не требовалась, адаптивная, семантическая разметка. JS должен был быть разбит на модули, ванильный, не перегруженный, так же сделать возможным совершить "быструю покупку", либо через корзину, после набора нужного кол-ва и разновидности товаров. Я просто сделал то чему учили в академии, ни больше, ни меньше, соблюдая все критерии академии и отправил ПР. Неделю ни код ревью, ни сообщения, ничего. А еще через несколько дней зазвонил телефон и пригласили на собеседование. Это был HR фирмы в которой работаю по сей день. Собеседование проводил руководитель разработки, старший фронт, старший бэк и HR. В самом начале отметили, что мое решение тестового задания, на их памяти, одно из лучших, хотя и не без шероховатостей. Примерно два часа меня собеседовали и сказали что свяжутся чуть позже. А на следующий день мне позвонил HR и предложила оффер. Я согласился, написал в академию, что хочу сделать возврат, так как нашел работу и пока не будет времени на учебу, на что мне тут же ответила милая девушка, рассказала как все сделать и деньги упали мне обратно на карту в течении 8и дней. 3 месяца назад закончился мой испытательный срок. Работаю до сих пор, общий доход больше, чем был, когда я работал сис. админом, все по белому. И это без учета плюшек в виде бессрочной и бесплатной аренды макбуков, айфонов, мониторов и т. п. А в ноябре начинается второй JS на который я пойду. При том половину материала, что я увидел из превью, я уже знаю на личном опыте, но мне не хватает той структуры материала, да и просто ностальгия какая то по учебе в академии. В общем советую, если вы не тюфяк и не наивность, что думает, что им в голову вложат знания, а потом работа сама найдется, а трезвомыслящий, взрослый человек, то вам сюда.

Мой профиль в академии, если что: https://htmlacademy.ru/profile/dantedegrave

Достоинства:
Идеально подходит для новичков в разработке веб интерфейсов.
Недостатки:
Очередь прохождения стажировки.

На сайт html академии наткнулся случайно, позанимался на онлайн тренажерах, мне стало интересно и я решил освоить новую для себя сферу веб-разработки.
Выбор пал на курс «Фронтенд-разработчик», который включает в себя 2 модуля по html/css и один по js. Выбрал его, потому что сюда входит гарантия трудоустройства. Фишкой прохождения курса является работа с личным наставником и большое количество практических заданий + защита личного проекта в каждом модуле (я успевал защищать по 2). Дистанционная форма обучения для меня оказалась очень кстати, в плане совмещения с работой. Авторы отлично объясняют материал, было понятно даже для меня, с нулевыми знаниями по веб-разработке Все задания было достаточно легко сдавать вовремя.

Успешно закончив курс, пришлось ждать где-то полгода, чтобы попасть на стажировку в Лигу А. В Лиге было супер интересно, куча крутых проектов, причем за них платят. За время стажировки успел поучаствовать примерно в 20 проектах. После стажировки успешно трудоустроился верстальщиком, до этого работал учителем в школе)
Считаю что академия идеально подходит для новичков с нулевым уровнем знания кода для освоения этой интересной профессии.

Достоинства:
Актуальность материала, простота подачи, много доп. Материалов
Недостатки:
Главное выбрать подходящего наставника

Проходил занятия в тренажёре в течении 3 месяцев. Понравилось, что довольно подробно описывается что и как делать. Виден структурный подход. Теперь собираюсь пройти полноценный курс по фронтэнд разработке.

Итак спустя какое-то время записался на профессию "фронтэнд разработчик"

и уже прошел больше половины курса. Что могу сказать. Уже разработал и защитил 2 проекта, разобрался с HTML, CSS теперь на очереди JS! По поводу наставника, мне очень понравился подход и помощь в обучении от Алекса. Развернутые комментарии на пулреквесты, советы в общем чате и даже видеоролики по наиболее непонятным моментам.

Достоинства:
Идеальный старт для новичков, структура подачи материала, только «свежие» знания, отзывчивая команда
Недостатки:
Много материала остаётся на «самообучении»

HTML Академия даёт очень чёткое представление о том, с чем придётся иметь дело, выбирая стезю веб-программиста.

Начну с того, что посоветовал Академию мне товарищ, который уже многие годы действительно занимается веб-разработкой. И знаете что? Я определённо поддерживаю его рекомендацию.
Прохожу профессиональный курс «Фронтенд разработчика» и уже успешно завершил модуль «Профессиональной вёрстки сайтов». Конечно, до начала обучения я имел общее представление о программировании, вебе, тегах, и очень поверхностно знал необходимые языки. Но лишь после начала обучения в Академии «каша» в голове наконец обрела какую-то осмысленность :)

Всё начало вставать на свои места и, что самое главное, стал понятен принцип разработки сайтов в современных реалиях. Да-да, это и про пункт «переобучения». Ребята дают только актуальные и нужные знания, не забивая голову устаревшими или мёртвыми фичами, наглядно демонстрируя «зачем нужна семантика» или «для кого создаётся доступность», чем, как мне показалось, пренебрегают слишком многие в 2021 году (а зря!). И это лишь один пример.
Лайвы слушаются (смотрятся) на одном дыхании. Всё интересно, всё понятно и всё чётко по делу. В домашке постоянно хочется бросать вызов самому себе, перевыполняя критерии по сдаче проекта: «а сможешь ли ты сделать ещё круче и лучше необходимого минимума?». Для старта достаточно желания, а огонёк превращается в яркий костёр благодаря просто шикарной подаче материала! :)

Всё же, не могу не отметить, что при всех плюсах интерактивов, очень не хватило наглядности. Как показалось, много информации пришлось добиваться либо опытном путём, либо искать самому в опенсорсе, либо раскатывая наставнику полотна с буквами, объясняя что именно непонятно и как сделать это правильно. Само собой, незакрытых вопросов или непонятных моментов не осталось к концу, но как-то оказалось слишком много самообучения для курсов, в которых материал рассчитан, якобы, даже «на людей обладающих базовой компьютерной грамотностью».

А ещё хочется добавить, что вся команда Академии безумно добродушные и отзывчивые ребята =)

Хочу сказать Академии лишь огромное спасибо! Среди конкурентов образовательных площадок, вы — определённо лучшие!

Отдельное спасибо Николаю, Андрею, Кирьяну и команде кураторов (в т. ч. Виктории и Светлане)

Достоинства:
Хорошо структурированная программа, актуальная информация.
Недостатки:
Обучение не совсем для новичков, нужно пройти хотя бы бесплатную часть тренажеров перед обучением, а лучше и платную, чтобы понять, что вас ждет на самом деле.

Я обучение проходила в 2020, купила профессию Фронтенд-разработчик, тогда она еще была рассчитана на 6 месяцев обучения, включала два курса верстки и самый первый уровень js. Материал нравился, подавали неплохо, особенно верстку. Все же покупка курса дает преимущество перед самостоятельным обучением - это хорошо структурированный материал, в академии он еще и постоянно перерабатывается и дополняется с учетом требований рынка, это актуальные инструменты и навыки работы с ними. В бесплатном доступе много информации, согласна, но новичку сложно будет разобраться в актуальности и необходимости той или иной. Оговорюсь сразу - все же лучше иметь уже какое-то представление о предмете до начала обучения, так будет легче гораздо. Ну и само обучение предполагает много самостоятельной работы и над проектом, и прочтение дополнительной информации, это никак не 2-3 часа в день, ну может так только на первом уровне html&css. На втором этапе и дальше в будни у меня уходило часа 3-4 и в выходные 8-10, то есть это практически все свободное время, нужно быть к этому готовым. Но это, наверное, субъективно и для всех по-разному... Покупка профессии дает плюшки - возможность стажировки в Лиге. Стажировке предшествуют грейдирование и акселератор - такие отборочно-подготовительные этапы, на которых проверяют ваш уровень и прокачивают навыки. Тут пишут про большие очереди на стажировку. Да, очередь есть, но чтобы она быстрее подошла, нужно и на грейдирование, и на акселератор записываться в самые первые потоки и выполнять задания в поставленные сроки, не тянуть. Я своей очереди в Лигу в итоге дождалась месяца через три после окончания обучения. Ну и там собственно уже реальная верстка реальных проектов. Неплохой старт для новичка без опыта, тимлиды дают обратную связь о есть возможность обратиться за советом, если что-то не получается... Ну и конечно же навык командной работы, очень важный, я считаю. В общем, перед началом обучения я тоже думала, стоит ли покупать курс, а не слишком ли дорого, взяла в рассрочку и в общем не пожалела.

Достоинства:
Быстро, качественно, есть крутые наставники, отличные тренажеры, много объяснений и очень хорошее комьюнити.
Недостатки:
Могут попадаться наставники, которые будут относиться к проверке наплевательски, но их всегда можно сменить.

Долго пытался войти в веб разработку, но не знал с чего начать. В конце концов решил пройти курсы, так как ВУЗ, в который я поступал изначально для изучения данной специальности, не дал достаточных знаний (сейчас все изменилось). Прошел полный курс по профессии React разработчик.

На кажом интенсиве вам дается наставник. Почти везде мне попались прекрасные люди, которые качественно муштровали меня и объясняли, что и как лучше делать. Но вы должны запомнить правило - не берите в наставники людей из крупных компаний, так как у них на вас не будет достаточного времени. Если хотите, чтобы вас учили - берите фрилансеров.
Сами курсы построены хорошо и качественно. Тренажеры помогают быстро понять, что и как работает, а практические занятия дают сразу применить полученные навыки в работе.
Учтите, что эти интенисвы очень быстрые, а потому лучше не забывать о них и не совмещать с работой, так как велик шанс того, что вы сильно отстанете и не сможете догнать интенсив.

Достоинства:
Актуальная информация, море практики, отличные лекторы
Недостатки:
Сложно совмещать с работой

Можно ли войти в айти, если тебе за 30? А без технического образования? А если ты девушка? Да, можно, и благодаря Академии у меня это получилось :)
О смене профессии я задумалась несколько лет назад. За плечами было редакторское образование, опыт работы с текстами и... сверстанный когда-то в студенчестве на HTML4 сайт, который и натолкнул меня на мысль, что из всех направлений в IT мне ближе всего верстка и фронтенд. По совету подруги я пошла в HTMLAcademy, а спустя пару лет в моей трудовой появилась официальная запись: "младший фронтенд-разработчик".


Мой путь был таким: прохождение тренажеров, потом первого курса по верстке, потом поступление на "профессию фронденд-разработчик", и в конце -- стажировка в Лиге А. Не буду расписывать подробности, но перечислю несколько моментов, которые важно учитывать, если вы хотите пойти примерно по этой же траектории.

1) Если вы новичок, сначала пройдите все тренажеры.
По паре раз. И ведите конспект в тетрадке, она станет вашим справочником на первые месяцы.

2) На прохождение профессиональных курсов требуется _много_ времени.
Придется жертвовать личной жизнью и/или сном. Если есть возможность взять на время учебы отпуск/отправить детей в детский лагерь/как-то еще облегчить себе жизнь -- крайне советую.
Если не получается -- на курсах обычно есть проекты разной сложности, берите полегче (да-да, хочется сделать все самое сложное и по высшему разряду, но боритесь с перфекционизмом).

3) Прохождение профессии, а не отдельных курсов -- + 50% к успеху.
Стажировка в "Лиге А" дает бесценный практический опыт работы над реальными проектами в реальной команде. Это плавная, но интенсивная прокачка, которая позволяет не только перевести знания в навыки, но и разрешить пресловутый рыночный парадокс "чтобы получить опыт работы, нужно устроиться на работу, но на нее не берут без опыта работы".

Ну и еще несколько плюсов для сомневающихся.
-- Это курсы для вас, если вы пока совсем не ориентируетесь в области и хотите получить систематические, структурированные базовые знания.
-- Это курсы для вас, если вы цените качественную подачу материала и опытных лекторов.
-- Это курсы для вас, если вам важны комфортная атмосфера и классное, нетоксичное сообщество.

Достоинства: 1. Наставники 2. Живые лайвы 3. Качественный материал 4. Домашние задания 5. Постоянное кодревью 6. Атмосфера обучения 7. Тренажёры 8. Центр карьеры

Недостатки: Лично для меня из минусов это только то что я поздно нашел эту академию, хотелось бы раньше начать своё обучение.

Я учусь на профессии Frontend разработчик, шел на этот интенсив уже после первой верстки и могу сказать что даже подготовленным на этом курсе хватает трудностей. Но оглядываюсь на 2 месяца назад ты понимаешь насколько большой прыжок ты сделал в скиллах, насколько действительно профессионально начинаешь работать. В тебя вкладывают знания которые помогут тебе стать не просто конкурентноспособным на рынке труда но и стать на голову выше конкурентов. Конечно же на этом интенсиве учеба не заканчивается и есть еще технологии, которые стоит изучить для еще более быстрой верстки страниц (к примеру шаблонизаторы). Преимущества академии перед самостоятельным обучением это во первых - наставники, за что большое спасибо Екатерине Комнатной, благодаря которой я смог сверстать не только "Мишку" но и "Погнали". Во вторых - четкое структурированная подача материала которая по полочкам ложиться тебе в голову. Огромное спасибо всей вашей команде за открытия этого чудесного мира, дальше больше )))

Достоинства: Профессионализм, грамотные преподаватели, обучение, максимально приближенное к рабочим задачам

Недостатки: сложно сдать экзамен, много критериев. Могут не засчитать сдачу экзамена , даже если несовпадения не значительны

Свое обучение верстке я начала еще в далеком 2019 году. Все началось с интерактивных тренажеров на сайте (что меня очень увлекло), а затем продолжилось прохождением нескольких курсов. Первым был Профессиональный курс (HTML, CSS) 1 уровня. Признаюсь честно, было очень сложно его проходить даже после практики на тренажерах. Но вся суть обучения в том, что оно полностью состоит из практики. И это прекрасно! Это именно то, что сразу погружает тебя в профессию с головой, а сидеть изучать теорию можно несколько лет, так ничего и не начав. К сожалению, защититься сразу (даже после 3 попыток сдачи) у меня не получилось. Я пошла на второй поток. Было много работы с наставником, учеба занимала у меня все выходные, но зато сколько счастья и радости было, когда я получила свой первый сертификат!) Уже после его получения я попросилась на своем месте работы перевести меня в отдел верстки, и это получилось. Однако... знаний у меня все равно не хватало и вскоре пришлось уйти. К тому моменту я уже заканчивала второй уровень профессионального обучения, и это было что-то. Если мне казалось, что первый уровень был сложным, то оказалось, что то были просто цветочки)) На втором уровне мне так и не удалось получить сертификат, по pixel perfect у меня не совпал сайт на несколько пикселей. И это было безумно обидно и больно. Я очень старалась, сделала все по критериям, а не сдала из-за такой фигни. После окончания обучения я устроилась верстальщиком email рассылок в крупную компанию и тут мне потребовалось научиться верстать письма), ведь верстка писем разительно отличается от сайтов. Не задумываясь, я оплатила курс по верстке email писем в Академии. Я знала, что будет сложно, но также я знала, что они дадут максимум возможных знаний. Защиту оттягивала до последнего. После предыдущего опыта боялась ошибиться. Но по итогу сдала экзамен на 100 балоов из 100) Помимо Академии я училась верстать письма у одного блогера, где вся суть обучения сводилась к "повторяй за мной" и сейчас учусь дизайну в школе, где главный принцип - "посмотри, как делают другие и повтори")) В общем, что хочу сказать, HtmlAcademy подойдет для тех, кто действительно готов учиться и делать все сам. Тогда результат не заставит долго ждать.

Достоинства: Понятно. Наставники. Тренажеры. База для дальнейшего изучения Недостатки: Тренажеры бы обновить на новые стандарты. Проходил курсы js1 и js2, отлично все изложено и понятно, с отработкой результатов. В целом когда я пришел на курс у меня была больная база верстки, но без использования самописного js, подключить допустим слайдер или библиотеку я мог. После прохождения курсов стало понятна логика js, и это хороший старт для более глубокого изучения js.

Достоинства: Подача материала (теория + видео + наставник), личный проект Недостатки: если и были какие-то нюсансы, то кураторы их быстро "разрулили" В первый раз в htmlacademy.ru прошел курсы по верстке базовый HTML/CSS. А потом понеслось - JS1 (базовые навыки javascript), JS2 (там на сколько помню, изучали MVC, делали веб-приложение про маршруты для попутчиков), потом PHP и PHP Yii2 (этот закончил буквально в прошлом месяце). Понравилась подача материала - теория + наставник (реальный разработчик, который делится с тобой опытом, объясняет как можно сделать твой код лучше/оптимальнее). Также нравится, что обучение приближено к практике: тебе выкатывают техническое задание, ставят четкий срок (аля дедлайн), к которому должен быть готов проект. Все время пока идет курс ты учишь теорию (смотришь ролики, читаешь статьи) и пилишь этот проект, который потом еще будешь сдавать на проверку. Отдельно хотелось бы отметить работу кураторов (это такие люди, которые следят, чтобы все было честно и помогают в организационных вопросах).

Достоинства: интересные проекты, объясняют все доступным языком, всегда придут на помощь) Недостатки: слишком занята обучением, чтобы видеть минусы Купила профессию фуллстек. Уже прошла первый модуль. Сейчас прохожу следующий. Впереди еще три) Мой опыт в разработке равен 0. Т. е. я пришла на курсы почти ничего не зная в программировании. Да, было тяжело. Да, не всегда все понятно. Но очень интересно) Всегда есть возможность задать вопросы авторам курса (есть кнопки под каждой темой). Есть чатики: как общий в телеге, так и приватный (для участников курса) в дискорде. Наставники тоже не оставят один на один с проблемой, ответят, направят, поддержат. У меня консультаций 18 на каждый модуль. Если использовать их исключительно по назначению - этого более чем достаточно. А еще есть гугл. Уметь гуглить, как оказалось, один из стеков разработчика. Правило, наверно, негласное должно быть: гугл, вопрос в чатик, долбежка наставника. Если вы думаете, что купив курс (любой и где угодно) вам будут вливать знания, словно сгущенку на сырники, то это не так. Не захочешь понимать - никогда не поймешь. Инфы дают достаточно, но для еще большего расширения кругозора нужно напрягаться самому тоже, читать документации и т. д. Я довольна обучением в Академии. Академия держит тебя в тонусе, как и разработка в принципе.

Достоинства: Все по порядку, от простого к сложному. Постепенно делаешь все задания. Появляются вопросы, пишешь наставнику, разбираешься идешь дальше. На выходе получаешь проект в портфолио и осваиваешь тему. Мне подходит такой формат. Недостатки: Времени немного не хватает, как минимум, чтобы проходить доп. материалы подготовки. На курсе по адаптиву не равномерно распределена нагрузка. В итоге не успеваешь на ретроспективы по уже идущему материалу. Спасает, что все есть в записи. Курс супер! Всем рекомендую) Уже работаю фулстек разработчиком, но всегда была неуверенность, все ли правильно делаю по верстке. Оказалось что нет. Теперь уверен, что по базовой верстке все ок. Дальше адаптив.

Достоинства:
Формат обучения, практические задания, Кекс :), доступная и понятная теория
Недостатки:
Оплата подписки на три месяца

Формат обучения очень классный и удобный, можно посмотреть свой прогресс, потренироваться над уже пройденным материалом, ознакомиться с самой важной информацией «без воды». Лично для меня очень важно обучаться на практике, а на курсах HTML Academy именно такое построение обучения.
Правда подписка с помесячной оплатой была для меня более удобна, чем сейчас (на три месяца).
Очень хочу снова начать проходить тренажеры, потому что надоело откладывать и принимать нехватку времени или ещё какие-то отговорки за важные обстоятельства. Скажу честно, что для старта это самый лучший вариант для обучения и «вхождения» в тему HTML и CSS.

P.S. Не могу не рассказать о Кексе :) самый крутой куратор и наставник в мире! Надеюсь скоро снова встретимся и я таки самоорганизуюсь и пройду курсы до конца!

Достоинства:
Материал изучать интересно и легко. За изучение материала дают очки опыта, которые можно обменять на скидку.
Недостатки:
В бесплатном доступе только чатсть начального уровеня. Согласно описанию, полный доступ к пройденным частя тренажера только по подписке :(

Пройдено 156 бесплатных заданий.
Тренажер простых навыков по HTML и CSS мне очень понравился :) Все написано достаточно подробно и доходчиво. Имеются замечательные примеры и домашние задания с тестовыми страницами.
По окончании бесплатных заданий вы почти самостоятельно сверстаете веб-страничку интерактивного "Дневника". К ней прилагаются темы, которые можно самостоятельно отредактировать и придать уникальности оформлению. Для этого несложного дела уже будет достаточно полученных навыков.
В тексте теории есть ссылки на дополнительный материал для более глубокого изучения материала. Что как бы намекает, что нужно самостоятельно искать необходимый материал. Это, по моему мнению, тренирует навык самостоятельной работы.
Рекоменую для начала изучения технологии создания веб контента.

Достоинства:
Личный наставник Тренажёры
Недостатки:
Наставники бывают не очень ответственными

Прошел курс html профессиональная верстка. Все ооочень круто, много знаний получил за эти два месяца... Хорошие преподы... Всем советую данную школу прогеров

Достоинства:
наставник, много информации, материалы
Недостатки:
сложно совмещать с работой

Это мой первый купленный курс на html academy и я осталась им довольна на 100%. Началось с того, что я решила сменить свою основную профессию, при этом не имея никакого отношения к сфере IT.

Я получила огромный поток знаний и немалую роль в этом всем сыграл мой замечательный наставник Михаил Маклай, с которым мне очень повезло.

На мой взгляд показалось сложно совмещать работу и интенсивное обучение, приходилось тратить все возможное свободное время, чтобы поспевать за темпом курса, но скорее всего это связано с тем, что я просто абсолютно не имела никакого опыта с данной сферой до этого.

В любом случае я чувствую прилив большого количества знаний, хотя и понимаю, что нужно еще очень много чего изучить, чтобы стать кем-то в этой профессии.

Уже приобрела 2 курс по адаптивной верстке и обязательно буду приобретать и дальнейшие курсы. Однозначно рекомендую всем, кто хотел бы изменить что-то в своей жизни, но будьте готовы, что для этого придется пахать.

Итог: большое спасибо академии и наставнику=)

Достоинства:
Цена, продолжительность
Недостатки:
Нет

Мне курсы порекомендовала подруга, которая, к слову, прошла 3 из них (HTML & CSS 2 курса и 1 по JS) и после окончания, через 3 недели, нашла работу на 50.000 руб. на удаленке. Конечно, такие истории вдохновляют, когда реально знаешь человека и он добивается успеха (я не надеюсь на такие цифры в самом начале, но вдруг тоже повезет) у тебя на глазах. Я в октябре 2020 года оплатила тренажеры и начала решать задачки. Потом по проблемам из-за отсутствия времени бросила и сейчас (сентябрь 2021), уйдя в декрет опять вернулась с огромным желанием. Достала все конспекты, оплатила тренажеры, планирую пройти курсы по верстке и хочу приобрести навыки, чтобы быть уверенной с своих силах искать новую работу по окончанию декрета.

Достоинства:
Информативно, доступно для новичка, дружелюбные наставники, помощь и сопровождение по всему курсу
Недостатки:
Нужно очень серьезно подойти к плану учёбы.

Хотя я и не закончил полностью интенсив по основам верстки, но вынес кучу полезного: 1) полностью подготовленный и настроенный инструментарий (github, vscode, валидаторы, сайты для оптимизации изображений) 2) стало понятно как и откуда начинать вхождение в интересную профессию фронтенд-разработчика 3) у меня остались наработки моего проекта, куча полезнейшей информации и огромная мотивация для дальнейшего обучения.
Словом, было круто. Хочу ещё!!!

)))

Достоинства:
Интерактивность, понятность.
Недостатки:
Иногда сайт немного тормозит.

По совету друга прошедшего в академии обучение, зарегистрировалась.
Начала свое обучение.
Выполнять задания в Академии интересно, от чего перестаешь следить за течение времени.
Буду продолжать и дальше выполнять задания. И приобретать интересные курсы.

Однозначно рекомендую обучение в а адемии.

Достоинства:
Понятное объяснение, наставники, ответы на вопросы, хороший проект, портфолио
Недостатки:
Быстро кончилось

Привет всем читателям и будущим студентам!

Мне 31 год, я всю жизнь работал продавцом туристических путевок. Записался на 29 поток по вёрстке сайтов в Html Academy. Курс прошел хорошо, преподаватели (особенно спасибо Коле) обьясняли все полностью, а если чтото было непонятно, то легко отвечали на вопросы. Наставница (спасибо Ольге) тоже активно участвовала в обучении, быстро реагировала. Созванивались с ней примерно раз в неделю, я задавал вопросы, она отвечала. Если нужно было то помогала в ватсапе.

Теперь я после курса по верстке немного доучился программировать сам и прошел первое собеседование в свою же туристическую компанию веб-разработчиком. Буду делать сайты лучше и улучшать работы компании, зарплата вырастет примерно на 30%. Они это ценят.

Спасибо Html Academy за знания, которые помогли улучшить мою карьеру!!!

Достоинства:
Тренажеры, материалы для обучение, сообщество
Недостатки:
Дороговато, но это я ворчу))

Изучение верстки начал с HTML-академии. Причем не с тренажеров, а сразу записался на курс профессиональной верстки. Лекции исчерпывающие. Интересный подход к семантике. У других авторов подобного не встречал.
Обучение больше самостоятельное. Но это скорее плюс. Большое значение имеет выбор наставника. Может и не повезти.

Достоинства:
Качество. Доступные цены. Доступная подача материала. Быстрая обратная связь. Интересный материал.
Недостатки:
Минусов не нахожу.

Здравствуйте!!)
Об академии узнала от друзей. Заинтересовалась, зашла на сайт посмотреть что да как. Начала проходить тренажеры и очень втянулась!!!))) После приобрела курс по Профессии фронтенд разработчика.




Материал подавался в доступной форме, для меня человека с нулевыми знаниями в данной сфере все было на понятном языке, очень интересно и все больше хотелось погрузится в учебный процесс.
От курса только положительные эмоции. Всем кто принимает участие в развитии академии большое спасибо за их труды!!!)))
После академии приходила стажировку в Лиге А. Очень крутая компания, с хорошими условиями для стажировки. Во время стажировки смогла усовершенствовать полученные знания, а так же научиться новому. Получила навыки создания разных сайтов, от легких до более тяжелых, с разными функционалами и задачами.

Так как остались только положительные эмоции от Academy, советую ее знакомым и друзьям.

Достоинства:
Соответствие стандартам на рынке, ведущие спикеры из мира frontend, прививание современных стандартов разработки, работа с личным наставником, реалистичное погружение в отрасль.
Недостатки:
Даже особо нечего назвать, единственное что одни и те же проекты у разных потоков

В 2020 году проходил обучение в html academy по профессии "frontend разработчик". До этого в конце 2019 года проходил их онлайн тренажеры, они показались мне достаточно интересными и полезными и вообще дает возможность представить новичку что такое веб-разработка, в начале 2020 года я решил что онлайн тренажеров недостаточно и я хочу глубже погрузиться в эту индустрию. Записался на профессию "frontend разработчик" за 83 тысячи, удобно что можно была платить в рассрочку(плюс на эту сумму подал налоговый вычет), впечатления от обучения позитивные и только положительные, материал в моем понимании был подобран и подавался правильно и доступно, с первого же дня студента академии заставляют разбираться с системой контроля версий GIT на ней проверяют домашние задания учат делать копии и тестировать какие-то экспериментальные вещи в коде, считаю это сверх полезно потому что без знание GIT можно даже не пытаться искать работу в этой сфере. Обучение было разбито на 3 интенсива, первый показался для меня достаточно простым потому что до этого проходил их онлайн тренажеры и самостоятельно изучал материал, но все равно курс был полезным сложил недостающие пазлы в картинку. Второй интенсив был уже сложнее и в нем давались все современные стандарты верстки, адаптив, автоматизация, БЭМ все эти вещи пестрят в каждой вакансии и без них откликаться на вакансии пустая трата времени. Со второго интенсива я уже пользовался активно помощью наставника мы записывали друг другу аудио-сообщения, он проводил видео обзоры моих домашних заданий, плюс по ZOOM мы созванивались в реальном времени. На третьем интенсиве началось изучение javascript и вот там уже требовалось вникать и пыхтеть как следует, огромную роль сыграл наставник,





помогал разбирать ошибки объяснял, пытался привести к самостоятельному решению, убеждал меня что я не тупой))). Я защитил 3 выпускных проекта(это обязательное условие для стажировки ), и начался этап отбора на стажировку, не знаю справедливо это или нет но для стажировки у них отбор, но там нет нечего запредельно сложного если ты не полный ноль ты этот отбор пройдешь. Нужно понимать что стажировка эта практика выполнения коммерческих проектов, это не услуги которые вам предоставляются, это работа которую вы выполняете и тут вы должны что-то уметь. Попробуйте устроиться на стажировку в другую компанию с полным нулем знаний и навыков?! Для стажировки нужно пройти 2 этапа: Грейдирование и Акселератор. На этапе грейдирования нужно реализовать проект в соответствии с критериями качества которые активно продвигаются на обучении, я переволновавшись допустил на этом этапе много ошибок и проект выполнил ниже среднего но по минимальному порогу прошел(опять же отбор для того чтоб отбросить полных нулей как я понимаю, иначе бы я не прошел), потом начался этап Акселератор, там идет погружение в разработку и работу в команде, там есть 3 этапа простой проект, средний и сложный, первые два этапа идут на адаптацию и по ним можно не набрать необходимые балы для прохода дальше, все необходимые результаты нужно показать на 3-ем сложном проекте, по первым двум этапам я недобирал но на 3 проекте, набравшись опыта смог показать нужный результат. Считаю что система отбора построена корректно и адекватно, если хочешь на стажировку будь добор поработай над собой, а иначе все расслабятся и тупо будут ждать когда их возьмут, на реальном рынке труда это не работает. Сейчас я уже 3 недели прохожу стажировку участвую в 2 коммерческих проектах и погружаюсь в реальную среду разработки которая от обучения конечно же отличается и могу сказать что это колоссальный опыт которого на учебных проектах не найти, дальше ожидаю прогресса от себя и успешного трудоустройство на начальную должность в какую-то компанию. Хочется сказать что для достижения результата нужно желание и стремление самого обучающегося, без этого любые сервисы по обучению могут показаться ужасными.

Достоинства:
Теория+практика, испытания и вызовы
Недостатки:
пока не увидел

Я прохожу тренажеры HTML ACADEMY уже несколько месяцев. Это отличное начало если решил стать веб разработчиком. Оно даст тебе понять на практике, хочешь ты этим заниматься или нет. Тренажеры идут теория + практика. Все объясняется простым языком. Я уже прошел достаточно большую часть в тренажерах, хотя впереди еще много практики. Я взял подписку на год, за 2800 со скидкой. Это вообще копейки если учитывать какой объем информации ты получаешь в них и систему обучения которая тебе дана. В подписке более 1500 заданий для освоения материала. Но плюс в том что можно попробовать и бесплатно, предоставляется для этого 8 частей тренажера. Этого достаточно чтобы понять, надо оно тебе или нет. Как пройду тренажеры, пойду на интенсивы и буду осваивать уже профессию. В общем всем рекомендую к ознакомлению.

Достоинства:
стоимость, много информации
Недостатки:
нет

Проходил Профессиональный курс HTML и CSS от HtmlAcademy весной 2021 года. Хороший теоретический и практический материал. Доступ ко всем необходимым тренажерам. Большой выбор наставников. Постоянная обратная связь от кураторов и наставника. Много полезной информации, которая используется в профессиональной верстке. Всем советую данный курс.

Достоинства:
Есть полезная информация. Можно научиться верстке сайтов.
Недостатки:
Много воды на лекции. После окончания одного курса, знаний не достаточно чтоб начать зарабатывать.

Проходил курсы с января по март по профессиональной верстке сайтов. За месяц до обучения открылся доступ к тренажерам курса. Тренажеры дают понять принципы работы и верстки сайтов в общем. После регистрации за мной был закреплен стажер, с которым мы плотно работали. Время проведения лайвов удобное, но длительное из-за того что много лишнего рассказывается.

Достоинства:
Лучший способ освоить верстку
Недостатки:
Нет, но хотелось бы больше тренажеров

С данным тренажером познакомился еще когда учился в университете (около 5 лет назад). Очень порадовало, что бесплатно доступен почти весь интерактивный курс по HTML и CSS в очень удобном формате тренажера:

В последнее время для полного курса по HTML и CSS требуется подписка (около 3000 в год, но можно взять и на месяц, сумма небольшая). Освещаются все современные аспекты HTML и CSS, такие как HTML5, гриды и флексбоксы. Также есть вводный кура по JS и дается небольшое представление о PHP. Радует, что тренажер сделан в игровом формате, можно получать ачивки(достижения), а также параллельно писать свой сайт для портфолио.

В целом - это лучший способ научиться верстать.

Из минусов: хотелось бы видеть курс по JS (и фреймворка) и PHP по подписке в виде тренажера.

А вот так выглядит личный кабинет:

Достоинства:
Интересно учиться, проекты, действительно дают знания
Недостатки:
Не хватало времени

Проходил профессию React-разработчик в Академии. И теперь после пяти интенсивов, которые я защитил на 100% каждый, чувствую приятное облегчение)

Это было реально сложно, но дико интересно. Сейчас понимаю, как постепенно и незаметно в Академии из тебя лепят довольно неплохого специалиста (ну мне так кажется).

Проекты были интересные, времени часто не хватало, поэтому не расслабляйтесь, если вдруг вздумаете)

Сейчас я чувствую уверенность в себе и знаниях, которые получил здесь. Только не думайте, что если заплатили за обучение, то вас тут выучат и вытащат на защиту проекта. Нет, вы сами в ответе за себя, только упорство и искреннее желание научиться вам помогут. И если они у вас есть - вперед, осваивать крутую профессию!)

Достоинства: Хорошая база, отработанный процесс обучения, помощь на всех этапах Недостатки: Очень важно чтоб попался хороший наставник на курсах Благодаря курсам у меня получилось кардинально сменить сферу деятельности. Долго пытался это сделать, но с курсами это вышло достаточно безболезненно.

Достоинства:
подача материала, возможность стажировки после обучения, только актуальная информация, интерактивные тренажеры, по итогу готовый проект, помощь наставника, много доп.материала по каждой теме
Недостатки:
я не нашла для себя минусов

Очень классные курсы для освоения новой профессии. По первому образованию я экономист, с компьютером была знакома на уровне экселя и ворда. Я осталась очень довольна курсами в HTML Academy, т. к. даже без специальной подготовки смогла освоить новую профессию.

Я закончила несколько курсов: верстка 1 и 2 уровень, и js 1 уровень. На каждом курсе всегда брала самые сложные проекты. Да было нелегко, что-то приходилось пересматривать по несколько раз (например, лекции по js), но если у человека есть цель, то нет ничего невозможного.
Мне понравилась подача материала. Помимо отличных лекций, к каждой теме дается достаточно много дополнительного материала, с которым я очень рекомендую ознакомится (даже если сейчас не успеваешь прочитать/просмотреть), то лучше сохранить этот материал себе и потом обязательно изучить, т. к. в дальнейшем в работе не раз пригождались советы / рекомендации / лучшие решения, которые я получила на курсах.
Также хочется отдельно отметить работу наставника на курсах, т. к. он всегда приходил на помощь, когда я оказывалась в тупике, но при этом старался просто направить, а не давать готовые решения. Т. к. я убеждена на 100%, что если ты сам нашел решение сложной задачи, то ты это запомнишь.
После успешного окончания курсов я попала на стажировку в Лигу А. Это просто супер возможность применить полученные знания на реальных проектах. В Лиге я смогла отшлифовать полученные знания и получить реальный опыт.

Достоинства: структурированные лекции, обратная связь от наставника, наличие дедлайнов Недостатки: может не повезти с наставником В HTML-academy я закончила несколько курсов по версте и один уровень по js. Все обучение проходило в онлайн формате. Было несколько лекций в неделю, после них делаешь домашнее задание, которое проверяет наставник. По ходу обучения делается один проект, который ты защищаешь в самом конце. Мне понравилось, что на лекциях идёт разбор учебного проекта, на основании которого можно уже делать свой, это очень помогало в домашних заданиях. Также по ходу лекции, если что-то не понятно, всегда можно задать какой-либо вопрос, это очень удобно. Одним из самых главных плюсов данных курсов для меня было наличие наставника. На всех курсах мне повезло с ними - все были заинтересованы в моем обучении, всегда отвечали на вопросы и давали качественную обратную связь. Особенно запомнился наставник на курсе по js, на сколько я помню, он преподавал ещё в школе для детей, поэтому у него очень здорово получалось донести сложную информацию достаточно простым и понятным для понимания языком. Может быть в удачном выборе наставника сыграло роль то, что я всегда выбирала его, основываясь на отзывах от предыдущих потоков, поэтому у меня и не было проблем с ними. Также очень здорово, что по ходу обучения есть дедлайны, нет соблазна растянуть что-то или отложить на потом, это отлично мотивирует не откладывать домашние задания на попозже. Возможно, что для кого-то такой формат обучения может оказаться жестким, так как информации дают очень много и скорее всего, если совсем не было опыта в этом, по началу будет очень сложно и голова будет идти кругом, но это стоит того :) Подытожив, хочу сказать, что для меня курсы оказались очень удачными, они дали мне необходимую базу для дальнейшего развития.

Достоинства:
наставник, материалы, программа курса
Недостатки:
Не хватало времени

Пришел учиться на курс с полного нуля.

Академию посоветовали знакомые знакомые, начал как и большинство - с тренажеров, но уже буквально через неделю моей активности начиналась профессия "Frontend-разработчик".

Защитился успешно, но самое главное - материал усвоен.
Единственное замечание - если кто-то рассчитывает учиться "2 часа в день" и рассчитывает выделять строго подобное время - лучше пройдите мимо, работы тут будет определенно больше, но вы получите результат.

Кто-то советует скачать курс и не платить деньги... но лишь пройдя его за деньги и получив всё, что курс подразумевает - вы поймёте, в чем вы выигрываете с точки зрения знаний и своего развития как специалист. Это разные вещи и скачав (украв) курс, мы экономим на своих же знаниях и варимся в своих же ошибках.

Если кто-то еще сомневается - однозначно, не стоит. Я тоже не сразу решился, но уже в процессе обучения понял, что всё это было не зря.

Отдельное спасибо моей наставнице - если кто-то желает комфортного общения с присутствием легкого юмора - вам к Ольге Вадясовой.

Если вам необходим наставник, с которым можно пообщаться, который может вам объяснить какие-то вещи, даже не относящиеся напрямую к курсу, который может дать вам пару полезных тренажеров для усвоения определенного материала - вам к Ольге.

Достоинства: систематизированная теория; много практики; обратная связь; тренажёры; стажировка; поддерживающая атмосфера

Недостатки: очень много информации в сжатые сроки; нужно много времени на обучение; долго ждать стажировку

Изначально я училась верстать по курсам с udemy и тренажёрам академии, лет 5-6 назад. Навыки отрабатывала на каком-то гигантском интернет-магазине, макет которого достался мне с работы друга. Но мне совершенно не удавалось понять js, нужны были нормальные разъяснения и помощь знающего человека.

Переоценив свои силы я, минуя все основы вёрстки в HTML academy, решила записаться сразу на курс JS ур. 1 (сейчас он, видимо, называется Профессиональная разработка веб-интерфейсов). Он для меня оказался слишком сложным, и дойти до конца не удалось. Решив, что мне не хватает мозгов, я забыла обо всём, связанном с it, почти на год.

Потом всё же созрела до нормального обучения и выбрала профессию Фронтенд разработчик ради стажировки, потому как понимала, что буду не готова сразу самостоятельно искать работу по новой специальности. На каждом этапе защищала по одному проекту и дошла до конца.

Потом в ожидании стажировки прошла еще JS 2 (Архитектура клиентских приложений).

Оказалось, что если отогнать от себя мысли о том, что я для этого не создана, и просто делать, что требуется, на основе вполне конкретных полученных знаний и рассмотренных примеров, то всё выполнимо. Это было в 2018-2019 гг.

Не знаю, как проходит обучение сейчас, но на тот момент меня убивали двух-трех часовые лекции, которые не было никакого желания пересматривать. Только в случае крайней необходимости, если уж совсем что-то было не понятно. Спасали только песочницы, где указан минимум теории с пошаговым написанием кода, и тренажёры. При этом дело не в лекторах. Они отлично всё рассказывают и объясняют (отдельная любовь - лекции Вадима Макеева по доступности). Просто лично мне сложно столько времени сидеть и внимать в прямом эфире. Конечно, можно смотреть и в записи, но мне так было проще себя заставить)

На мой взгляд, совмещать обучение с работой можно только в том случае, если вас разрывает от желания/необходимости сменить профессию, глаза горят и вот прям надо-надо. Времени на погружение в материал и выполнение домашки требуется много. Задания часто сложные. Так что лучше по возможности освободить себя на период обучения от прочей мозгозатратной деятельности.

По поводу наставников. Я не увидела для себя никакой пользы от них на интенсивах по вёрстке. Они нужны только на последующих "уровнях", когда начинается работа с js. Наставники подскажут, в какую сторону думать, если что-то не работает, или как можно улучшить то, что работает.

Спустя 7 месяцев я дождалась стажировку. Чтобы на ней остаться, нужно было выполнить небольшой тестовый проект (не знаю, как сейчас). Насколько поняла, достаточно его просто доделать, сдать и исправить очевидные баги (мой напарник ближе к концу слился и перестал выходить на связь). Только потом дают реальные проекты. С менеджером, наставником, тестировщиком, сроками, отслеживанием прогресса и оплатой. Помогают разобраться, если что-то не получается.

За время стажировки научилась работать в команде на удалёнке, оживлять элементы на странице, справляться с непонятными багами, искать решения, пользоваться готовыми библиотеками. Перестала бояться js.

На мой взгляд, HTML Academy - лучшее, что можно выбрать для входа в профессию. Тут преподают люди, которым реально важно вас научить, дать лучшие практики и поддержать в начале пути.

Достоинства: тренажеры, комьюнити, стажировка. Недостатки: нелегко совмещать с основной работой Закончила профессию фронтенд-разработчик (3 курса подряд: базовая верстка, углубленная верстка и JS). Начинала с нуля, с основной работой совмещать непросто, но можно. Информации много, но сильно помогает наличие наставника и классные тренажеры. Из плюсов профессии именно в HTML Academy то, что помимо знаний на выходе получаешь три полноценных проекта в портфолио, а самое главное возможность оплачиваемой стажировки. Да, для этого придется подождать, но за время ожидания проходит этап Акселерация - выполнение учебных проектов, но с эмуляцией реальной работы. Лично мне было очень полезно, так как позволило закрепить и структурировать полученные знания. А сейчас я на стажировке в Лига А - и это полноценная работа над реальными коммерческими проектами, более сложные задачи, дедлайны, командная работа и очень важный опыт.

Достоинства: качество, подача материала, доступно объясняют Недостатки: их нет Очень долго сомневался: идти - не идти! Боялся, что будут лить воду, вытягивать деньги... Нет! Не пожалел ни разу! Курс действительно интенсивный. Даже слишком. Делюсь опытом, как провести эти два месяца с максимальной отдачей: 1. Отнеситесь серьезно! Информации будет очень много, а времени - только кажется, что много. Не пропускайте, занимайтесь каждый день. 2. Если вы совсем новичок (как я), двумя-тремя часами в день не обойдетесь точно. Последнюю неделю приходилось сидеть и по 12 часов. Правда, до этого много филонил. Не повторяйте моих ошибок, потом сложно будет наверстать. 3. Опять же, если вы новичок, - не хватайтесь за сложные проекты. Мне Нёрдса хватило с головой! Порой хотелось завыть и убежать... 4. Внимательно изучайте макет! Шрифты, цвета, тени... Каждую мелочь! И вообще, подружитесь с Figma. Если вам покажется, что уже все сделали - не обольщайтесь. Я до последнего дня находил что-то новое в макете, чего прежде не замечал. 5. Учитесь использовать PerfectPixel. Это очень полезное расширение для хрома, позволяет сравнивать ваш сайт с макетом. Я им пренебрег вначале, а напрасно! Потом два дня все выравнивал и переделывал. 6. Если будете долго сомневаться, какой редактор кода выбрать, остановитесь на Visual Studio Code. И потратьте час, посмотрите ролик на ютюбе, как им пользоваться. В дальнейшем сэкономите кучу времени. Удачи вам! И поверьте, ребята из Htmlacademy сделали действительно качественный продукт, который стоит своих денег. А уж как им воспользоваться - пусть каждый решает сам. Главное помнить, что успеха добиваются не самые умные и талантливые, а те, кто идут до конца!

Достоинства:
Системность, практика, наставники
Недостатки:
Иногда материал успевает устаревать, используются старые практики.

Проходил тренажеры и брал профессию фронтенд-разработчика. Работаю сейчас в беке, однако знания все равно всегда пригождаются. Так же брал базовый курс php, все хорошо структуризированно, как обычно проект/наставник и тд.

Достоинства: Доступные цены; Много практики. Недостатки: Жаль нет мобильного приложения; В тренажере хотелось бы чуть больше по PHP. Я пользователь с id1818975. Тренируюсь в тренажере с мая этого года. Оформил годовую подписку. Решил оставить свой отзыв т. к. не понимаю критики пользователей Отзовика по поводу данного тренажера. Тренажер очень качественный, имеет очень много контента, я на данный момент прошел только 18%, хотя занимаюсь уже давно. Много практических задач, а не абстрактная теория, которая быстро забывается. Обычно не оставляю отзывы, но здесь мне стало обидно за них.

Достоинства: Подача информации Недостатки: Цена С компанией HTML Academy я прошел путь от изучения основ верстки до трудоустройства после прохождения акселератора. Очень удобная подача информации, много практики и отличная команда.

Достоинства:
Удобно
Недостатки:
нет

Всем привет!
На сегодняшний день мне 32 года, я тружусь в команде компании Люксофт старшим java-разработчиком, за что хочу сказать огромное спасибо JavaMentor.
Давно хотел написать отзыв, но руки дошли только сейчас.
До старта обучения в JM я много лет работал в своем провинциальном городке: ремонтировал всякую технику. Однако программирование было для меня как хобби еще со школы, но сказать, что я мы мог бы претендовать на что-то большее было нельзя. Когда-то я уже начинал проходить один онлайн-курс, но моё обучение затянулось ооочень надолго, поскольку десятки однотипных скучных задач просто бесили, отчего пропадало всякое желание продолжать что-либо делать. Так я забросил обучение программированию в первый раз.

Спустя год я увидел рекламу в одном из телеграм каналов и попал на курсы в JavaMentor. Герман (как оказалось, основатель компании) прислал мне задачку, на решение которой у меня ушло несколько дней. Я постоянно получал обратную связь по коду и целый список "правок". Это оказалось гораздо интереснее, чем копировать текст из книги, а затем с горем пополам пытаться вникнуть в то, как это работает. Как мне показалось, это и было одной из самых сильных сторон школы JM. За каждым студентом закрепляется учитель, ментор, который не только проверяет правильность решения, но и задает вопросы, которые помогают тебе самому разобраться в том, как это работает и почему. Это позволяет глубже понять что ты делаешь и для чего.
Честно говоря, я много раз думал о том, чтобы бросить учебу, так как был достаточно большой объем информации, которую нужно было запомнить, а задачи, которые необходимо было решать, становились все сложнее и сложнее. Останавливало лишь то, что в самые трудные моменты ментор всегда приходил на помощь и давал заряд мотивации, направлял ход мыслей, но не давал готовых ответов.
Вообще, самое крутое, что я усвоил, что никакая помощь и подсказки не заменят навыка самостоятельного поиска ответов на возникающие вопросы в рамках поставленных задач. В этом плане JavaMentor просто лучшие :)
Когда закончилось обучение и стажировка с реальным проектом наступил самый интересный этап подготовки к собеседованиям)
Хочу выразить большую благодарность каждому, кто принял участие в моем обучении и помогал разобраться во всех вопросах! У JM очень сильное community, и больше всего это заметно как раз на этапе подготовки.
Я желаю каждому не сдаваться и пройти этот курс до конца, он однозначно того стоит! НАвыков, которые вы получаете на занятиях, достаточно, чтобы стать сотрудником любой компании и решать непростые задачи.

Достоинства: многообразие материалов (тренажёры, статьи, лайвы, демонстрации); высокое качество материалов (видно, что ребята заморачиваются); системность; много поддержки (наставники, кураторы) Недостатки: хотелось бы больше курсов, не только по веб-разработке Я считаю, что мне очень повезло пройти курсы именно в Академии. Я попала на сайт в момент, когда ребята проводили новогоднюю акцию, в ходе которой открывается доступ ко всем тренажёрам. За новогодние праздники я прошла практически все тренажёры, потрогала вёрстку со всех сторон и поняла, что, во-первых, мне нравится веб-разработка и я хочу продолжать её изучать и, во-вторых, что мне нравится контент, который делает Академия: подача, качество материала, его полезность и понятность. После завершения новогодней акции я решилась на покупку первого курса по вёрстке. Совмещать прохождение курса с работой было непросто, но оно того стоило. Больше всего понравилось то, как построена программа. Видно, что ребята не только отлично разбираются в веб-разработке, но и знают, как лучше всего обучать студентов. Было ощущение плавного последовательного погружения, каждая новая тема подготавливала базу для лучшего усвоения следующей. Было ощущение СИСТЕМЫ, а не набора разрозненных материалов. В итоге я успешно закончила курс и записалась на следующий, а затем и на третий и в конце концов устроилась на любимую работу, за что безмерно благодарна Академии <3

Достоинства:
Проект, сделанный своими руками с 0; стоимость; наставник; внимательные адвайзеры; асинхронный формат обучения; интересный материал курса.
Недостатки:
Не все демонстрации сделаны удобно - уже передала этот отзыв академии

Я окончила курс "PHP. Профессиональная веб-разработка"
Мне очень понравилось, что на протяжении всего курса мы работаем над проектом с нуля. В результате окончания курса мы получаем полноценное приложение, сделанное своими руками!

Также мне нравится асинхронный формат курса - удобно подстроить его под свой график.
У меня был очень хороший наставник, индивидуальная работа с ним была комфортной и интересной!

Спасибо HTML Academy за этот курс!
Рекомендую всем своим дузьям, 2ое из них уже купили PHP и JS курс :)

Достоинства: Лекции, наставники, сообщество, тренажеры Недостатки: требуется жесткий тайм-менеджмент Я защитил проекты, как на HTML CSS, так и на адаптиве, впереди еще половина профессии, мои наставники всегда помогали, с выбором учебного проекта( есть довольно, не тривиальные макеты с которыми будет непросто не только новичкам), наводили на правильное течение мысли, когда возникали сложности и вопросы по верстке. Учебный процесс структурирован(и если не бежать впереди паровоза, делать все своевременно, проблем не возникает (дисциплина решает)), предоставляемые материалы обширны и актуальны, всего этого достаточно чтобы сверстать учебные проекты. Впечатления у меня только положительные. )

Достоинства: Качественные лайвы, полезные тренажеры, интересные домашки, наличие центра карьеры Недостатки: Каких-то прям явных минусов не могу назвать. Учиться было сложно, но это не вина академии, а уже субъективное восприятие информации. Академия хорошо преподает верстку, особенно хорошо разжевывает на html-1, где люди только-только начинают знакомится с html и css. Я прошел оба курса по верстке и могу сказать, что я многому научился и много нового узнал для себя. Да, было нелегко, да, наставники не отвечают мгновенно, если какая-то сложность возникла, как правило только вечером могут ответить и подсказать. Но сложно - не значит плохо. Уже в процессе обучения мы учимся решать непростые задачки самостоятельно либо гуглить их в интернете. Могу смело советовать академию для освоения верстки. Я общался с одним из выпускников академии, который сейчас живет и работает за границей. Он сказал, что академия - одно из немногих мест, где еще могут нормально научить. Про все остальные, типа GeekBrains, Skillbox, яндекс-практикум - он вообще не советовал.

Достоинства: хорошо структурированный материал, основательная подача, квалифицированные преподаватели Недостатки: учиться очень тяжело Училась в htmlacademy на профессии "React разработчик". На курсах качественно подана информация, хорошие лекторы и интересные проекты. Закладывается отличная база для освоения профессии. Но учиться реально тяжело. Обязательно нужно проходить тренажеры и изучать подготовительный материал. За время прохождения курсов у меня было четыре наставника, все адекватные. Но не нужно ожидать, что наставник будет вашим репетитором, постоянно мотивируя вас и борясь с вашей усталостью. Будьте инициативны, пишите, что вам нужна консультация, записываете конкретные вопросы, которые вам непонятны. Старайтесь выполнять задание самостоятельно, даже если после консультации его нужно будет полностью переделать, так вы сможете лучше разобраться и многие вопросы получится решить самостоятельно, что будет радовать и мотивировать вас. Наставники всегда старались доходчиво ответить на вопросы и объяснить материал. Не бойтесь задавать вопросы, никто не будет говорить, что вы глупый и "это нужно было бы знать". Между четвертый и пятым уровнем брала перерыв, потому что после восьми месяцев непрерывного обучения не осталось сил. Позже еще раз прошла четвертый (чтобы вспомнить материал) и пятый. Было тяжело, но результатами я очень довольна. Если бы пришлось выбирать курсы снова - это опять была бы htmlacademy.

Достоинства: Работа с ментором, 5 проектов в портфолио, очень много практики, нетоксичное комьюнити, студенты помогают друг другу Недостатки: Возможно придется проходить дополнительные курсы по верстке Проходил в HTML Academy курс по профессии «React-разработчик», данный курс включает в себя сразу 3 курса, срок обучения 13 месяцев. Прохождение 3 курсов занимает 7 месяцев, что получаем в итоге: - знания по работе с Git; - базу по HTML и CSS; - базу по JavaScript и ООП; - базу по React и TypeScript. Далее при успешном прохождение курсов, начинается акселератор - это самостоятельная работа над проектом, под контролем команды академии, где как раз нужна эта база которую дают на курсах, но тут уже более сложный проект, и более глубокое погружение в React и TypeScript. При успешном прохождении акселератора начинается стажировка в лиге академии. В итоге я не стал проходить обучение до конца, закончил обучение через 10 месяцев на 3 этапе акселератора, так как устроился на работу фронтенд-разработчиком. Если прочитать вышенаписанное, то кажется что вроде ничего сложного, прошел курсы и едешь устраиваться на работу, но всё не так просто... Хоть и нагрузка на студента нарастает плавно, но последние 4 месяца съели у меня практически все свободное время, очень часто приходилось засиживаться до 3-4 ночи после работы, чтобы не провалить дедлайны. Короче пахать придется очень много чтобы добиться положительного результата. Поиск работы это вообще отдельная история, подготовка к собесам и грамотное составление резюме тоже отнимает кучу времени параллельно с учебой, голова просто взрывается от такого потока информации. Чтобы найти работу, мне пришлось отправить более 100 откликов на вакансии, количества желающих найти работу джунов и стажеров просто зашкаливает... В общем и целом все это было не зря, работу найти получилось, самая главная цель достигнута, теперь можно выдохнуть))

Достоинства: Работа с наставником, интерактивные тренажеры, множество курсов по уровню знаний. Недостатки: Не всегда хватает времени на завершение проекта. Я как seo специалист регулярно общаюсь с веб разработчиками, спустя какое то время я решил что пора бы получить новые знания и выбор конечно же был сделан в пользу web разработки. Мой начальник порекомендовал html academy и оплатил курс по верстке. Я начал онлайн курс с самого нуля и могу сказать, что система образования в html academy комфортная. При работе с наставником добиваешься больших результатов.

Достоинства: Хорошие наставники. Информация подаётся постепенно от простого к сложному Недостатки: Практически нет Покупал курс по Frontend разработке, т. к. захотелось прокачать свои навыки до уровня хотя бы Junior разработчика, чтобы устроится на работу. До этого был очень базовый уровень. Проходил бесплатные онлайн тренажёры и смотрел youtube уроки. В итоге сделал несколько проектов. От простого до достаточно сложного. Наставники попадались хорошие. Где надо подсказывали, но и не делали работу за меня. Заставляли думать самостоятельно на решением задачи. В процессе обучения возникало несколько спорных ситуаций в плане организации обучения, но все вопросы решались достаточно оперативно. В общем если слушать лекции и самостоятельно работать над материалом, то всё получится.

Достоинства: Актуальный материал, качество обучения, работа команды платформы. Недостатки: Нет В целом, мне нравится как тут все устроено. Большой плюс, который отражается на качестве, что ребята не распыляются на разные профессии и направления, а сосредоточились только на веб-разработке. С HTML Академией я познакомилась еще в 2016 году. Начала с онлайн-тренажеров. А в прошлом году пошла обучаться на React-разработчика. Сейчас прохожу последний блок теории. Чтобы хотела отметить в обучении: 1. Подача материала. После интенсива я действительно научилась выполнять конкретную задачу, появилось понимание с чего начать и чем закончить. Появляется хорошая база, с которой можно развиваться как специалисту. 2. Наставники и кураторы. Субъективно, но все разы мне попадались достаточно вовлеченные в свое дело люди, которые готовы и объяснить, и помочь, и даже в какие-то вопросы по поводу платформы включится. Тоже самое касается и кураторов, да и в целом команды Академии на самом деле. Не было такого, что возникла какая-то проблема или вопрос, а её просто заигнорили. 3. Проекты. Уровень проектов такой, что в целом они несложные, но есть отдельные части с которыми придется повозиться, что-то почитать дополнительно, поискать решение. И это очень круто. И показать их в портфолио нестыдно) 4. Актуальность материала. Каждый поток любого курса как-то обновляется и дорабатывается. Т. е. пройдя курс можно быть уверенным, что получил свежие и актуальные знания и навыки. Особенно это заметно в курсе по Реакту, где каждый поток использует актуальную на текущий момент версию. Минусы, сложности, недостатки: 1. Мне сложно совмещать с работой. Во время интенсива у меня 90% времени уходит на учебу и работу, а ближе к сроку защиты все свободное время уходит на учебу. К этому надо просто быть готовым, и от каких-то активностей придется на это время частично отказаться. Но совмещать обучение и работу фул-тайм можно без титанических усилий. 2. Одного курса, скорее всего, будет недостаточно для поиска работы. Чтобы уверено выйти на рынок придется пройти два-три курса. Хотя начать искать можно и после первого, может повезти и твоих навыков хватить для того, чтобы взяли. Мне, кстати, повезло, я нашла работу даже без законченного интенсива по адаптивной верстке. Онлайн-курсы, какие бы хорошие они не были, это не панацея. Для поиска первой работы придется пройти ни одно собеседование, почитать теорию, сделать еще пару проектов. Но курсы позволяют получить знания более структурировано, потратить меньше времени на поиск, связать теорию с практикой. Если вы хотите связать свою жизнь с веб-разработкой, то я бы порекомендовала попробовать курсы HTML Академии.

Достоинства: Четкая программа, тренажеры, работа с наставником Недостатки: только мало времени на выполнение заданий, но это субъективно С нуля учился на курсе профессия Фронтенд-разработчика. Сложная но интересная профессия конечно, да еще на пятом десятке лет. Сама атмосфера лайвов, задания, тренажёры и самое главное работа с Наставником это я Вам скажу очень круто. За два месяца учебы совмещая работу и семейный быт в целом слепили из меня человека который уже умеет читать код, самостоятельно верстать и стилизовать в принципе любую составлявшую макета. Мне все понравилось, посмотрим как будет дальше проходить обучение.

Достоинства: Профессионализм преподавателей и наставников, хорошая сбалансированная программа, не скучные лекции, хорошая репутация у работодателей, центр карьеры, своя реальная аутсорс-компания для стажировки. Недостатки: отсутствуют HTML Academy - one love Академия стала для меня мостом к мой мечте! Классные преподаватели и гармоничная программа. Не успел даже пройти все этапы подготовки (акселератор и стажировку). Получил оффер в хорошую компанию) Скоро планирую идти на следующий интенсив.

Достоинства: Возможность получения опыта от профессиональных работающих айти-специалистов, спокойный темп работы, живые трансляции Недостатки: Для себя минусов не увидела, времени более, чем достаточно, информации много, но хорошо структурирована, да и если возникали проблемы, очень хорошо помогал наставник С академией мое знакомство началось на тренажёрах, я читала небольшую теорию и практиковала элементы кода прямо в тренажере. Особого понимая, сколько времени мне нужно потратить на обучение, чтобы я могла работать веб-разработчиком, у меня ещё не было. И здесь очень классной возможностью оказались бесплатные трансляции, на которых действующие веб-разработчики рассказывали о своём пути, о актуальных языках программирования, востребованности на рынке и тп. Плюс чат на трансляции, где можно задавать вопросы и получать на них ответы в реальном времени. Благодаря этим трансляциям я как раз и осознала необходимость курсов, и сквозь страх перед «а смогу ли я пройти курс, сдам ли итоговый проект, хватит ли мне времени» я записалась на первый курс HTML и CSS: профессиональная вёрстка сайтов. Курс длился 2 месяца и, честно, я не ожидала, что получу столько опыта в вёрстке. Что представляет из себя курс? Программа с разделами по каждой теме: теория, лайвы, демонстрации по макету-примеру(хорошо помогает при выполнении домашнего задания) сами домашние задания, наставник, чаты в дискорде, для общения с другими студентами. Полное погружение в среду веб-разработки! И самое главное-время. Я работаю графиком 2/2, плюс домашние дела, да и отдых никто не отменял. И казалось бы, где найти время для курса. Но все шло как по маслу. Времени на курсе достаточно, даже не успевать за расписанием программы вообще не беда. В конце курса у меня было время доработать проект и сдать все вовремя. Да и для людей со слишком плотным графиком в академии есть расширенный тариф. Мой курс шёл 2 месяца, это стандарт, а на расширенном тарифе курс идёт 5,5 месяцев. Так что для самых занятых это невероятная возможность. Сейчас я учусь на втором курсе HTML и CSS: адаптивная вёрстка и автоматизация. Чувствую себя гораздо увереннее, потому что уже знаю, что в беде академия меня точно не оставит и проект я сдам)

Достоинства: Интерактивность, структурированность, отзывчивость службы поддержки и наставников, хорошие знания Недостатки: Между потоками большой разрыв, если не записался, то мб придется ждать до полгода Сначала прошел все тренажеры бесплатные, потом купил подписку) Дальше решился купить профессию! И ни о чем не жалею! Благодаря HTML Academy получил много знаний в самообучении.

Достоинства: Подача материала: Лекторов очень приятно и легко слушать. Наставники: Помощь на протяжении всего курса обеспечена. Недостатки: Минусов не смог найти. Мое знакомство с HTML Academy началось с первого курса по js, которым я был вдохновлен на получение знаний. После успешного прохождения, я пошел на второй курс js`a, который мне показался довольно трудным, и из-за нехватки времени я его успешно не защитил. После такого бэкграудна, чз какое-то время, я записался на курс по реакту. И этот курс не заставил меня сомневаться в актуальности технологий. Подача материала - отличная! Лекторы - вам отдельный респект! В процессе прохождения курса, мне удалось получить оффер на позицию React-разработчика. В общем курс - идеальный, вы получите отличные знания и станете крутой React-макакой:)

Достоинства: Доступность, Интересная подача, Доброжелательность, По завершении профессии и правда взяли на стажировку Недостатки: Иногда было сложно совладать со временем Идя на данные курсы даже представить себе не мог, что заинтересуют Фронтендом, и захочу развиваться дальше. Процесс обучения протекал гладко, лекции были понятными, тренажёры и задания доступными. Но важно понимать, что несмотря на всю доступность, если не прикладывать своего времени и заинтересованности в изучении предмета, то можно запустить материал. Я сразу проходил курс на профессию и не пожалел, вся информация предоставлялась лаконично. Так же очень важно отметить роль наставников, которые на протяжении всех курсов помогают в понимании материала, проверяют код и дают свою оценку.

Достоинства: Большой охват материала в целом про бэкенд, а не только как установить NodeJS и написать пару строк Недостатки: Нет видео лекций, но в целом усваивается материал на ура. Курс не только для тех, кто хотел изучить Node JS, а в целом про бэкенд. На первый взгляд, кажется, что в курсе не так много материала и его можно с легкостью найти в интернете, но это ошибочное мнение. Он про подход, безопасность, стиль кода (актуально для PHP-ников), про понимание работы JS, такой уникальной теории я нигде не встречал. Понял, что не все так просто буквально к 3-му разделу. Рекомендовал бы тем, у кого был уже какой-то опыт в бэкенде, тогда заходит на ура. Для новичка тут можно застрять на полгода минимум ;) Рекомендую однозначно, после курса мир уже не будет прежним.

Достоинства: 1) Актуальные материалы. 2) Грамотно выстроенный план обучения. 3) Доступная подача информации. 4) Индивидуальный подход. Недостатки: Обучение не самое дешевое, но частые розыгрыши и скидки в помощь. К тому же, полученные на курсах знания того стоят. Недавно закончила курс Htmlacademy "React. Разработка сложных клиентских приложений." Отличный курс! Много-много теории, и еще больше практики. Каждый курс на потоке разный, с актуальными материалами, которые учитывают современные технологии и требования, а не записанные 1 раз материалы на зацикливании. Очень здорово, что есть опытные наставники, которые проверяют код и объясняют, как лучше сделать и почему. Что есть возможность самому выбрать наставника и даже сменить его, если вдруг отношения не заладились. У меня возникла частная проблема, и мою ситуацию отдельно рассмотрели кураторы и помогли мне решить мою проблему. Огромное спасибо Академии! Планирую и дальше проходить курсы и тренажены на этом сайте.

Достоинства: Структура, подача материала Недостатки: Платно:) Учил основы HTML, CSS и javascript по подписке htmlacademy. Очень нравилась как построено обучение - задания постепенно ведут к построению итогового макета сайта. Можно заниматься и без подписки, но в платной версии гораздо больше практики. В целом сделано интересно и наглядно.

Достоинства:
1. Наставники. 2. Тренажеры. 3. Общая организация
Недостатки:
1) Мало времени на прохождение курсов 2) Не все базовые навыки для Джуна входят в профессию

Учусь на профессии Frontend разработчик.
На данном этапе уже 3 курса позади. Дальше производство.
В целом, обучение мне нравится, подход к подаче материалов и работа с наставниками.
Каждый из курсов для меня был очень сложным. На учебу я выделяю не менее 25 часов в неделю. Чем ближе к дедлайну, тем больше времени уходит на учебу.

Почему сложно? Потому что с программированием ранее я не был знаком.
1. HTML / CSS. Профессиональная верстка сайтов. 2 адаптивная верстка и оптимизация.
Материалы курсов хорошо структурированы и организованы. После прохождения этих курсов я могу сказать, что базу получил хорошую.
При верстке проекта, нужно решать много однотипных задач. Благодаря этому материал осваивается хорошо.

3. JavaScript. Профессиональная разработка веб-интерфейсов.
Этот курс для меня показался самым сложным, тк это уже настоящий язык программирования.
Курс хорош, для того что бы ознакомиться с JS, но после прохождения курса осталась каша в голове. Однотипных задач практически нет, каждое задание отличается от предыдущих.
После окончания курса, купил дополнительный легкий проект JS, самостоятельно - без чатов и наставников смог сделать поставленную задачу. Времени, конечно, ушло на это много, код явно корявый - но он работает. А это большой показатель для меня.

Самое ценное, что есть в этой профессии, это работа с наставниками. У них реально можно многому научиться, тк это уже матерые программисты, готовые делиться своим опытом.

Достоинства:
Удобно, личный наставник, много информации, удобный интерфейс и обратная связь.
Недостатки:
Не все наставники одинаково хороши, процесс выбора наставника, нагрузка по ходу курса иногда скачет, не всегда хватает теории, всё свободное время уходит на учебу.

Однажды я пришла к решению, что хотела бы сменить профессию и выбор пал на фронтенд. Я какое-то время послушала бесплатные уроки на ютубе и попроходила слитые курсы. Общее представление о html и css получила, но о конкретной хорошей базе знаний речи не шло, в голове была каша.
От нескольких людей уже работающих я услышала про Академию и решила осмелиться попробовать платные курсы. Решение далось непросто, так как цена кусается. Думала над этим пару дней, все это время консультировалась со специалистом из Академии. Во время консультаций не было чувства, что тебе пытаются лишь бы что-то впарить. Предоставляли пробный доступ к курсам по html, css и js, чтобы сразу было понимание как происходит обучение. Не было лишних рассылок звонков и давления «лишь бы отдайте свои деньги» (от других подобных школ до сих пор получаю рассылки и звонки). Просто задала вопрос специалисту в ватсапе и мне на него просто и емко отвечали. Конечно, специалист что-то дополнительно от себя советовал, но без отчаянного продавливания.

Про сами курсы.
Первый подготовительный модуль очень полезная вещь, потому что на самом уже курсе html и сss времени действительно мало (+ совмещала со второй учебой и дипломом). Тренажеры вещь хорошая на мой взгляд: короткая сводка теории+ тут же подкрепил ее на практическом задании. Если что-то подзабывала искала подходящий по теме тренажер и заглядывала в конспект (тоже очень хорошая и удобная штука, чтобы быстро напомнить себе материал).
В целом все в академии нацелено на то, чтобы Вам помочь успешно завершить курс. Действительно есть хорошая обратная связь. Можно задать интересующий вопрос в дискорде (специальный раздел вопросы или просто в чате), спросит у авторов курса на лайве, который в среднем проходит раз в неделю или чаще, а также обсудить на созвоне с наставником.
Кстати, в дискорде можно обсуждать не только конкретные вопросы связанные с темой домашки, но и просто общаться и поддерживать друг друга.
А по всем организационным вопросам можно написать куратору.
Из минусов для себя отметила, что не все наставники одинаково хороши и не от всех действительно есть качественная помощь. Могу сказать, что мне повезло. У меня наставник действительно горел своим делом, качественно проверял домашки и давал подробные ревью со скриншотами и короткими видосиками. Были некоторые затупы во время обучения, но в целом защитилась без каких-либо проблем. Думаю, в этом велика заслуга хорошего наставника. А выбор наставника кстати по большей части русская рулетка.
Обучение действительно интенсивное, каждый день я занималась в среднем по 4 часа. Для новичков рекомендуют легкий проект по сложности и как же хорошо, что я последовала рекомендациям. Если бы взяла сложный, то не уверена, что дошла бы до конца. Стоит рассмотреть это вариант если у вас действительно мнооого времени.
Так же не согласна в некоторых моментах со сроками дедлайнов, на последний действительно сложный раздел дано всего 2 дня.
В целом система дедлайнов мотивирует, но я на протяжении всего курса переживала, что я ничего не успеваю.
На некоторых последних разделах (8 и 9) мне не хватало теоретической базы.
Думаю что стоит добавить, что слышала от знакомых, которые уже прошли полную профессию, что не стоит сильно рассчитывать на стажировку так как на нее большая очередь, приходиться ждать 2-4-мес., а за этот срок можно найти уже и работу.
В целом от курса я получила хорошую теоретическую базу по основам css и html, понимание как вообще устроена сфера web-разработки и умение делать правильную красивую семантическую разметку.

Достоинства:
Максимум практики за короткое время
Недостатки:
Должно повести с наставником, регламент

На данный момент я прошла один курс из Профессии Фронтенд-разработчик. В целом, курс был очень насыщенный. Новой информации действительно много для начинающего. Понравилось подача материала: видео, презентации, текст, практика, что не может не отложиться в голове. Кроме того, проходили дополнительные разборы пройденного раздела, где можно было задать вопросы в прямом эфире.

Мне изначально не очень повезло с наставником, так как долго ждала обратную связь, тем самым опаздывала со сдачей проекта. Вовремя поменяла наставника и обратилась к куратору, объяснила сложившуюся ситуацию и мне пошли навстречу, за что очень благодарна. В итоге, интенсивном режиме сдала сложный проект на 100%.

Здесь главное желание и большой интерес к новой профессии!

Достоинства:
Отличные базовые знания
Недостатки:
отсутствие стажировки на реакт, ради которой шла на профессию.

Осенью 2021 года. Я пошла на курс "Профессия React-разработчика" в html-academy.
Ранее я уже проходила интенсив по верстке в html-academy, и была в полном восторге. На профессии же академия предлагает не только три интенсива (два по JavaScript, один по Rect), но и производственный этап - акселератор, и в дальнейшем стажировку в Лиге А.
Что касается базовых знаний, то я считаю их одними из лучших. И если бы вернуться на год назад, то я снова выбрала бы академию. Чтобы ваше обучение проходило лучше, надо не боятся задавать наставнику вопросы. С этим, конечно, у меня возникли проблемы. Моя работа с наставником сводилась к проверки домашнего задания, или решения проблем. Я не задавала вопросы из разряда - как решить задачу эффективнее или по другому, в основном потому, что голова и так кипела от заданного материала, и главное было сделать домашку и чуть чуть выдохнуть.

Теперь про производственный этап. После трех интенсивов, вам присылают задание на проверку - грейдирование. Самое интересное, все время обучения - вас максимально ведут как слепого котенка, прописывают домашние задания по пунктам, напоминают про ТЗ и критерии. А вот на грейдировании вам присылают проект со стилевым решением style in JS, с какой то странной сборкой и говорят ну вот бери делай. Если бы не чатик среди обучающихся, я бы не сдала, я очень сильно растерялась, потому что не поняла, а что будет нормой, чтобы тебе засчитали и пустили дальше в акселератор. По чатику, я поняла, что это задание все сделали максимально разнообразно - кто в лес, кто в гору.
Акселератор очень крутая штука для повышения своих навыков и самоуверенности. Ты делаешь проект самостоятельно, иногда можно спросить что-то у наставника. Задачи появляются новые, не то что были в интенсиве.
И теперь стажировка, ради которой многие идут на профессию. У меня она вызвала очень много вопросов. Самый первый - вам говорят, что академия готовит специалистов, но на стажировки вам будут платить баллы? Один балл - один рубль, что это за фигня?! То есть сама Лига беря нас с академии не видит нас как специалистов? как же нам быть уверенными в поиске работы? Я так понимаю в Лиге и раньше было мало проектов для React. Теперь же их нет вообще, но можно пойти верстать. И опять вопрос - академия всегда четко разделяет профессию верстальщика и react-разработчика, но последним предлагает поверстать. Честно, я была огорчена.
Мой совет, если хотите сэкономить, покупайте отдельные интенсивы. Или идите на профессию фронтенд-разработчика, там то уж должны попасть в стажировку на верстку, ну а там можно будет докупить реакт, если понадобится.

Достоинства:
Очень хорошие курсы по вёрстке, классные преподаватели, бесплатные тренажёры, большая база полезной информации.
Недостатки:
Нужно очень много свободного времени, курс по JavaScript сложный для новичка, дорого.

О сайте HTML Academy я узнала ещё в 2014 году, проходила на нём бесплатные тренажёры. В 2020 году решила научиться веб-разработке, стала изучать отзывы на разные площадки, и в итоге остановилась на их платных курсах. Выбрала профессию "Фронтенд-разработчик" – это три курса: базовая вёрстка, адаптивная вёрстка и разработка веб-интерфейсов (JavaScript). Длительность каждого курса примерно два месяца, курсы идут друг за другом, но после адаптивной вёрстки я решила взять перерыв до следующего набора (это возможно, нужно просто написать кураторам). После прохождения курса есть возможность пройти его повторно с 50% скидкой.
Обучение проходило так: в личном кабинете поэтапно открываются главы учебника, читаешь теорию, проходишь тренажёры, два раза в неделю в вечернее время – лайв с преподавателем, на котором можно задать вопросы в чат. Преподаватель подробнее объясняет разные нюансы и на практике показывает как и что делается. В среднем длительность лайва 2-2,5 часа. После каждого лайва нужно сделать практическое домашнее задание, которое проверяется наставником. Все домашние работы выполняются на собственном проекте, который в конце курса сдаёшь как итоговый, то есть постепенно от простого к сложному создаёшь свой собственный сайт.

Наставников очень много, его ты выбираешь в начале курса, но можно и сменить, если он плохо справляется со своими задачами или если вы не нашли общий язык. У меня было всего 4 наставника, и откровенно не справлялся только один – на сообщения отвечал раз в неделю, не проверял вовремя мои домашние работы, из-за чего я ужасно отстала, и в последующем проходила повторно первый курс. Чтобы выбрать самого классного наставника, нужно почитать отчёты академии с прошедших курсов – в них публикуются рейтинги наставников.

На первых двух курсах у меня были замечательные преподаватели – Вадим Макеев и Николай Шабалин, но в конце второго курса выяснилось, что Вадим Макеев уходит из академии, так что кто сейчас преподаёт вёрстку – я не знаю. Но уверена, что ещё одного такого же чудесного преподавателя не найти(

В целом оба курса по вёрстке мне очень понравились, итоговые проекты (выбирала одни из самых сложных) я смогла защитить на высший балл, но вот с JavaScript всё оказалось хуже. Знания давались очень не структурировано и обрывочно, было полное ощущение, что тебя просто бросили в море – и барахтайся как хочешь. Не чувствовалось какой-либо поэтапности обучения и принципа "от простого к сложному", как в вёрстке. К тому же оказалось, что на этот курс нужно очень много свободного времени, работающему человеку сложно, два-три часа (это минимум, если вы полный ноль в программировании) каждый вечер за компьютером в спокойной обстановке не каждый может себе позволить. В итоге я не смогла закончить этот курс, и не получила достаточных знаний для работы в этой сфере.

Достоинства:
Хорошая база для понимания как нужно и не нужно делать. Множество разных вариантов курсов
Недостатки:
Нет функционала получения коммерческого опыта. Цельные знания только на самой дорогой профессии.

Спойлер(много букв).
Прочитал несколько последних отзывов и был поражен, сколько необоснованного негатива написано. Сам я провел с академией больше года, прошел почти все возможные, на тот момент, курсы и процентов на 90 остался доволен. Я искренне не понимаю авторов отзывов, которые пишут - "Я записался на курс по верстке самого базового уровня, ничего не понял, все виноваты". Чувак, может это тогда не твое совсем? Может недостаточно времени или мотивации? Я думаю нет курсов, которые способны Вас чему- то научить, стоит посмотреть в сторону персонального наставника, который будет с Вами до победного, как в детском саду.
Обвинения в том, что с Вас хотят поиметь деньги тоже отдельный вид искусства. Это коммерческая организация, очнитесь, они зарабатывают деньги на Вас в первую очередь и с чего вдруг Вы решили, что можете чем то попользоваться и вернуть полную стоимость обратно. Это ведь не демо режим.

По поводу недотаточной информативности лекций. Я записался на курсы с нулем знаний в области, местами было сложно для понимания(и то на более сложных курсах по JS), но это был лично мой затык. Лекции есть в записи, пересмотри несколько раз, если не понял. Просмотрев, наверное, около 50 лекций я ни разу не нашел момента, где что-либо было не структурировано или плохо объяснено.
По поводу наставников. Это отношения двух людей и иногда так случается, что вы друг другу не подходите. Именно поэтому есть возможность легко и просто сменить наставника хоть несколько раз, пока не найдешь того самого. Так что если Вам кажется что Вас несправедливо забыли и недостаточно уделили внимания, то это целиком и полностью Ваша вина. У меня тоже был такой момент, когда наставник отказывался мне что-то объяснить и тупо кидал мне ссылки, где об этом почитать. Я зашел в ЛК и просто сменил наставника, который оказался очень классным мужиком, все мне разжевал и я защитил курс на 100%. В реальной работе Вас будут пинать гораздо сильнее, едва ли найдется чувак, который забив на свою работу сядет с новичком и будет сопельки подтирать. Хорошо если вообще будет кому подсказать, а может быть вариант, что помочь вообще некому, и ты единственный фронтэндер в команде(опять же мой опыт).
По поводу помощи в трудоустройстве и сертификатов. По факту никакие сертификаты не дают Вам гарантий трудоустройства и ни одна обучающая платформа не может гарантировать, что вы сразу найдете работу. Курсы дают Вам в первую очередь не сертификаты и знание языка, а опыт работы в условиях, близких к реальным. На работе нужно шевелиться самому и проявлять инициативу, если Вы хотите быть востребованным специалистом. Нужно самому искать информацию, научиться задавать вопросы и собирать волю в кулак и делать, несмотря на то, что непонятно. Никто не возьмет за ручку и не покажет как надо. Так почему Вы ожидаете этого от профессиональных курсов. Они должны Вас научить и подготовить к работе в команде(которая зачастую не такая, как Вы мечтаете), а не вырастить комнатный цветочек, который за пределами учебной инфраструктуры ни на что не способен.
Если смотреть на вещи реально, то даже пройдя курсы на отлично и будучи семи пядей во лбу, вы не сразу найдете работу, не имея никакого опыта. Так уж устроен рынок джунов, и это не вина академии. Я провел в скитаниях суммарно почти три года, от момента когда я решил попробовать себя в IT, до момента получения первой работы. Было перелопачено тонна информации, прежде чем я вышел на уровень, который интересен работодателю. Так что это вопрос упорства и желания, а не "Академия виновата, не научила".
Если подвести итог: Сравнить мне особо не с чем, но я считаю что это достойные курсы, которые стоит пройти, если ты осознаешь, зачем ты на них идешь. Если ты не ожидаешь, что это детский сад, а понимаешь что это учебное заведение для взрослых(которое все же намного лояльнее чем ВУЗы). Есть и свои минусы: даже на профессии React разработчика(тут сразу второй минус - это единственный курс, который позволит Вам быть не верстальщиком, а Фронтэнд-разработчиком и даст представление, о том, что Вас ждет) нет реальной возможности получить хоть какой то коммерческий опыт, хотя для этого есть целая Лига А, но в очереди туда можно состариться, а без опыта ты почти никому не нужен. Но в остальном однозначно советую адекватным людям, а для "вечно плачущих детишек" у меня плохие новости... Всем добра!)

Достоинства:
Доступность Тренажеры Много дополнительного контента и статей ОЧЕНЬ хорошие учебники и мануалы Площадка имеет образовательную лицензию Скидки на макеты по верстке
Недостатки:
Дорогой дополнительный контент для тренировки

Всем привет! Вообщем попробовал обучение в Академии по рекомендации товарищей-разработчиков, как о площадке которой можно доверять.
И считаю, что это так. Вроде как нет такого мрачного маркетинга, как у конкурентов.

Прошел два курса.

Первый курс по верстке был увлекательным и по своему трудным приключением, на котором мне очень помог наставник.

Второй по адаптиву не смог защитить из-за перегорания на работе, запрашивал перенос обучения, но консенсус был как для всех - 50% скидка на следующий курс. И мой наставник заболел ковидом. Однако все равно получил нужное мне понимание.

На начале мне очень везло с наставниками. Стоит сказать, что они играют вообще самую большую роль в обучении. Поэтому тут надо удачно выбрать.

Увы, не предусмотрен перенос обучения, при каких то сложных обстоятельствах, притом что площадка зарабывает интересные суммы.
Тренажеры успели поднадоесть за несколько повторений (хочется чтобы их обновили), но это мое субъективное мнение. Относительный минус

Подписка на тренажеры подорожала за эти 3 года, и по сути платишь за тренажеры php, в который лезть не хочется.

Достоинства:
Оригинальное оформление заданий. Подкрепление теории практикой
Недостатки:
На начальных этапах материал изложен сумбурно

Я, как начинающий верстальщик сайтов и php-программист знаю как трудно бывает порой найти по интересующему вопросу информацию достойного качества. А как на счёт развития навыков? Биржи фриланса пестрят объявлениями, в которых требуется разработчики с огромным списком навыков. И где же взять эти навыки, если у вас нет возможности попробовать свои силы хоть на одном реальном проекте?
Приходится скупать всевозможные дорогостоящие курсы, многие из которых на деле оказываются бесполезным вливанием огромного количества теории без подкрепления практикой.
Сервис Htmlakademy в этом плане стал для меня палочкой-выручалочкой. На начальных этапах платить вообще ничего не придётся. Большая часть курсов доступна на сервисе абсолютно бесплатно. Теоретический материал дозирован и отлично структурирован.

При этом каждая темя тут же подкрепляется практическим заданием, которое выполняется и проверяется прямо там же, благодаря удобному движку. Все задания креативно представлены, а за каждый пройденный этап даются интересные награды.

На сайте можно наглядно ознакомиться с программой обучения и увидеть на каком этапе находишься. Но строго следовать плану не обязательно. Можно просто пропустить часть тем и перейти именно к той, которую вам на данный момент необходимо "подтянуть".

К сожалению, есть у сервиса htmlacademy и недостаток, хоть не небольшой. На начальном этапе изучения html материал представлен очень сумбурно и намешан в совокупности с css, что вызывает у новичка ужасную путаницу в голове. Я пыталась использовать htmlacademy для обучения подростка, не имеющего абсолютно никакого опыта, и это закончилось его слезами и потерей интереса.
Таким образом, htmlacademy - это прекрасный тренажёр для тех, кто уже знаком с основами html, и хотя бы немного представляет, что такое css.

Достоинства:
Очень хорошие курсы по вёрстке, классные преподаватели, бесплатные тренажёры, большая база полезной информации.
Недостатки:
Нужно очень много свободного времени, курс по JavaScript сложный для новичка, дорого.

О сайте HTML Academy я узнала ещё в 2014 году, проходила на нём бесплатные тренажёры. В 2020 году решила научиться веб-разработке, стала изучать отзывы на разные площадки, и в итоге остановилась на их платных курсах. Выбрала профессию "Фронтенд-разработчик" – это три курса: базовая вёрстка, адаптивная вёрстка и разработка веб-интерфейсов (JavaScript). Длительность каждого курса примерно два месяца, курсы идут друг за другом, но после адаптивной вёрстки я решила взять перерыв до следующего набора (это возможно, нужно просто написать кураторам). После прохождения курса есть возможность пройти его повторно с 50% скидкой.
Обучение проходило так: в личном кабинете поэтапно открываются главы учебника, читаешь теорию, проходишь тренажёры, два раза в неделю в вечернее время – лайв с преподавателем, на котором можно задать вопросы в чат. Преподаватель подробнее объясняет разные нюансы и на практике показывает как и что делается. В среднем длительность лайва 2-2,5 часа. После каждого лайва нужно сделать практическое домашнее задание, которое проверяется наставником. Все домашние работы выполняются на собственном проекте, который в конце курса сдаёшь как итоговый, то есть постепенно от простого к сложному создаёшь свой собственный сайт.

Наставников очень много, его ты выбираешь в начале курса, но можно и сменить, если он плохо справляется со своими задачами или если вы не нашли общий язык. У меня было всего 4 наставника, и откровенно не справлялся только один – на сообщения отвечал раз в неделю, не проверял вовремя мои домашние работы, из-за чего я ужасно отстала, и в последующем проходила повторно первый курс. Чтобы выбрать самого классного наставника, нужно почитать отчёты академии с прошедших курсов – в них публикуются рейтинги наставников.

На первых двух курсах у меня были замечательные преподаватели – Вадим Макеев и Николай Шабалин, но в конце второго курса выяснилось, что Вадим Макеев уходит из академии, так что кто сейчас преподаёт вёрстку – я не знаю. Но уверена, что ещё одного такого же чудесного преподавателя не найти(

В целом оба курса по вёрстке мне очень понравились, итоговые проекты (выбирала одни из самых сложных) я смогла защитить на высший балл, но вот с JavaScript всё оказалось хуже. Знания давались очень не структурировано и обрывочно, было полное ощущение, что тебя просто бросили в море – и барахтайся как хочешь. Не чувствовалось какой-либо поэтапности обучения и принципа "от простого к сложному", как в вёрстке. К тому же оказалось, что на этот курс нужно очень много свободного времени, работающему человеку сложно, два-три часа (это минимум, если вы полный ноль в программировании) каждый вечер за компьютером в спокойной обстановке не каждый может себе позволить. В итоге я не смогла закончить этот курс, и не получила достаточных знаний для работы в этой сфере.

Достоинства:
Хорошая база для понимания как нужно и не нужно делать. Множество разных вариантов курсов
Недостатки:
Нет функционала получения коммерческого опыта. Цельные знания только на самой дорогой профессии.

Спойлер(много букв).
Прочитал несколько последних отзывов и был поражен, сколько необоснованного негатива написано. Сам я провел с академией больше года, прошел почти все возможные, на тот момент, курсы и процентов на 90 остался доволен. Я искренне не понимаю авторов отзывов, которые пишут - "Я записался на курс по верстке самого базового уровня, ничего не понял, все виноваты". Чувак, может это тогда не твое совсем? Может недостаточно времени или мотивации? Я думаю нет курсов, которые способны Вас чему- то научить, стоит посмотреть в сторону персонального наставника, который будет с Вами до победного, как в детском саду.
Обвинения в том, что с Вас хотят поиметь деньги тоже отдельный вид искусства. Это коммерческая организация, очнитесь, они зарабатывают деньги на Вас в первую очередь и с чего вдруг Вы решили, что можете чем то попользоваться и вернуть полную стоимость обратно. Это ведь не демо режим.

По поводу недотаточной информативности лекций. Я записался на курсы с нулем знаний в области, местами было сложно для понимания(и то на более сложных курсах по JS), но это был лично мой затык. Лекции есть в записи, пересмотри несколько раз, если не понял. Просмотрев, наверное, около 50 лекций я ни разу не нашел момента, где что-либо было не структурировано или плохо объяснено.
По поводу наставников. Это отношения двух людей и иногда так случается, что вы друг другу не подходите. Именно поэтому есть возможность легко и просто сменить наставника хоть несколько раз, пока не найдешь того самого. Так что если Вам кажется что Вас несправедливо забыли и недостаточно уделили внимания, то это целиком и полностью Ваша вина. У меня тоже был такой момент, когда наставник отказывался мне что-то объяснить и тупо кидал мне ссылки, где об этом почитать. Я зашел в ЛК и просто сменил наставника, который оказался очень классным мужиком, все мне разжевал и я защитил курс на 100%. В реальной работе Вас будут пинать гораздо сильнее, едва ли найдется чувак, который забив на свою работу сядет с новичком и будет сопельки подтирать. Хорошо если вообще будет кому подсказать, а может быть вариант, что помочь вообще некому, и ты единственный фронтэндер в команде(опять же мой опыт).
По поводу помощи в трудоустройстве и сертификатов. По факту никакие сертификаты не дают Вам гарантий трудоустройства и ни одна обучающая платформа не может гарантировать, что вы сразу найдете работу. Курсы дают Вам в первую очередь не сертификаты и знание языка, а опыт работы в условиях, близких к реальным. На работе нужно шевелиться самому и проявлять инициативу, если Вы хотите быть востребованным специалистом. Нужно самому искать информацию, научиться задавать вопросы и собирать волю в кулак и делать, несмотря на то, что непонятно. Никто не возьмет за ручку и не покажет как надо. Так почему Вы ожидаете этого от профессиональных курсов. Они должны Вас научить и подготовить к работе в команде(которая зачастую не такая, как Вы мечтаете), а не вырастить комнатный цветочек, который за пределами учебной инфраструктуры ни на что не способен.
Если смотреть на вещи реально, то даже пройдя курсы на отлично и будучи семи пядей во лбу, вы не сразу найдете работу, не имея никакого опыта. Так уж устроен рынок джунов, и это не вина академии. Я провел в скитаниях суммарно почти три года, от момента когда я решил попробовать себя в IT, до момента получения первой работы. Было перелопачено тонна информации, прежде чем я вышел на уровень, который интересен работодателю. Так что это вопрос упорства и желания, а не "Академия виновата, не научила".
Если подвести итог: Сравнить мне особо не с чем, но я считаю что это достойные курсы, которые стоит пройти, если ты осознаешь, зачем ты на них идешь. Если ты не ожидаешь, что это детский сад, а понимаешь что это учебное заведение для взрослых(которое все же намного лояльнее чем ВУЗы). Есть и свои минусы: даже на профессии React разработчика(тут сразу второй минус - это единственный курс, который позволит Вам быть не верстальщиком, а Фронтэнд-разработчиком и даст представление, о том, что Вас ждет) нет реальной возможности получить хоть какой то коммерческий опыт, хотя для этого есть целая Лига А, но в очереди туда можно состариться, а без опыта ты почти никому не нужен. Но в остальном однозначно советую адекватным людям, а для "вечно плачущих детишек" у меня плохие новости... Всем добра!)

Достоинства:
Доступность Тренажеры Много дополнительного контента и статей ОЧЕНЬ хорошие учебники и мануалы Площадка имеет образовательную лицензию Скидки на макеты по верстке
Недостатки:
Дорогой дополнительный контент для тренировки

Всем привет! Вообщем попробовал обучение в Академии по рекомендации товарищей-разработчиков, как о площадке которой можно доверять.
И считаю, что это так. Вроде как нет такого мрачного маркетинга, как у конкурентов.
Прошел два курса.

Первый курс по верстке был увлекательным и по своему трудным приключением, на котором мне очень помог наставник.

Второй по адаптиву не смог защитить из-за перегорания на работе, запрашивал перенос обучения, но консенсус был как для всех - 50% скидка на следующий курс. И мой наставник заболел ковидом. Однако все равно получил нужное мне понимание.

На начале мне очень везло с наставниками. Стоит сказать, что они играют вообще самую большую роль в обучении. Поэтому тут надо удачно выбрать.

Увы, не предусмотрен перенос обучения, при каких то сложных обстоятельствах, притом что площадка зарабывает интересные суммы.
Тренажеры успели поднадоесть за несколько повторений (хочется чтобы их обновили), но это мое субъективное мнение. Относительный минус

Подписка на тренажеры подорожала за эти 3 года, и по сути платишь за тренажеры php, в который лезть не хочется.

Достоинства:
Оригинальное оформление заданий. Подкрепление теории практикой
Недостатки:
На начальных этапах материал изложен сумбурно

Я, как начинающий верстальщик сайтов и php-программист знаю как трудно бывает порой найти по интересующему вопросу информацию достойного качества. А как на счёт развития навыков? Биржи фриланса пестрят объявлениями, в которых требуется разработчики с огромным списком навыков. И где же взять эти навыки, если у вас нет возможности попробовать свои силы хоть на одном реальном проекте?

Приходится скупать всевозможные дорогостоящие курсы, многие из которых на деле оказываются бесполезным вливанием огромного количества теории без подкрепления практикой.
Сервис Htmlakademy в этом плане стал для меня палочкой-выручалочкой. На начальных этапах платить вообще ничего не придётся. Большая часть курсов доступна на сервисе абсолютно бесплатно. Теоретический материал дозирован и отлично структурирован.

При этом каждая темя тут же подкрепляется практическим заданием, которое выполняется и проверяется прямо там же, благодаря удобному движку. Все задания креативно представлены, а за каждый пройденный этап даются интересные награды.

На сайте можно наглядно ознакомиться с программой обучения и увидеть на каком этапе находишься. Но строго следовать плану не обязательно. Можно просто пропустить часть тем и перейти именно к той, которую вам на данный момент необходимо "подтянуть".

К сожалению, есть у сервиса htmlacademy и недостаток, хоть не небольшой. На начальном этапе изучения html материал представлен очень сумбурно и намешан в совокупности с css, что вызывает у новичка ужасную путаницу в голове. Я пыталась использовать htmlacademy для обучения подростка, не имеющего абсолютно никакого опыта, и это закончилось его слезами и потерей интереса.
Таким образом, htmlacademy - это прекрасный тренажёр для тех, кто уже знаком с основами html, и хотя бы немного представляет, что такое css.

Достоинства:
Подготовка и слаженность команды. Большой спектр обучения. Возможность рассрочки.
Недостатки:
Порой бывают сложные объяснения с прыжком в прошлое(как было раньше)

С академией знаком примерно с 2016 года, сначала проходил интерактивное обучение(ныне "тренажер") первый интенсив прошел в 2017 году.
Последний закончил в апреле 2022.

В первую очередь нравится вовлеченность команды академии, потому что видно что вкладывают душу в материалы. Понимаешь это, когда показывают какие-то фишки по верстке/программированию, которые вроде и лежат на поверхности, но при этом сам фиг додумаешься.
Помимо конкретных направлений(профессий) очень нравится, что есть дополнительные фичи, на подобии профессиональных навыков. Если считаете, что у вас слабое место в чем-то из списка, то можете приобрести отдельный навык(или навыки), который сможете проходить в удобном для вас формате. Так же сам пользовался услугой приобретения курса в рассрочку, очень удобно, советую.
А самая киллер фича в том, что если вы пару лет назад прошли курс, а потом хотите обновить знания - сможете купить курс с большущей скидкой.

Будущим студентам интенсивов:
1. Перед тем, как записаться на интенсив - узнайте какие базовые знания вам нужны. Так же в этой области очень важен стиль мышления чтобы подобрать решение для конкретной задачи.

2. Если вы пришли, чтобы научиться делать крутые динамические интерфейсы и вам не интересно/лень и т. д изучать структуры данных и методы работы с ними - поверьте, они вам нужны и никуда вы от них не денетесь(поверьте моему горькому опыту, лучше сразу вникать, потому что ВСЁ, чему учат на курсах, - вам пригодится)

3. Изучайте все дополнительные материалы, которые предлагаются до/после лекции
По ходу прохождения интенсива заглядывайте в критерии, чтобы сразу делать так, как того требует защита проекта, иначе потом будет много геморра с исправлениями.

4. Выбирайте наставников по схожему часовому поясу, чтобы не было проблем с созвонами и текстовыми вопросами.

5. Возможно, найдутся те, которые будут не понимать, какого решения от них хотят при выполнении домашек ну или стесняться своей неопытности(всякое бывает). Делайте так, как считаете нужным. Даже если сделаете костыльно - не страшно, просите наставника жестко оценивать и спрашивать как бы в такой ситуации поступил сам наставник. Вы удивитесь, если все хорошо, а если наставник покажет иной путь, в котором будет в 3+ раза меньше кода - это еще и вдохновит.

Всем добра и успехов)

Отдельное спасибо: Александру Сушко, Александру Першину, Игорю Алексеенко и Игорю Антонову за педагогические навыки и отдачу в обучении.

Достоинства:
тренажеры, проекты, работа с наставником
Недостатки:
экспресс забеги, отсутствие базы

Закончил на данной платформе 5 курсов (2 курса по верстке и 3 по JavaScript). Каждый курс идет по 2 месяца, есть доступ к учебной-теоретической базе, есть сообщество в виде чатов студентов, но основной упор делается на работу с наставником.
Очень хорошо объясняют верстку, прям вот очень хорошо. После двух курсов по ней, я практически не верстал, только пишу код на JS и React, но многие вещи в памяти прям уложились. Возможно это связано с тем, что верстка в сравнении с нативным JS, а тем более с ООП и архитектурными паттернами очень и очень простая вещь.
Курсы я рекомендую однозначно

, Академия вообще это про честность, порядочность и качество. Но не ждите, что вы выйдете после курсов готовыми специалистами, это самое начало пути, но дающее отличные навыки, правильные техники, и как минимум 3 готовых проекта! Удачи.

Достоинства:
Цена, Качество, Ответственный подход
Недостатки:
Количество тренажеров, разрозненность в некоторых моментах

Пользовался только тренажерами, по этому отзыв будет исключительно о них.
В целом я очень доволен тем, что получил. Имея нулевые знания за какие-то копейки мне дали отличную базу, с которой уже можно развиваться дальше.

Если вы новичок и думаете покупать или нет, то однозначно берите эти тренажеры. По сравнению с конкурентами цена просто отличная.

Из отрицательных моментов хочу ответить то, что количество тренажеров маловато. Лично я бы был готов заплатить больше и получить доступ к более сложным, но я думаю со временем добавят. Также по ходу изучения материала рушится общая структура. К примеру в каких-то разделах есть конспект, в каких-то нет. В каких-то есть испытания, в каких-то нет. Связано это скорее всего с тем, что методички составляли разные люди. Опять же, надеюсь допилят и исправят.

Достоинства:
Интересный сервис и самое главное четко поставлены задачи в тренажёрах.
Недостатки:
В некоторых аспектах даже слишком четко поставлены, что можно сказать сделали за тебя.

Интересные тренажёры с которых можно понять самые АЗЫ и надо ли оно тебе, также проводят интересные марафоны на которых ты уже полноценно можешь попробовать свои навыки и сверстать макет.

Достоинства: Хорошая подача информации, качественный сервис Недостатки: Очень ограниченный набор курсов Прошёл профессию «React-разработчик». Вот немного о том, что это такое. Профессия состоит из 5 интенсивов - два по HTML/CSS, два по JavaScript и завершающий по React, где нужны все предыдущие знания. Каждый интенсив продолжается около 2 месяцев. Первый месяц вы будете смотреть лекции и совмещать их с практикой, второй месяц остаётся только для практики. В итоге за 2 месяца вы должны усвоить достаточно большой объем информации и постараться защитить выбранный проект. В целом всё не так сложно, но вы должны быть готовы к некоторым вещам - для реального погружения в тему не хватит 3-5 часов в неделю, смело умножайте это значение на 3, а то и на 4. Иногда в макетах/материалах, которые предоставляет академия могут быть ошибки и не стыковки, хоть у них и есть обратная связь и поправляют они всё очень быстро, иногда приходится потратить очень много времени, чтобы понять, что это их ошибка, а не ваша. Подача материала организовано хорошо, но к, сожалению, не всегда всё понятно. Будьте готовы к тому, что помимо лекций и учебников вам придётся долго и упорно искать информацию самостоятельно. На мой взгляд, это скорее плюс, чем минус, т. к. когда вы попадёте на реальный проект информацию придётся искать только самостоятельно - чем раньше начнёте это делать, тем проще будет в дальнейшем. Насчёт наставников могу сказать следующее - это такие же люди, как и вы. Поэтому у них тоже может быть работа, проблемы и тд. К ним стоит относиться как к людям, у которых есть определенный опыт и которые готовы им поделиться, а не как к личному помощнику по всем заданиям. Тут опять как повезёт - вы можете попасть на наставника, который просто пришёл заработать, а не научить, а можете попасть на человека, который вместе с вами будет переживать за ваш проект и постоянно чему-то учить вас. К сожалению, оценок/рейтинга у наставников не было, когда я учился, поэтому выбрать наставника действительно тяжело. Отдельно хочу сказать про сервис. За время пока вы будете там учиться, вам почти 100% придётся общаться с кем-нибудь из Академии кроме наставников. Мне довелось общаться с разными людьми из Академии и могу сказать, что у меня остались только приятные впечатления. Все вопросы решаются настолько быстро, насколько это возможно. Не знаю насчёт остальных площадок, где предоставляют похожие курсы, но могу сказать, что в Академию я вернулся бы снова, но, к сожалению, у них не так много курсов, как хотелось бы.

Достоинства: Актуальные знания, очень хорошо продуманные курсы, алгоритм погружения в разработку Недостатки: иногда можно наткнуться на наставника, с которым трудно общаться, не найти общего языка. Но всегда можно поменять наставника Хорошие курсы по веб-разработке. Прошел 2 курса - отправили учиться с работы. Тяжело совмещать с работой, хоть и формат учебы - для работающих. Если времени мало - то берите простые проекты. Проекты и подходы актуализируются. Еще из плюсов - стримы, а не как у многих простые видео в записи

Достоинства: Качественный материал, структурированность Недостатки: Есть баг в итоговом тесте, мало практических заданий в курсе Уже проходил в академии курсы, когда только начинал заниматься веб-разработкой. Решил пройти курс для мидлов "Протоколы и сети: основы". Не хватило конкретных задач в практических заданиях. Возможно, стоит добавить задания, где необходимо самому написать взаимодействие с WebSocket и отправить на автоматическую проверку (как вариант). Сам курс не большой, читается за неделю, но необходимая выжимка информации в нем присутствует. Подача материала качественная, углубленно понял базовые вещи. Смутило только в итоговом тесте то, что там у двух вопросов с одним выбором по два правильных ответа, но я думаю авторы поправят это :) Поскольку на курсах для мидлов сертификатов не дают, приложу сертификат с того момента, когда начинал

Достоинства:
Отличная подача верстки, CSS и HTML
Недостатки:
Сложный материал на совести обучаемого

Я обучался профессии, для понимания, это несколько курсов. Чем сложнее материал, тем шаблонней он подается. Просто будете смотреть в код с примерами и делать так же. Очень понравились курсы по html, css, адаптивной верстке. По верстке все наставники крутые с большим опытом. На сложных курсах не думайте, что вам будут разжовывать. Я старался не задавать лишних вопросов и приходилось во многих вещах разбираться самому. Рекомендую выбирать разных наставников, а не одного знакомого наставника, если идете на разные курсы. По общению с наставниками можно понять, что они тоже люди и им не охота отвечать на ваши глупые вопросы. В конце профессии я получил разочарование. Во первых, накопилось много сложных вопросов, на которые никто не отвечает. В основном вопросы по архитектуре (например, почему сделали так, когда можно было проще?). Во-вторых, на сложных курсах никто не будет проверять на 99% ваш функционал в итоговых проектах. Можно просто сдать проект на [цензура], лишь бы он был красивым и получить красивый
сертификат. В-третьих, есть такой курс как Грейдирование. Вам предлагают за две недели наваять сайт с бэком и фротном (ТЗ на 7 страниц). Ниче, что у меня есть работа и двое детей? Мне осталось не понятно как можно выполнить такое задание качественно и зачем оно нужно. То есть цель обучения быстро наваять из кучи проектов один большой. В реальной жизни это никому не нужно, с вас будут спрашивать за каждую запятую.

Достоинства:
Сжатые сроки, отличные тренажеры, структурированная подача материала, работа с наставниками (если повезет)
Недостатки:
Цена, многие ньюансы нужно решать самому, критерии зачастую противоречат друг-другу. Не хватает разбора нюансов и практических задач.

Проходил второй курс по HTML верстке (адаптивная + автоматизация).
Для начинающих курс сложный. Реально сложный. Для меня, который немного был знаком с версткой, было тяжело: уходило много времени на БЭМ, стилизацию и адаптивные сетки. Оказалось, что даже работа со спрайтами и ретинизация имеет ряд особенностей, на изучение которых нужно время и усилия. Мне повезло с наставником и я получил реальные знания. Защитился в последние дни курса.

Рекомендую курс для тех, кто хочет начать работать фронтэндером. Здесь станет понятно, сможете вы освоить азы профессии или нет.
Читал негативные отзывы и понял, что не получилось у тех, кто хотел научиться делать сайты самостоятельно. Эти курсы обучают профессии фронтэндера, а не веб-дизайнера универсала. Они отличаются по задачам. А научиться делать сайты с помощью конструктора можно самому.

Upd: Не все так радужно оказалось в итоге. Первые два курса по фронтэнду прошли на ура, а вот на JS нашла коса на камень. С наставником откровенно не повезло. Пространные объяснения, фразы "подумай еще", "посмотри лайв еще раз", "почитай учебник" элементарно не помогали. Да еще время реакции наставника оставляло желать быстрее. В итоге не дошел до защиты два этапа.
Что касается лекций и учебных материалов, то они неплохие, но недостаточные. Учебный проект сильно далек от реального проекта, который надо было сделать и защитить. Не хватало разбора нюансов, практики. Основы языка отложились слабо. Прошли мимо важные вещи.
Жаль, потерял кучу времени и деньги.
В итоге, курсы верстки я бы рекомендовал смело, а курсы JS нет.

Достоинства:
Неплохие курсы для начинающих
Недостатки:
Некомпетентность в подборе кадров

Мой отзыв будет не о самих курсах, а о попытке трудоустройства. В HTML Academy меня позвали на собеседование и я с радостью согласилась, так как вакансия предполагала работу одновременно и с кодом, и с контентом. Полтора года назад я уже сталкивалась с этим ресурсом, когда искала курсы по Frontend (правда, в итоге предпочла Яндекс). Тем не менее, я была "в теме".
Час с небольшим мы пробеседовали с HR и руководителями команды. Разговор, как мне показалось, прошел успешно и на позитивной ноте: я без проблем ответила на "задания", в конце встречи прозвучала взаимная заинтересованность. Обратную связь обещали уже на следующий день (что сегодня большая редкость). Параллельно с этим другая компания требовала от меня ответа на Job offer, так как им срочно нужно было закрывать вакансию. Все взвесив, я им отказала. Оказалось, что зря.

На следующий день HR мне написал только в 9 вечера. С отказом и пояснением, в котором мои слова в буквальном смысле перевернули с ног на голову. Получилось примерно так:

«-Я полтора года обучалась «x» и с удовольствием занимаюсь этим до сих пор.
-Ты высказала нежелание заниматься «x», поэтому ты нам не подходишь.»

Естественно, я была в шоке. Попросила HR выяснить, как это вообще произошло, но адекватного ответа не последовало.

Так как за всю жизнь я успела побыть и соискателем, и интервьюером, то знаю, как отвечают неподходящему по какой-то причине человеку. Здесь же было ощущение, что из меня пытаются сделать идиотку. Ну, либо у сотрудников в понедельник страдал уровень внимательности.

Думаю, в других командах ребята ответственнее подходят к выбору будущих коллег, но впечатление все равно осталось негативное.

Достоинства:
понятный интерфейс, хороший онлайн тренажер по кодингу
Недостатки:
Рулетка при выборе наставника

Постараюсь понятным языком расписать ощущение от пройденных курсах и интенсивов в html академии.

Тот кто пишет что недостатков нет - обманщики, недостатки есть всегда. Не бывает идеального продукта. Всегда можно что то улучшить и доработать.

Начну с плюсов.

Нравится как работают интерактивные курсы.
На начальном уровне они бесплатные но если проходишь дальше то нужна платная подписка. Брал несколько раз подписку на месяц. И в принципе доволен. Интересные задания и все на русском языке. С помощью этих курсов как раз и поднимал свою базу знаний по html, css, js (начинал с абсолютного нуля).
Что касается самих интенсивов (брал профессию "Фронт-енд разработчик").

Понравилось как выстроены программа обучение, интерфейс самого интенсива, дают много полезного и дополнительно материала, лекции начинают все точно по расписанию, никаких задержек не было.

Отдельное спасибо спикерам: Вадим Макеев, Игорь Алексеенко и Алексей Симоненко.

Ну а теперь о минусах.

Я долго шел к тому чтоб решится пойти на обучения профессии. Так как курсы не из дешевых, то пришлось немного по батрачить чтоб заработать на них.

Я и с тех людей кто изначально ознакомился с лекциями на торренте. Мне они понравились. И как я много раз слышал на презентациях и в том числе на самой первой лекции, что все эти лекции бессмысленны если ты потом не решаешь по ним домашние задание и нету фитбэка о проделанной работе. Ну и соответственно я принял решение заплатить за интенсивы, поработать с преподавателем и увидеть ту самую разницу.

К моему сожалению меня постигло разочарование.

Я понял что все таки с наставником тут полная рулетка, что может попасть нормальный (сужу по отзывом из чата и знакомых), а может попасть тот кто просто получает бабло и и делает вид что выполняет свою работу.

За все 3 интенсива у меня было 2 наставника, и тут я считаю что с ними мне не повезло.
Никакой помощи от них я так и не получил и новых знаний тем более
.
На большую часть вопросов ответ пришлось искать самому. Это не плохо, ведь навык искать информацию и ответы на вопросы тоже надо прокачивать. Но были вопросы на которые я надеялся что получу ответ от наставника - увы, ответа не было. Поскольку наставники такое чувство что сами не знали как выполнять ту или иную задачу. Сразу говорю я не просил решать все за меня, я просил чтоб мне хоть как то указали путь в решение задачи.

Что касается сдачи проекта то 2 интенсива я защитил (1 и 2 уровень верстки)
На JS к сожалению я поплыл и осилить не смог... Не знаю может быть я просто не тяну, может не хватило серого вещества или еще что )
Но суть в том, что если на верстке наставник хоть как то отработал свои часы то на JS интенсиве, за 9 часов работы, которые я заплатил за наставника, он отработал только 4. На этом моменте меня тупо постигло чувство, что меня развели, потому что курсы, как я писал выше, не из дешевых, и я думал что я реально плачу за качество.

Академия говорит что проводит какие то собесы и тесты на знание материала.
Но по первому преподавателю который был по верстке я бы вообще такого не сказал.
Что касается второго может быть он и селен был в знаниях, но чтоб донести эти знания до ученика, увы, у него таких скиллов не было.

Я понимаю что я сам виноват большую часть, что можно было писать кураторам о замене наставника, что можно было поднять еще пару вопросов. Но из за моего скромного характера, я не стал разбираться.

Если говорить о пожеланиях в будущем, то уважаемая академия, выбирайте лучше людей которые будут учить и направлять ваших учеников. Не берите количеством - берите качеством. Не превращайтесь в конвейер. Введите какой то контроль по количество отработанных часов с учеником. По проверке домашке и тд. Проводите более жесткие требования на собеседовании.

Как то так.

Достоинства:
Удобный интерфейс, формат обучения
Недостатки:
Ошибки в заданиях

Здравствуйте!
Делюсь мнением о школе Htmlacademy. Данную школу выбирала на агрегаторе katalog-kursov. ru где собраны самые передовые и надёжные школы, однако, не смотря на надёжность и известность, у школы Htmlacademy всё таки есть минусы.
На Htmlacademy очень удобный интерфейс, а так же множество разнообразных программ, доступные цены, и возможность вводных бесплатных уроков, причём достаточно продолжительных, т. е. это не 1-2 урока, как во многих школах, а вполне длительная программа, где и теория и практика.
Но не смотря на все преимущества, я еле осилила даже вводный базовый курс, в котором было аж 16 бесплатных уроков, где было и немало "воды" на вводных уроках. После чего я всё же оформила подписку, тем более стоимость была с хорошей скидкой.
Разумеется по началу, уроки и задания очень даже мотивировали, особенно своим оригинальным подходом к обучению, где есть таблица личных достижений и очков.
У меня в тренажёре были как интерактивные задания, так и видеоуроки. Но, уже в заданиях мне попадались ошибки, соответственно обучение, где подача материала, часть заданий с очевидными ошибками обучение становится не возможным.
Не хочу критиковать и обобщать весь преподавательских состав и школу, возможно это мне так "повезло", но обучение, где задания с ошибками и с "сырым" материалом считаю не допустимым, поэтому рекомендовать школу не стану. Полный курс по подписке я проходить так и не стала.

Достоинства:
Сжатые сроки, отличные тренажеры, структурированная подача материала, работа с наставниками (если повезет)
Недостатки:
Цена, многие ньюансы нужно решать самому, критерии зачастую противоречат друг-другу. Не хватает разбора нюансов и практических задач.

Проходил второй курс по HTML верстке (адаптивная + автоматизация).
Для начинающих курс сложный. Реально сложный. Для меня, который немного был знаком с версткой, было тяжело: уходило много времени на БЭМ, стилизацию и адаптивные сетки. Оказалось, что даже работа со спрайтами и ретинизация имеет ряд особенностей, на изучение которых нужно время и усилия. Мне повезло с наставником и я получил реальные знания. Защитился в последние дни курса.

Рекомендую курс для тех, кто хочет начать работать фронтэндером. Здесь станет понятно, сможете вы освоить азы профессии или нет.
Читал негативные отзывы и понял, что не получилось у тех, кто хотел научиться делать сайты самостоятельно. Эти курсы обучают профессии фронтэндера, а не веб-дизайнера универсала. Они отличаются по задачам. А научиться делать сайты с помощью конструктора можно самому.

Upd: Не все так радужно оказалось в итоге. Первые два курса по фронтэнду прошли на ура, а вот на JS нашла коса на камень. С наставником откровенно не повезло. Пространные объяснения, фразы "подумай еще", "посмотри лайв еще раз", "почитай учебник" элементарно не помогали. Да еще время реакции наставника оставляло желать быстрее. В итоге не дошел до защиты два этапа.
Что касается лекций и учебных материалов, то они неплохие, но недостаточные. Учебный проект сильно далек от реального проекта, который надо было сделать и защитить. Не хватало разбора нюансов, практики. Основы языка отложились слабо. Прошли мимо важные вещи.
Жаль, потерял кучу времени и деньги.
В итоге, курсы верстки я бы рекомендовал смело, а курсы JS нет.

Достоинства:
Неплохие курсы для начинающих
Недостатки:
Некомпетентность в подборе кадров

Мой отзыв будет не о самих курсах, а о попытке трудоустройства. В HTML Academy меня позвали на собеседование и я с радостью согласилась, так как вакансия предполагала работу одновременно и с кодом, и с контентом. Полтора года назад я уже сталкивалась с этим ресурсом, когда искала курсы по Frontend (правда, в итоге предпочла Яндекс). Тем не менее, я была "в теме".

Час с небольшим мы пробеседовали с HR и руководителями команды. Разговор, как мне показалось, прошел успешно и на позитивной ноте: я без проблем ответила на "задания", в конце встречи прозвучала взаимная заинтересованность. Обратную связь обещали уже на следующий день (что сегодня большая редкость). Параллельно с этим другая компания требовала от меня ответа на Job offer, так как им срочно нужно было закрывать вакансию. Все взвесив, я им отказала. Оказалось, что зря.

На следующий день HR мне написал только в 9 вечера. С отказом и пояснением, в котором мои слова в буквальном смысле перевернули с ног на голову. Получилось примерно так:

«-Я полтора года обучалась «x» и с удовольствием занимаюсь этим до сих пор.
-Ты высказала нежелание заниматься «x», поэтому ты нам не подходишь.»

Естественно, я была в шоке. Попросила HR выяснить, как это вообще произошло, но адекватного ответа не последовало.

Так как за всю жизнь я успела побыть и соискателем, и интервьюером, то знаю, как отвечают неподходящему по какой-то причине человеку. Здесь же было ощущение, что из меня пытаются сделать идиотку. Ну, либо у сотрудников в понедельник страдал уровень внимательности.

Думаю, в других командах ребята ответственнее подходят к выбору будущих коллег, но впечатление все равно осталось негативное.

Достоинства:
понятные уроки, есть бесплатные курсы
Недостатки:
построение занятий через интерактивного помощника, складывается впечатление что находишься в детском саду, а не на серьезной обучающей платформе

И снова онлайн-учеба)
Для моего проекта мне нужен сайт. Простой, стильный, понятный и при этом функциональный и сделанный не на конструкторе. Поэтому последние несколько месяцев я в плотную подступаю к учебе, которая помогла бы мне разобраться в этом вопросе самостоятельно.
Одной из первых платформ, которые я рассматривала для себя была Htmlacademy.ru.
Большое преимущество данного сервиса в том, что здесь предлагается много разных курсов, рассчитанных на разные уровни подготовки. К тому же, есть много бесплатных уроков.
Но увы, на этом преимущества заканчиваются.

Первое, что бросилось мне в глаза - интерактивное построение занятий.
Если зайти на сайт через компьютер, то вас встретит такой вот кот:

В мобильной версии этого нет:

И поначалу это воспринимается как прикол. Но этот кот - ваш виртуальный помощник, он будет лезть в каждом задании со своими "мяу" и детскими комментариями:
Спасибо, что хоть некоторые странички без кота (но текст всё равно читать невозможно серьезно):
Вот честно - ко 2-3 уроку это стало раздражать. В конце концов я пришла сюда за знаниями, а не за развлечениями. Мне и без того не просто дается освоение языков программирования, а тут ещё кот этот со своими фразочками.

В общем, меня хватило на 4 урока, после чего я перешла на бесплатные курсы на Яндекс. Практикум - там принцип похожий, только без дополнительных раздражителей.

Впечатление от Htmlacademy.ru у меня сложилось неоднозначное - вроде дают полезную информацию и даже бесплатно, но всё как-то разрозненно, обрывочно и не серьезно. Котов люблю, но на данном сайте с виртуальным помощником просто перебор, в итоге учеба превращается в фарс и не воспринимается серьезно.

О технической поддержке ничего сказать не могу, не было повода к ним обратиться - уроки для новичков понятные, трудностей у меня не возникало.

В самом начале были мысли продолжить обучение на платной основе, но манера подачи информации в игровой форме мне не подходит.

Эту платформу как и многие другие я нашла через сайт-агрегатор Каталог-курсов. ру И рада, что не стала сразу покупать курс, а прошла пробник. В итоге на том же агрегаторе выбрала те курсы, где подача материала больше мне импонирует.

Учиться или нет на Htmlacademy.ru решайте сами, попробуйте бесплатные уроки и поймёте подходит вам такое или нет.

Достоинства:
Подача
Недостатки:
Очень мало информации

Пользовался htmlacademy и если сказать честно, то мне не понравилось. Бесспорно, там есть много разных упражнений, но вот для обучения html вообще не подходит про теги ничего не рассказывают с css тоже самое - мало информации. И для уже обученного человека тоже не подойдет т. к. говорят что куда ставить и делать, мозгами совсем не дают пошевелить. Из плюсов разве что могу отметить так это подача, она здесь реально хорошая.

. Как итог - Прошел обучение в надежде найти что то полезное и то что поможет начать карьеру верстальщика, а максимум чему можно обучиться это паре тегов в html и все.

Достоинства:
Отличный материал, подача, несколько рабочих проектов
Недостатки:
Грейдирование

Добрый день, пишу уже после окончания курса по профессии Backend Lite, это те курсы, где ты проходишь всё обучение без наставника, но тебе предоставляют дискорд-канал, где ты можешь задавать свои вопросы им, обычно ответ приходит в течении суток.
Я люблю эту компанию, как они предоставляют материал, их лайвы и т. д., но когда я подошел к стадии грейдирования через год, мне дали проект и 2 недели на его реализацию. Вся работа происходила в Laravel (крутой фреймворк для работы с языком php, документация и пр.), честно сказать, я довольно многое не успевал сделать на 100%, например протестировать мой проект.

В итоге отправил его на проверку, по истечении 7 дней, мне довелось увидеть свои баллы(нужно набрать минимум 60 по 2 критериям: ревью кода и визуал), но как я удивился, что мой визуал не приняли.

Оказывается, при добавлении файлов в гит, не был учтен последний коммит, который добавляет зависимости, без которых сайт попусту не работал бы.

В тот же день я заметил ошибку и отправил нужные файлы сразу же, на что мне ответили: « Мы не сможем повторно проверить ваш проект с учётом правок, которые были внесены вами после того, как проект отправился на проверку, поскольку на прохождение грейдирования даётся только одна попытка и проект проверяется в том состоянии, в котором он был отправлен на проверку первоначально». В итоге долгожданный сертификат я не получил…

Дорогая HTML Academy, ошибки совершают все, но «рубить всё на корню» - это неправильно.

Достоинства:
+Наставничество
Недостатки:
-Одноразовые тренажеры (даже если купил 10 курсов тренажеры доступны только один раз)

В рамках курсов предлагается пройти тренажеры, что очень приятно, но если ранее вы их проходили в рамках другого курса или же проходили в рамках оформленной подписки - повторно пройти вы их не сможете, только увидеть готовое решение.
"Одноразовые" тренажеры позиционируются как защита от передачи аккаунтов третьим лицам. Однако вместо того чтобы выявлять недобросовестных студентов и применять ограничения индивидуально, был выбран более простой путь - применить ограничения ко всем студентам, будь то
-человек оформивший подписку для прохождения тренажеров
-студент купивший курс на базовом тарифе или на комфортном
-студент купивший профессию (front-end разработчик) ускоренную (143650р за 1год и 4 месяца)
-студент купивший профессию (front-end разработчик) максимальную (211650р за 2 года и 2 месяца).

Я прошел большую часть тренажеров по HTML CSS и JS в 2021 году.
В марте 2023 приобрел курс HTML2, в учебном плане которого обязывают пройти тренажеры по JS (см. картинку ниже)

Но как вы видите все они помечены зеленым, потому что я все это прошел 2 года назад и теперь такой возможности не имею, могу только просмотреть готовое решение, что, на мой взгляд, не так эффективно.

Еще смешнее то, что далее я буду проходить JS1 на котором в рамках подготовки к курсу предлагается пройти еще больше тренажеров, больше половины которых я так же не смогу пройти по той же причине.

Достоинства:
Красивое оформление, удобный сайт
Недостатки:
Не планомерность в обучении

Всем привет, перед тем как начну, хочу сказать что всё нижесказанное, лишь моё мнение. Я начал интересоваться онлайн курсами в 21

году и наткнулся на образовательную платформу htmlacademy, впечатления от общей картины предоставления материала со стороны исполнителя, я недолго думая купил курс.
Первым уроком было сверстать ими предоставленный макет, что я считаю уже за гранью нормы, ведь верстка целой страницы совсем для новичков < куратор, объясняя как верстать страницу, показывал совсем на другом макете, более легком так скажем, отсюда и появились проблемы на выполнении. Пока я пытался выполнить 1 задание, на курсе постепенно открывались другие уроки, и так день за днем. 1 задание я отправлял раза как минимум 5, дожидаясь положительного ответа чтобы приступить к следующему, но все оказалось напрасно, я связывался с наставником в скайпе раз 4-6 где он пытался объяснить мне детали уже написаного кода, что также не увенчалось успехом, по причине его мыслей за которыми я не успевал < весь этот процесс полностью убил мотивацию и желание двигаться дальше, я попытался вернуть деньги, но по причине всех открытых уроков и модулей к которым я даже не успел подойти и пощупать, я получил лишь незначительную часть от покупки, +- 20-35% от стоимости. Я вполне допускаю что у этой платформы есть ученики которые успешно обучились и теперь работают, но с уверенностью могу сказать точно, если вы никогда не были расположены к программированию, хотя бы частичной, то вам не стоит сразу заходить на обучение, если конечно же у вас нет лишних денег, или же знакомых юристов которые могут помочь вам вернуть деньги, потому как один в поле не воин и скорее всего в одиночку у вас не получится это сделать.

Достоинства:
Хорошие курсы
Недостатки:
Нулевая клиентоориентированность.

Покупала обучение по 3 месяца самостоятельно. Делала задания, здесь вопросов нет, все хорошо.
Потом, как обычно бывает, обучение стало не актуально, с первого платежа мне оформилась подписка, то есть для "удобства", сумма списывается автоматически.

В очередной момент списания по счастливой случайности на данной карте денег не было, но сервис не унимался и пытался списать деньги несколько дней.
Я зашла в личный кабинет, чтобы подписку отменить, но там такой опции просто нет. В разделе подписка есть ваши оплаты и ни намека, что эту шайтан-машину можно выключить. В итоге уже по не такой счастливой случайности, мне упали на карту деньги и тут же были списаны сервисом.
Письмо со ссылкой на возможность отмены подписки приходит после оплаты.
Там же есть ссылка на почту службы поддержки.
Я написала сразу же, объяснила ситуацию, попросила отменить платеж и вернуть деньги, ведь я не успела воспользоваться сервисом ни одного дня и не собиралась пользоваться дальше.
В итоге меня вежливо послали, мол сама виновата.
Я считаю, что отношение ко мне, как к клиенту было откровенно говоря, плохим.

Достоинства:
Не нашел
Недостатки:
Деньги на ветер

Здравствуйте. В октябре 2021 года увидел в продаже курс на React-разработчика, курс для самостоятельного обучения, решил попробовать.
Курс состоит из нескольких частей, есть разделы теории, практики и вебинары к ним. Сначала мы изучаем HTML и CSS - здесь все идет гладко, сначала изучаем теорию, потом практикуемся в тренажере, точнее необходимо выполнить действия, которые написаны в окошке по шагам, здесь даже думать не надо. Проблема заключается в том, что от такого пошагового выполнения описанных действий, в голово почти ничего не откладывается, ты буд-то играешь в игру, где проходишь уровень за уровнем но практической пользы от этого мало.
После основ верстки переходим к изучению JavaScript, на этом этапе тренажеров становится мало, теория и практика преподносятся в сжатом виде и упускаются некоторые важные моменты, иногда объяснения преподавателя недостаточно. Практическая работа построена на уже сверстанной странице, которую необходимо "оживить" при помощи JavaScript, научиться добавлять обработчики событий, выполнение действий со страницей. Некоторые разделы курса написаны в доступной форме, которая легко воспринимается, а некоторые наоборот, для решения задач недостаточно полученной информации и приходится обращаться к другим источникам.
После обучения на данном курсе, до меня наконец-то дошло, что обучаться лучше самостоятельно и бесплатно, в интернете сейчас полно информации как пользоваться той или иной технологией, могу посоветовать такие ресурсы: [вырезано модератором]. Здесь вы найдете много полезной информации.

Достоинства:
Кому-нибудь подойдёт
Недостатки:
Сложности с возвратом средств

Летом этого года купила у них трёхмесячную подписку на тренажеры со скидкой (не помню точной суммы, но она стоила меньше тысячи). Решила попробовать себя в этой сфере, но дела как-то не пошли. Меня просто не зацепила верстка, и я бросила это занятие. Иногда перечитывала одно и то же задание несколько раз, потому что не понимала, что требуется.
И вот сейчас, в конце октября, у меня сняли деньги за трёхмесячную подписку, которая теперь действует аж до января! Я испугалась, вспоминала тысячу лет логин и пароль от аккаунта на их сайте, зашла, и оказалось, что я не отменила подписку. Я прочитала у них «вопросы-ответы» (если это можно так назвать), и там чёрным по белому написано, что, если возникла проблема с отменой подписки, а деньги сняли, то они постараются найти решение. Написала им на почту, в итоге ответили, что деньги не вернут, но могут сделать скидку на курсы или интенсивы за счёт уже оплаченной суммы. Если по их мнению это и есть решение проблемы, то это грустно. Для меня это решением не является. Я понимаю: это моя вина, что я забыла про эту подписку, поэтому впечатления смешанные. К тому же, очень жаль, что у них не предусмотрено никаких писем с напоминанием о подписке, что есть, например, у сайта Netflix.
Что делать с этой подпиской, которой я не буду пользоваться, не знаю.

Достоинства:
никаких. Красивая обертка, но совсем не конфетка внутри
Недостатки:
жажда денег у отцов-основателей. Думают о себе, а не о студентах

Пишу этот отзыв спустя год после окончания курса "Профессия React-разработчик". Профессия эта включает в себя прохождение 2 курсов по HTML-верстке, 2 курсов по JavaScript и 1 курса по React.

С началом карантина я задумался о том, что даже несмотря на свой возраст (мне слегка за 40), неплохо было бы приобрести профессию, которая бы "кормила" даже в такой сложный период, когда приходится сидеть дома. Выбор пал на фронтэнд, как на перспективную и, на мой взгляд, весьма доходную работу. К тому же некоторые знания в программировании у меня были из далеких 90-х. Покопавшись в интернете, набрел на сайт HTMLAcademy (да, немало они тратят наших денег на свое продвижение).

Вдоволь наигравшись в их "песочнице" (купил годовую подписку), понял, что это все не так уж и сложно и даже очень интересно. И сразу записался на курс React-разработчика, при этом вообще не понимая что из себя представляет React и зная только для чего используется JavaScript (JS). Но в пересчете на стоимость каждого курса, получалось значительно дешевле. К тому же приобреталась сразу "профессия".

Первые 2 курса (HTML верстка) прошли достаточно легко. У меня был очень хороший наставник (я прошел с ним все 5 курсов), все неясные моменты тут же им объяснялись. К тому же преподаваемый материал давался в нужном объеме. Неясности легко ликвидировались гуглением.
Оба курса были мной успешно сданы.

Далее начался JS1. Достаточно простой и интересный проект. Но уже в самом начале, начались в чате Телеграм разговоры про то, что учат нас не тому синтаксису. Что так уже никто не пишет и придется всему переучиваться. Первая часть лекций шла в нормальном режиме, сообразно заданиям, а вот во второй половине курса началась какая-то "гонка" - из каждой темы по 2 предложения. Только в конце курса нас научили итерировать массивы (и то вскользь), ну и работать с объектами (очень слегка). Даже последнее задание звучало как "не спрашивайте почему, просто скопируйте код, и будет у вас подгружаться картинка". В общем, курс я сдал, практически самостоятельно, благодаря тому, что наставник записывал все видео, на которых объяснял какие ошибки у меня в коде и как надо было сделать правильно. Несколько ребят "спрыгнули" уже с половины этого курса, так как все сумбурно и непонятно. Все обращения к куратору курса заканчивались словами "уделяйте больше внимания самостоятельному поиску информации"... Кстати, деньги тем, кто решил дальше не учиться, возвращают, но по очень странной схеме. В общем, получите вы намного меньше, чем ожидаете.

А потом начался JS2. Мало того, что от нас начали требовать новый синтаксис, так еще и сразу захотели, чтобы мы работали с массивами, объектами и классами как боги. Но никто не хотел ничего объяснять. Была никому не нужная теория про лошадку и морковку (Event Loop) и прочую хрень, которая непонятно как применима к тому, что мы делаем. И постоянно звучало - это почитайте "самостоятельно". Преподавателем был Саша [что у них за мания взрослых мужиков, к имени которых уже пора добавлять отчество, называть в уменьшительно-ласкательной форме??? Куда смотрит Милонов???], который хорошо объяснял, но все не то, что нужно. Скорее всего он знал, что нужно, но программа курсов была составлена не им и ничего поменять он не мог. И еще был некто Олег, у которого манера объяснения походила на непонятное пение попа в захудалой церкви с минимальным количеством прихожан. В итоге коллективной жалобы от студентов, Олега предали анафеме. В кадре вместо него появился хабаровский Рыжий, который хихикал в несмешных местах, и громко сглатывал когда делал глоток воды, а пил он каждую минуту. В результате понятия "деструктуризация", "оператор spread" и "паттерн rest" были знакомы мне только на слух. Когда наставник понял, что я не тяну, было уже слишком поздно - запутавшаяся ниточка была слишком длинной и тянулась как минимум в самое начало JS1. В результате мой код состоял из кодов соображающих сокурсников (которые уже владели азами и пришли на курс подтянуть свои знания), ну и кода студентов предыдущих курсов.

А потом начался React, который сам по себе является дополнением к JS. Нужно ли рассказывать дальше, если JS2 я не усвоил? В общем, скопировав чужой проект, заплатив более 140 тысяч рублей, я стал обладателем 6 pdf файликов с сертификатами (5 на каждый из курсов и еще один на профессию). При этом знаний едва наскребалось тысяч на 10 рублей.

Мораль сей басни такова. Если вы получаете сертификаты "для мамы и папы" и тратите на обучение не свои деньги - смело идите. Если вы хотите все-таки обрести знания, как минимум, на JS не ходите в HTML Academy. Не научат, однозначно. Либо идите, но имея уже определенный багаж. Просто для закрепления и отработки навыков.

Чем же закончилась моя история? Да тем, что потратил я еще 2 тысячи рублей и купил на одном из онлайн сервисов (обойдемся без рекламы) 2 курса по JS для начинающих. Один от Юрия Аллахвердова, второй от Ивана Петриченко.
Аллахвердов рассказывает более обстоятельно и подробно, затрагивая нюансы.
Петриченко не так глубоко, но зато шире, то есть тематика более обширна. К тому же в курс входит и Реакт.
В обоих курсах есть задания, которые необходимо выполнять для закрепления темы.
С другой стороны, прослушав одну и ту же тему, но от двух разных человек, да и выполнив задания, все устаканивается в голове и становится на свои места.

Сейчас я спокойно пишу небольшие проекты для себя и друзей. Но это ведь только еще начало. Можно и нужно копать глубже. Потихоньку начинаю читать про бэкэнд на Node JS.

В общем, мой совет - потратьте немного денег, купите просто онлайн лекции, повыполняйте задания. Вдруг окажется, что это вообще не ваше? У нас такие люди на курсе были. Ну а потом уже, если почувствуете, что необходимо закрепить знания уже на проекте, пусть и небольшом, вот тогда смело идите в любую школу - все проекты вам будут по плечу. Во всяком случае, вы будете понимать как решить проблему, с какой стороны к ней подойти и что именно вам в данном вопросе непонятно.

Достоинства:
Не нашел
Недостатки:
Деньги на ветер

Здравствуйте. В октябре 2021 года увидел в продаже курс на React-разработчика, курс для самостоятельного обучения, решил попробовать.
Курс состоит из нескольких частей, есть разделы теории, практики и вебинары к ним. Сначала мы изучаем HTML и CSS - здесь все идет гладко, сначала изучаем теорию, потом практикуемся в тренажере, точнее необходимо выполнить действия, которые написаны в окошке по шагам, здесь даже думать не надо. Проблема заключается в том, что от такого пошагового выполнения описанных действий, в голово почти ничего не откладывается, ты буд-то играешь в игру, где проходишь уровень за уровнем но практической пользы от этого мало.

После основ верстки переходим к изучению JavaScript, на этом этапе тренажеров становится мало, теория и практика преподносятся в сжатом виде и упускаются некоторые важные моменты, иногда объяснения преподавателя недостаточно. Практическая работа построена на уже сверстанной странице, которую необходимо "оживить" при помощи JavaScript, научиться добавлять обработчики событий, выполнение действий со страницей. Некоторые разделы курса написаны в доступной форме, которая легко воспринимается, а некоторые наоборот, для решения задач недостаточно полученной информации и приходится обращаться к другим источникам.
После обучения на данном курсе, до меня наконец-то дошло, что обучаться лучше самостоятельно и бесплатно, в интернете сейчас полно информации как пользоваться той или иной технологией, могу посоветовать такие ресурсы: [вырезано модератором]. Здесь вы найдете много полезной информации.