Достоинства:
удобно, экономит время; технически удобная платформа, есть моб. приложение; постоянно собирают отзывы, про преподавателя, качество материала и тех. сторону вопроса
Недостатки:
работа с учеником на входе
Раньше занималась на локальных курсах оффлайн в группе, из-за ковида пришлось искать выход из ситуации. Онлайн с репетитором не позволял бюджет, искала альтернативу. В итоге пошла в Skyeng. Оффлайн школы поснимали ограничения на очные занятия, + ввели онлайн, но я всё равно осталась в Skyeng, потому что онлайн оказался суперудобным с позиции экономии времени (работу закончила, подключилась к уроку, позанималась, пошла домой, никуда не нужно ехать). Особенно, если плохая погода или куча дел, и ты начинаешь думать: потратить еще час на дорогу на курсы и отменить другие планы или пропустить урок, а потом догонять группу по программе.
2. Технические возможности
И я в восторге от функции делать упражнения, учить слова онлайн и возможности сразу видеть правильно сделал или с ошибкой. Это касается и домашки, и заданий на уроках.
Не нужно отдельно покупать учебники, в них что-то делать, а потом искать кому их продать, всё есть в системе. Можно и на телефоне в приложении по дорогу на работу или буквально в очереди где-то поучить слова и сделать домашку или дополнительные упражнения, если какой-то навык или тема проседают.
В общем время, экономит время и на уроке тоже, преподаватель видит мой ответ, комментирует, предлагает другие варианты, возможные в том или ином предложении и т. д.
А если установить расширение в браузере, то вообще благодать - читаешь текст на английском на стороннем сайте, видишь незнакомое слово, кликаешь на него, видишь перевод, добавляешь в словарь, и потом учишь.
По поводу связи и подключения тоже всё схвачено: есть инструкции, тестируешь; если не получается, пишешь в чатик техподдержки (там быстро отвечают). Перезванивают, договариваешься со специалистом по времени, подключается и всё тебе настраивает, если есть проблема.
3. Качество материала
Есть вопросики: иногда возникает впечатление, что задания, например, не соответствуют уровню ученика. Но мне нравится как в этой школе работают с такой проблемой.
У них есть отдел контроля качества (не помню точно, но по-моему как-то так называется). Если я ставлю не самую высокую оценку за материал, перезванивают, спрашивают что не понравилось, какие пожелания и т. д. Я не скуплюсь на такие комментарии и прямо говорю что ок, а что хорошо бы переделать. Думаю, что это отличная тенденция - открыто и прямо говорить со своим потребителем, учитывать его пожелания. Так продукт становится качественнее.
Помню в самом начале обучения что-то мне не понравилось в мобильном приложении, что-то не работало. Мне перезвонили, выслушали и пообещали передать мои пожелания техническому отделу. Я не отслеживала результат, но сейчас приложение стало гораздо лучше и удобнее. В словаре тоже была какая-то техническая ошибка (то ли всегда выбрасывало на какую-то одну страницу, то ли он предлагал одинаковые задания, уже не помню). По итогу после моего обращения всё исправили, уже долгое время словарь работает без косяков. Да и материалы уроков уже не вызывают вопросов (по крайней мере у меня).
4. Продолжительность занятий
Да, занятия 50 мин, в сравнении с репетитором это меньше по времени, но мне достаточно: не успеваешь устать.
С моим преподавателем (не знаю, это общий подход школы или конкретного преподавателя) занятие строится так:
- вопросы по домашке,
- немного на поболтать (по моим ощущениям мин 20),
- упражнения на уроке (объяснение правил, если что-то новое, и весь материал есть перед глазами),
- вопросы, если остались после урока (ок и по ходу дела спрашивать, в конце я обычно задаю вопросы, которые пришли мне в голову между занятиями, например, а в чем разница между словами, работает ли какая-то конструкция в какой-то конкретной ситуации и т. д.).
5. Результат
Я занимаюсь примерно год здесь. Сама заметила прогресс, и он был бы больше, если бы сама уделяла больше времени домашним заданиям и параллельно, работала над аудированием.
Понятно, что занятия с преподавателем это еще не всё, нужен свой вклад в обучение. На мой взгляд, преподаватель свою роль выполняет. Все люди разные, но мне мой нравится, если что-то не так или хочется попробовать позаниматься с другим, можно сменить учителя, это ок.
В целом, я всем своим знакомым советую, потому что реально удобно. С учетом того, что с приходом в скайэнг у меня уже был приличный уровень языка, позволяющий общаться, то для меня самое то - заполнить пробелы в грамматике, расширить словарный запас, улучшить навык говорения и аудирования. Решила, что когда почувствую себя на 100% уверенной в грамматике, перейду на занятия с носителем.
Что не понравилось, так это на первом созвоне с куратором для выяснения уровня языка и целей мне предложили супер удобный пакет с индивидуальным куратором и еще какими-то плюшками и предварительно записали на него. Потом, когда я уже стала вникать и собралась платить, узнала, что это какой-то суперпремиум и стоит он гораздо больше того, что я планировала потратить.
Понятно, что это техники продаж и всё такое, но в моем понимании нужно всё сделать максимально прозрачно и удобно для потребителя, чтобы он не чувствовал себя обманутым.
Так что есть смысл пересмотреть стратегию и подходы на входе нового ученика. Не знаю как это работает у них сейчас, но куратор же человек, а не бот, можно всё обсудить, мол ок, понятно, сколько это будет стоить и т. д.
Вообще это не проблема, потом на сайте всё внимательно посмотрела. Там есть раскадка по тарифам с суммами. Выбрала то, что мне подходит, и вуаля - получила удовольствие от занятий.
