Образовал

Отзывы о платформе

НПОО
28  отзывов

Отзывы с разных ресурсов по платформам, преподавателям, курсам

по оценкам по дате
maronchik
отличная возможность для ленивых и неусидчивых получить знания
Достоинства:
бесплатно полученные знания - бесценны
Недостатки:
не особо большой пока выбор курсов

Сегодня опробовал сайт openedu.ru на практике, так сказать...)) Для таких лентяев и не любителей ходить на пары, как я - это просто прекрасное дополнение в наборе и получении знаний. Конечно же и до обнаружения этого сайта я был знаком с зарубежными аналогами, но там проблема была в "сложностях перевода", естественно на этих курсах подобная проблема отпадает. Провёл на этом сайте уже некоторое время и появилось странное и неоспоримое желание учится, а точнее получение знаний которые ты желаешь получить по собственному желанию, а не навязанное системой образования, увы которое загоняет современных молодых людей в рамки выбранного направления. Очень хочу дальнейшего расширения этого проекта, и всяческих им успехов.
АнастасияЧе
Неплохое дополнение к основному образованию
Достоинства:
бесплатные курсы, по многим дисциплинам можно получить подтвержденные сертификаты
Недостатки:
мало курсов, некоторые слишком научные

Об этом образовательном сайте от ведущих вузов России я случайно узнала из социальных сетей за месяц до Универсариума. В конце сентября этого года я записалась на opendu.ru на три курса: по культурологии, по истории права и по социальной психологии.

Через полмесяца остановилась на обучении только социальной психологии, так как в отличии от первых двух курсов мне понравилось внутреннее наполнение модулей: интересные видео-лекции, слайды, примеры из жизни и кинофильмов, обсуждение тестов среди участников на форуме.

Обучение на курсах opendu также состоит из модулей, как и на универсариуме, но как правило, домашние задания отсутствуют, только тесты. Тем не менее, считаю этот сайт неплохой находкой для тех, кто хочет получить новые знания.
Маринэ1212
Отличный портал для самообразования.
Достоинства:
Отличные программы,удобно
Недостатки:
За сертификат придется заплатить

Здравствуйте!
Этот отзыв о проекте "Открытое образование", где можно прослушать курс по самым разным специальностям и направлениям.
Этот портал примечателен тем, что в независимости от уровня подготовки, вы можете прослушать курс и получить электронный сертификат от ведущих вузов страны.

Курсы от китайского языка до введения в ядерную физику.

Курсы условно-бесплатные. То есть прослушать курс вы можете полностью бесплатно, но для получения сертификата, необходимо оплатить 1800.

Когда сдается экзамен, необходимо скачать на компьютер специальную программу и включить веб-камеру, таким образом осуществляется фиксация за движением глаз экзаменуемого, что гарантирует достоверность результатов.

Есть возможность отправить запрос на получение бумажного сертификата.

Мое личное мнение об этом проекте-просто "Вау",

Можно учится действительно бесплатно!
Альния
Отличная возможность развиваться
Достоинства:
Можно получить перезачёт в своём вузе, пройдя курс онлайн в другом и оплатив сертификат. Возможность освоить новые дисциплины или повторить уже изученные бесплатно
Недостатки:
Не заметила

Я проходила очень много курсов на этой платформе. Оплатила я из них всего 3, которые были непосредственно по моей специальности, остальные я с удовольствием посмотрела. Удобный формат мини-лекций и заданий к ним. Все лекции независимо от дисциплины и вуза сняты качественно и с хорошим звуком, сопровождаются презентацией. Что важно, презентация в лекции лишь дополняет слова лектора, а не является самоцелью. Курсы обычно длятся несколько месяцев, после чего можно пройти экзамен онлайн под наблюдением проктора, у меня проблема с этим возникала один раз по вине вуза, который не отправил код идентификации. Со стороны сайта или проктора всё прекрасно. Сертификаты выдаются в электронном виде со всеми необходимыми данными.

Lilon
Идея замечательная, но есть и недоработки
Достоинства:
возможность просмотреть видеолекции известных учёных
Недостатки:
возможность перезачёта - под вопросом

Люблю учиться всегда, везде, всему. Нравится сам процесс получения новых знаний, даже если понимаю, что эти знания мне не пригодятся.

После прочтения отзыва о данной платформе я решила прослушать несколько курсов. Мне было очень интересно узнать, как читают лекции в ведущих вузах нашей страны)))

Вот так вот выглядит главная страница сайта:

Доступ к лекциям и заданиям бесплатный, а вот за сертификат нужно заплатить.

Сначала я не рассчитала свои силы и записалась на пять курсов, но потом осознала масштаб проблемы (работа, магистратура, "добивание" кандидатской диссертации и т. д.) и решила, что для начала будет достаточно двух. Так как моё первое высшее образование - лингвистическое, я решила оставить курсы "Культурология" и "Язык, культура и межкультурная коммуникация".
Хочу отметить, что российские вузы просто используют эту платформу для размещения лекций и заданий, то есть правила устанавливаются именно вузами.

Начну с курса "Язык, культура и межкультурная коммуникация".

Данный курс разработан С. Г. Тер-Минасовой (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова). Курс состоит из десяти лекций:

Одна лекция состоит из нескольких частей, к каждой из которых нужно выполнить задание в виде теста. Так как даётся 3 попытки, а вариантов не так уж много, то можно легко и просто набрать нужное количество баллов для допуска к итоговой работе. Кроме того, после каждой лекции есть тест, за который тоже начисляются баллы. Также баллы можно заработать написанием трёх творческих работ. Если нужен сертификат, подтверждающий успешное освоение программы курса, то нужно набрать определённое количество баллов по каждому виду работ, причём творческие работы должны быть выполнены все (аттестация по курсу проходит на официальной платформе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова «Университет без границ» после оплаты). Если вы хотите получить удостоверение о повышении квалификации, помимо заданий, описанных выше, нужно выполнить ещё какую-то работу, побеседовать с представителем университета (не уверена, что с самой С. Г. Тер-Минасовой). Сумма допуска в данном случае увеличивается в несколько раз.

Что касается меня, то я успешно прошла все тесты и написала две творческие работы. Когда пришло время писать третью (после десятой лекции), я решила, что сертификат мне не нужен, удостоверение о повышении квалификации мне тоже предъявлять некому, поэтому я покинула курс.

Кстати, творческие задания - это нечто, так как нужно не только написать задание до определённого времени, но и проверить семь творческих работ, написанных "собратьями по несчастью". Есть очень достойные работы, но иногда можно обнаружить и наличие неправомерных заимствований (то есть копипаст). Причём записаться на курс может любой, поэтому ваша работа может попасть на проверку как к школьнику, так и к филологу.

Сейчас мне осталось "добить" курс по культурологии. Платить за сертификат я не буду, так как он мне тоже ни к чему, но всё равно прослушаю все лекции и выполню все тесты (творческих заданий нет, за тесты в конце лекций баллы не начисляются, зато даётся только одна попытка на выполнение теста в конце каждой темы). Курс разработан В. А. Куренным (Высшая школа экономики).

Вот так курс выглядит в моём личном кабинете:

Курс состоит из двенадцати тем. Так как содержание расписано очень подробно, приведу только содержание первой темы:

Я уже прошла десять тем, что отражается во вкладке "Прогресс":

Хочу отметить, что можно не только прослушать лекции, но и скачать их:

Лекции С. Г. Тер-Минасовой мне приходилось загружать несколько раз, так как всё время возникали какие-то проблемы, а лекции В. А. Куренного я просто скачивала и просматривала на ноутбуке. Кроме того, выложены презентации, поэтому можно не только прослушать лекции, но и "освежить" память перед выполнением теста:

Удостоверение о повышении квалификации не выдаётся, но можно получить сертификат. Условия получения сертификата перечислены на скринах:

Мои впечатления:

1. Возможность просмотреть видеолекции известных учёных - это огромный плюс.

2. Существует возможность перезачёта дисциплины в другом вузе. Правда, перезачёт не является обязательным (то есть преподаватель может перезачесть, а может и не перезачесть).

3. Немного смущает возможность получения сертификата или удостоверения о повышении квалификации по окончании одного и того же курса, так как это совершенно разные документы и разница в часах не может компенсироваться выполнением двух-трёх дополнительных заданий.
A
Azazelechka88
Очень интересный проект для тех, кто хочет получать новые знания и любит учиться.
Достоинства:
Возможность бесплатного домашнего образования
Недостатки:
Минусы можно искать только у каждого курса по отдельности, у платформы в целом минусов не обнаружила.

Хочу рассказать о своем опыте обучения на платформе "Открытое образование".

Ресурс дает возможность учиться не только студентам, которые хотят потом перезачесть курс в своем ВУЗе, но и таким, как я - просто людям, желающим вместо вечернего просмотра телевизора проводить время с пользой и получать новые знания, совмещая это все с работой и налаженной жизнью в целом.

Когда я открыла для себя этот ресурс, отчаянно искала отзывы в интернете про конкретно выбранный мной курс и ничего не нашла, поэтому распишу в своем опусе сначала впечатления о платформе в целом, а потом уже по каждому курсу отдельно.

Курсы все совершенно разные и каждый может найти что-то для себя. Выбирая дисциплину, слушатели получают информацию о курсе в целом, формате, в котором будет проходить обучение (тестовые задания, практические упражнения, эссе, творческие работы, семинары и т. д.), требованиях к уровню базовых знаний слушателей, краткой программе курса и о результатах обучения. Запись на курс возможна не постоянно, а в какие-то определенные промежутки времени (по-моему, 2 раза в год запускается каждый курс, повинуясь ритму студенческих семестров). Итак, пройдя стандартную процедуру регистрации на сайте (естественно бесплатную), получаем возможность записаться на выбранный курс. Те дисциплины, которые проходила я, были в формате видеолекций с тестовыми заданиями после них, а также различных испытаний по итогам каждой темы. Новые темы выходят раз в неделю, видеолекции совершенно разной длительности, от 5 до 30 минут, таких лекций в неделю может открыться до 5 штук. Возможность получения сертификата есть не на каждом курсе, но на многих, какие-то подразумевают получение сертификата о повышении квалификации. Если ты «вольный слушатель» - тебе доступны совершенно бесплатно все лекции и все виды аттестаций, которые выполняются в обычном режиме. Если необходим сертификат или удостоверение о повышении квалификации – придется раскошелиться. Сертификат на все дисциплины стоит 1000 рублей, документ о повышении квалификации – в районе 5000 рублей. Испытания на сертификат проходят через веб-камеру с проктором (человеком, который следит за тобой и за твоим рабочим столом, проводит идентификацию личности, сверяя твой внешний облик с фотографией в паспорте). В общем, списать и отлынить не получится.
Услышав про этот проект, решила для пробы записаться на курс из разряда "полегче" (как мне тогда казалось) - "История и философия науки и техники". Курс на стыке гуманитарных и технических наук, не требует никакой специальной подготовки, наличия никакого профильного образования и знаний дальше школьной программы. Курс предоставлял УрФУ (Уральский федеральный университет им. Б. Ельцина), первую половину лекций читал весьма своеобразный преподаватель Пырьянова Ольга Анатольевна, вторую половину – Замощанский Иван Игоревич (к слову, по моему субъективному мнению, второй преподаватель был гораздо убедительнее). Курс предполагал возможность получения платного сертификата (стоимость вполне приемлемая – 1000 руб.), но мне с моим образованием «Теплогазоснабжение и вентиляция» и работой около своей специальности от наличия этого сертификата было бы совсем ни тепло, ни холодно, поэтому от этой идеи я решила отказаться и быть просто «вольным слушателем».

Курс очень творческий. Задания чертовски неоднозначные. Наверное, если бы для меня был принципиален вопрос итоговой оценки, отзыв имел бы более негативную окраску, так как действительно многие вещи оценивались очень субъективно. Мне было интересно выполнять тесты по итогам каждой лекции, многие из которых были в игровой форме, контрольные задания действительно заставляли задуматься над ответами в формате эссе. Вопросы заданий менялись от откровенно творческих, типа: «Какое техническое устройство может исчезнуть в ситуации: колонизации землянами новой Вселенной, глобальной экологической катастрофы, третьей мировой войны» с вариантами ответа: «Компьютер, социальные сети, танк, сотовый телефон, аккумулятор и т. д.»; до откровенного изучения философских течений, инженерной и гуманитарной философии техники, теорий Маркса и Фрейда и прочего. В целом курс мне показался больше развлекательным, чем действительно дающим новые знания, но, может быть, я просто технарь до мозга костей и плохо воспринимаю столь описательного типа гуманитарные науки. Но было очень интересно. Темы эссе изобиловали проблемными ситуациями, в которых надо предложить принципиально новое решение, общепринятыми парадигмами, которые надо опровергнуть, и авторы курса даже любезно предложили придумать и расписать концепцию общества, отличного от общества потребления.

В общем и целом – не зря потраченное время, конкретная разминка для мозгов, но и много недостатков. Первый недостаток – это взаимная проверка контрольных заданий. В этом курсе она была организована совершенно варварски, многие студиозусы не заморачивались, и вместо эссе присылали фразы типа: «Ставлю всем максимум» и действительно получали максимальное количество баллов от таких же нерадивых студиозусов. Но так как я училась для себя и для своего интереса – мне по большому счету было абсолютно все равно. Вторая претензия к курсу уже озвучивалась – очень много заданий проверяется машинным образом и очень субъективно, часто ищешь не самый логичный вариант ответа на вопрос, а задумываешься, какой ответ могли подразумевать авторы курса. А уж задания из разряда выложите картинку на определенную тему, чтобы она собрала больше лайков в обсуждении на форуме – мне кажется, не совсем корректны. Хотя с другой стороны, очень ярко отражают тенденции нашего современного общества.

Второй курс, который я имела честь прослушать – были «Основы астрономии» от МГУ. Совершенно другая картина. Не побоюсь назвать этот курс шедевральным. Курс рассчитан на широкую аудиторию и преподается для всех факультетов, то есть и для филологов, и для географов, и для химиков, которые учатся в МГУ. Конечно, он дает только общее понятие об этой науке, но информация дается просто невероятно интересно. Лектор достоин памятника при жизни за то, как много он делает для популяризации своей науки, сколько человеческого желания донести до всех то, что он знает, насколько интересно построены лекции. Итак, то, на чем держится без преувеличения весь курс – это его автор, Сурдин Владимир Георгиевич, кандидат физико-математических наук, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова и просто совершенно потрясающий человек, хоть и знакомы мы с ним всего лишь заочно.

Курс построен из довольно-таки длинных лекций, из всех курсов мне впервые попались лекции по 25-30 минут и даже более. Но слушаются они на одном дыхании. Тестовые задания по итогам каждой лекции являются добровольными и в общий зачет не идут, имеют бесконечное число попыток, но для исключения простого перебора вариантов дается возможность одного ответа на каждый вопрос в час. По итогам темы (3-5 видеолекций) – итоговое тестовое задание. Тут все сложнее: многие вопросы действительно на понимание темы, какая-то часть вообще не освещалась даже в лекциях и приходится искать материал самостоятельно, не говоря уже о задачах, решение которых не освещено вообще никак. Также курс предусматривает 3 семинара, которые ожидают от слушателей ответа на заданную тему в форме эссе. Темы интересные, материалов для проработки тем приходится читать очень много, занимаясь подготовкой к эссе действительно узнаешь много нового и интересного. Минус только в системе взаимной проверки работ, очень много попадается откровенного плагиата из интернета от нерадивых студиозусов. Но, конечно, организовать проверку всех работ сотрудниками курса, учитывая общее количество слушателей, совершенно невозможно, поэтому приходится мириться с иногда несправедливой системой оценки. Да и, как мне показалось, слушатели курса «Астрономия» были гораздо более ответственны, чем в первом прослушанном мною курсе, оценки лично мне приходили адекватные, с комментариями оценки по каждому пункту и в общем и целом претензии предъявлять не к чему.

Из минусов курса отмечу, что лекции сформированы из записей звука прямо из аудиторий, соответственно присутствуют посторонние шумы, кашель студентов и прочее. Видимо записывалось и не с одного потока, поэтому встречается довольно много повторений одной и той же информации в разных лекциях, одних и тех же фотографий и картинок. Хотя с другой стороны, информация показанная по 10 раз уж точно отложится в голове даже самого неуспевающего студента…

Хватает чисто технических косяков и багов, которые тоже хотелось бы увидеть устраненными в следующих запусках курса. Например, обрезанное сверху и снизу видео при раскрывании окна на полный экран, в некоторых местах срезалась даже важная информация.

Ну и, наверное, главный минус курса – отсутствие пояснений по решению задач в итоговых тестовых заданиях. Конечно, большинство задач не предполагает особых астрономических знаний, а больше рассчитаны на общее развитие и базовые знания школьного курса математики и физики. Конечно, можно пройти курс и без этих задач (ибо их не так уж и много), удовлетворительный балл по курсу и сертификат возможно получить и не решая задачи (или найдя ответы в интернете, который вездесущ и в котором давно уже все есть). Но я, например, родилась в поколении, для которого наши чиновники посчитали астрономию ненужной наукой, которую необязательно включать в курс школьной программы. А интерес и жажда знаний есть. Приходилось очень долго и муторно разбираться в каждой задаче, а какие-то так и остались за пределами моего понимания. Все-таки, мне кажется, что спрашивать со студентов надо только те знания, которые ты им даешь, или хотя бы в качестве дополнительной литературы как-то освещать эти вопросы.

Ну и последний минус, точнее не минус даже, а просто пожелание - это отсутствие субтитров. В большинстве курсов они предусмотрены и помогают, например, слабослышащим студентам лучше усваивать информацию.

Но курс в целом, повторюсь, невероятно интересный и достоин того, чтобы его прослушал каждый. Не хватаясь за сертификат, можно даже не решая задач и не тратя время на написание эссе, просто вместо вечернего просмотра телевизора прослушать курс лекций. Немного знаний о строении нашего мира, о масштабах нашей Вселенной, о том, насколько ничтожны наши проблемы и мы сами в масштабах триллионов галактик не помешают совершенно никому.

Ну и последний курс, в котором я, наверное, не могу придумать даже ни одного недостатка – это курс «Веб-программирование» от университета ИТМО. Автор курса и лектор – молодой и очень грамотный специалист - Першин Александр Александрович -Кандидат технических наук, доцент кафедры компьютерных образовательных технологий.

Курс абсолютно практический. Здесь вы не встретите долгой и нудной теории, длинных видеолекций, абстрактных объяснений. Все построено в основном на системе интерактивных упражнений. Я со своим, напомню, «Теплогазоснабжением и вентиляцией», замахнулась в данном курсе на сертификат, и успешно выполнила все требования для его получения, хотя, скажу по правде, местами пришлось изрядно попотеть.

Курс создан безупречно. Видеолекции скроены компактно и удобно, тестовые задания после них ненавязчиво помогают уловить самую важную информацию, на курсе предусмотрены субтитры, можно скачать отдельно презентацию лекций в формате .pdf с самой важной информацией. Интерактивные упражнения скомпанованы невероятно удобно, действительно позволяют усваивать информацию в полном объеме, итоговые испытания заставляют действительно помучиться, побиться и потратить немало времени для прохождения, но позволяют получить желаемый результат в плане закрепления новых знаний. В виде пошаговых демонстраций дается создание реального веб-сайта, что очень помогает при верстке итогового испытания.

Отдельно хочется написать про прокторские задания, которые проходились через веб-камеру для получения сертификата. Это тот еще адреналин)) Как-то в студенческую бытность экзамены воспринимались попроще, даже сам факт того, что кто-то проверяет и судит твои знания стал тяжел и непривычен. На экзамен записываешься заранее, тебе любезно предлагают для этого разные варианты времени. Я сдавала оба экзамена после 9 вечера, что для людей работающих очень удобно. Также возможна запись на рабочее время и на выходные дни, так что есть из чего выбрать. Через веб-камеру необходимо показать проктору свой паспорт, чтобы он проидентифицировал твою личность по фотографии, затем показать комнату, чтобы он был уверен, что тебе некому подсказать, ну и, наконец, показать свое рабочее место, чтобы списать тоже было невозможно. Открывать можно только одну вкладку в браузере (собственно сайт, на котором проходишь экзамен), пользоваться нельзя ничем, проктор видит непосредственно тебя и то, что происходит на рабочем столе твоего компьютера. На экзамен отводится достаточное, но все-таки ограниченное количество времени. Честно скажу, очень боялась не сдать)) В итоге получился чертовски интересный опыт, и на данный момент я нахожусь в стадии ожидания сертификата, который должны прислать мне как в электронном, так и в бумажном виде почтой.

Как-то неправильно указать недостатки в первых двух курсах и ничего не указать про третий. Отчаянно роясь в памяти, вспомнила только одно – в видеолекциях автор курса говорит очень быстро, что сложно для восприятия. Но это если уж очень придираться)

Еще немного хочу написать про курс «Китайский язык» от СПбГУ, на который я записалась, но прослушав первую лекцию, поняла, что третьим курсом в одном семестре китайский язык я уже не потяну. Очень много времени отнимали веб и астрономия, и я для себя четко поняла, что в условиях итак приличной занятости больше чем за 2 курса в семестр браться не стоит. Но по структуре курса, по оповещению о каких-то событиях в обучении, по той самой первой лекции мне кажется, что курс китайского языка тоже безумно интересен. Возможно, возьмусь за него в следующем потоке.

В общем, надеюсь, что мой отзыв кому-то поможет. Ведь учиться никогда не поздно, а возможность учиться, не выходя из дома, в удобное для тебя время, да еще и у лекторов лучших университетов России БЕСПЛАТНО – дорогого стоит!
OksFlora
Перспективный проект для самообразования.
Достоинства:
доступность, бесплатность, разнообразие курсов, высокий уровень преподавания
Недостатки:
доступность курса по "частям"

Сразу скажу, что я не планировала получать подтверждённый сертификат о прохождении курсов (это платная услуга), а занималась лишь ради расширения собственного кругозора.
Для такой цели - проект просто замечательный: большое количество различных курсов, видео лекции преподавателей из разных ВУЗов страны. В общем, есть из чего выбрать.

В первый раз я нахватала сразу 8 курсов и это была ошибка. Материала достаточно много, видео лекции перемежаются проверочными заданиями и, чтобы учиться с комфортом, было бы хорошо взять, для начала, всего пар курсов.
Я училась в школе больше 20 лет назад, а материал даётся по программе ВУЗа, так что было сложно воспринимать некоторые предметы. Однако везде есть презентации, указана дополнительная литература, есть текстовая часть, да и в видео-лекции подробно представлен материал - учиться можно.
Особенно понравился курс "Веб-программирование" - о создании веб-страниц. Я, как человек, бесконечно далёкий от этой области, смогла разобраться в основах и даже пройти большую половину курса (потом банально не хватило времени), но собираюсь сделать второй заход.
Кстати, если вы упустили время сдачи контрольных заданий, то это означает лишь, что ваши ответы не будут оцениваться и внесены в табель. Новые лекции становятся доступны примерно 1 раз в неделю и вы можете продолжать их слушать и выполнять задания даже после окончания курса. Разумеется, этот способ не подходит тем, кто хочет подтвердить свои знания и получить сертификат.
annaanna1979
Очень благодарна за возможность получить знания на разные темы, да еще и бесплатно
Достоинства:
Большой выбор, хорошее качество преподавания, бесплатно
Недостатки:
Сайт иногда подвисает, иногда по полгода приходится ждать открытия курса новых лекций

Познакомилась с этим сайтом 3 года назад, когда бороздила просторы интернета в поисках подработки в декрете. Довольно быстро пришло понимание, что для того, чтобы мне платили деньги, надо уметь делать что-то, и делать это хорошо. А если востребованных знаний и умений пока нет, то этому нужно учиться.

Так же я хорошо понимала, что продажа "образования" сейчас тоже большой бизнес, поэтому решила начать с того, что было в доступной форме и не требовало вложений. Тем более, что с направлением своей деятельности я на тот момент еще не определилась.
Таким образом я нашла сайт Openedu.ru. К сожалению, на тот момент, там не было таких востребованных профессий, как интернет-маректолог, smm-менеджер, и т. д. Об этих курсах я напишу в других отзывах, но зато там есть много информации для узких специалистов.

В общем и целом за 3 года только там я прослушала курсы по делопроизводству (чтобы освежить в памяти инфу по своей специальности на основной на тот момент работе), психолингвистике, цифровому маркетингу и соц. сетям

Сейчас, так как пришлось резко сменить работу и сферу деятельности, прослушала курсы по медицинской биофизике, жду старт лекций ботанике и физиологии растений.

Информация дается дозировано, очень удобно, что заниматься можно в любое свободное время, кроме основной инфы с видеороликами, дается много дополнительной информации, которую, конечно, нужно изучать.

Пока, к сожалению, не придумано таблетки, выпив которую сразу овладеваешь знаниями и становишься профи в данной области. Поэтому грызть гранит науки хоть платно, хоть бесплатно все-равно придется самостоятельно, прилагая усилия.

Убеждена, что этот проект дает возможность многим людям существенно расширить кругозор, определиться с кругом своих интересов, возможно даже, выбрать подходящую профессию.

Странно было услышать ругательные отзывы об этом проекте, потому что создатели его заслуживают благодарности и уважения.

Мой низкий поклон этим ребятам. Спасибо за такую работу.

Сейчас там огромное количество направлений, которых в свободном доступе днем с огнем не сыщешь. Кстати, курсы логистики тоже там слушала, разу поняла, не мое это...

Так в последствии и оказалось.

Желаю всем новых открытий и полезных знаний. Надеюсь, мой отзыв кому то поможет обрести себя в профессиональном плане.
Alladar25
Не хочу жениться- хочу учиться))
Достоинства:
Простота, удобство, а главное-бесплатное знание
Недостатки:
Не увидела

Всем добра!
А вот, кстати, жаль что объект не участвует в распределении прибыли(так глядишь я бы и разошлась тысяч на 5 символов, в противовес обычной тысячи)))

Ну да ладно...(сайту виднее за что платить)
Если кого-то волновал вопрос, куда ж я подевалась с отзовика(очень надеюсь))), то вот-я на openedu
Просто в один прекрасный вечер пришло осознание, то ли собственной деградации, то ли полной законсервированности мозга(что сказала, сама не поняла, но от души)))
Итак, спросив у Гугла про онлайн образование, почти мгновенно вычленила этот сайт из множества других.
Решающим для меня явилось то, что :
#лекции бесплатны
#участвуют ведущии вузы страны
Вот пожалуй, главное что сыграло роль в выборе именно этого сайта.
Можно, конечно долго рассказывать о технических нюансах прохождения курсов, но если вам это интересно, то лучше зайдите и ознакомтесь сами;)

P.s. кстати, если б такое счастье было в мои 15лет-было бы легче определиться с выбором профессии
Prosta-Ya
Хороший ресурс для самообразования в разных областях
Достоинства:
Бесплатные знания
Недостатки:
Нет возможности общего календаря всех курсов и общего прогресса. Это было бы удобно.

Если Вы, как и я, считаете, что в современном мире самым ценным ресурсом являются знания, то хочу поделиться с Вами по-настоящему полезным ресурсом для получения новых знаний или расширения профессиональных компетенций.

Про этот портал я слышала довольно давно и даже заходила на него с целью ознакомления. В этом году так получилось, что для дальнейшего профессионального роста мне стали необходимы некоторые знания в смежных областях и несколько подобных курсов я нашла на этом ресурсе.
Сразу оговорюсь, что на своём опыте я убедилась, что подход к изучению требуется вдумчивый. Это не столько лекции на тему, но настоящий университетский курс с семинарами, дополнительными материалами, тестами и deadlines на сдачу. Курсы идут несколько месяцев, поэтому и настраиваться надо сразу на серьезную работу. Представленные курсы из разных областей - гуманитарные, технические, прикладные - выбор очень велик.

Я специально записалась на три одинаковых курса от разных вузов - Политех, НИУ ВШЭ и МИСис, и, как оказалась, не зря. Во-первых, предмет открывается с разных сторон. Во-вторых, повторяемость некоторых тем с немного разных сторон и методик обучения помогает их лучшему усвоению.

Про ТЕХНИЧЕСКУЮ СТОРОНУ ресурса:
1. Как правило, курс состоит из видео-лекций. Они разбиты на подтемы с разной длительностью. Есть возможность выбора скорости воспроизведения, что может пригодится, поскольку скорость речи у всех разная, я вот иногда включаю режим 1,2. Некоторые вузы помимо лекций прилагают текстовый вариант, конспект, схемы, фотоматериалы и т. п.
2. Семинары которые встречались мне основаны на проверке другими обучающимися. То есть, каждый проверяет три работы и выставляется средняя оценка. Если возникают вопросы по оценке (или еще какие-нибудь), то подключается техподдержка и руководство курса.

В конце обучения в зависимости от вуза Вы можете получить бесплатное или платное удостоверение либо сертификат.

Из того, что НЕ СТОИТ делать. Если Вы увлекающийся человек, то советую всё же определиться с тем, что Вы хотите проходить точно. Может показаться, что длительность видео 10-15 минут это мало и можно прослушать все сразу. Но материал в видео может быть довольно насыщен, какие-то моменты, возможно, стоит записать, прослушать вновь. В итоге получается, что три лекции по 10 минут с ответами на тесты занимают час-полтора. Поэтому на несколько курсов, может просто не хватить времени.

Подводя итог, хочется сказать, что ресурс по-настоящему хорош и я могу его смело советовать!
admlabirint
Восторг и бесплатное образование!
Достоинства:
Удивительный ресурс с огромным количеством бесплатной обучающей информации
Недостатки:
Разбегаются глаза

Тонны, просто тонны реальных курсов в формате несложных видео-лекций практически по всем возможным темам: от математики, физики до физиологии человека, огромный пласт информации по страноведению, лингвистике, языкознанию и маркетингу!
Очень рекомендую и нынешним студентам: можно выбрать курс, пройти его в удобном формате, сдать все контрольные, оплатить экзамен - что-то от 1800 до 2 000 рублей, пройти его и получить официальный сертификат. Этот сертификат можно перезачесть у себя в ВУЗе.

И тем, кто любит получать знания самостоятельно для удовольствия. Для этого никакая оплата не нужна, все материалы курса, кроме экзаменационных доступны 100% бесплатно.
И их там сотни.
Я записалась на курс по созданию сайтов на Wordpress, по страноведению ( история Великобритании и США) и по изучению нескольких языков.
Среди языков есть и китайский, и японский, и корейский, и арабский, и персидский, и турецкий.
Арабский оказался мне с первой попытки не по зубам ( ну не отличаю я эти звуки, ха-ха, а при попытке изобразить в прописях арабские буквы выходят одни веселые бегемотики), записалась повторно для изучения. Может со второго раза больше повезет!

Турецкий оказался очень интересным и достаточно простым. После прохождения третьего модуля ( их всего 10) записалась на экзамен и теперь имею доступ к контрольным заданиям, коплю баллы для допуска к финальному тесту с преподавателями Санкт-Петербургского государственного университета.
Для сложных языков, таких как китайский, есть дополнительный курс по фонетике. Тем, кто увлечен культурой Кореи - есть отдельный курс по истории ее искусства.
В общем, очень интересно, обязательно пробуйте.
Латынь, конечно, очень сильно на любителя, я понимаю, почему у школяров начала 20 века зубы сводило от нее. Эту глупость я уже повторять не буду!

Пробовать и проходить курсы без финального сертификата можно совершенно бесплатно, будь то дискретная математика или введение в паразитологию, аналитическая химия или цифровая медицина.
Есть и более прикладные вещи по маркетингу и языкам - просто надо зайти в каталог и найти интересующий курс по специальностям или просто выберете вкладку "можно записаться" и потратьте 10 минут на "полистать"". Это оооочень интересно!
Записывайтесь сразу на все, что нравится. Оценить свои силы можно уже в процессе усвоения материала.

S
SergiyN
Курс "Китайский язык для начинающих" очень неплох
Достоинства:
Много материала
Недостатки:
Платная аттестация

Изучаю на этом портале курс "Китайский язык для начинающих". До этого уже имел небольшой опыт самостоятельного изучения китайского. Буду писать конкретно про этот курс.

Курс построен интересно, но много слов, которые в повседневном разговоре не понадобятся (например, китайский цирк, опера). Новые уроки выходят раз в неделю. Каждый урок - отдельная тема. В урок включены 2 грамматические темы и по несколько тематических иероглифов. Так же есть озвученные и транскрибированные диалоги. Но не хватает текстовых файлов с новыми словами, приходится для себя делать скриншоты. Так же в уроках (как в грамматике, так и в диалогах) встречаются ошибки, которые, правда, авторы описывают. В конце каждого задания есть контрольные задания и задания для самостоятельной работы.
В конце курса будет итоговая аттестация, по результатам которой дают сертификат. Аттестация платная.
ElenaSidorenko
Неплохо для самообразования
Достоинства:
Большое количество курсов
Недостатки:
установлены сроки

На платформе представлено 250 курсов по разным направлениям подготовки, постоянно добавляются новые интересные курсы. Сайт интересен тем, что курсы представлены по огромному числу направлений, а это значит, что каждый может подобрать для себя интересную программу. Курсы можно подобрать для различных целей: повышение своего профессионального уровня специалистам или преподавателям; совместные занятия со студентами в рамках изучения дисциплин или дополнительных занятий; саморазвитие. Примечательным моментом является то, что прохождение курсов бесплатно для всех желающих. Однако, получение сертификата о прохождении стоит 1000 рублей.

На мой взгляд, сертификат приобретать не обязательно, так как подтверждение о прохождении курса будет на сайте.
В общем, могу сказать, что стоит попробовать пройти интересные курсы, даже в целях самообразования.
Musyasha
Курс "Математическая логика" выше всяких похвал
Достоинства:
Можно найти отличные курсы
Недостатки:
Не все курсы одинаково хороши

Курс по математической логике от Политехнического университета – великолепен.

Начнем с того, что для него не требуется особых знаний – школьной математики достаточно. От себя, правда, добавлю, что неплохо бы помнить кое-что про алгоритмы из информатики. Но это касается только последней части курса – верификации программ.

Курс предлагает видеолекции на 1,5-2 ч каждую неделю, подробные конспекты лекций и презентации. Домашние задания представляют собой несколько задач, для решения которых нужно применить теорию из лекций.
Почему же я в восторге от этого курса?

Во-первых, чувствуется, что его создатели – увлеченные люди. Их энтузиазм передавался и мне. Плюс примеры, которые используются в лекциях, часто довольно забавные. Все это делает обучение интересным, как-то облегчает восприятие материала. Сама-то по себе дисциплина довольно сложная, по крайней мере, для меня как гуманитария.

Во-вторых, материал излагается настолько доступно, насколько это вообще возможно в математике. Очень помогают прекрасные презентации. Информация в них отлично структурирована, становится понятно, откуда что берется. Мне даже не пришлось обращаться к другим источникам.

В-третьих, преподаватель, которая на форуме отвечает на вопросы, очень отзывчивая. Ни один вопрос не остался без ответа. Причем ответы были всегда подробные и по существу. Не формальные отписки, как на некоторых курсах.

Что может вызвать трудности в этом курсе?

Первое – он требует много времени. У меня уходило где-то 9 часов в неделю (5 на лекции и 4 на домашние задания). Сами видео занимали обычно 2 ч, но я часто делала паузу, чтобы успевать за ходом мысли лектора и обдумывать, что он сказал. Но это было интересно. И мне очень понравились домашние задания. Среди них были и легкие, для затравки, и сложные – настоящий вызов для ума. Именно такие я и люблю, даже если не всегда получается их решить.

Важный момент: на решение домашних заданий дается 3 попытки, но варианты ответов каждый раз разные. Сами задачи остаются те же, так что если их действительно решить, то найти правильный вариант при каждой новой попытке несложно. Если же использовать «метод тыка», то ничего не получится.

Вторая трудность может ожидать тех, кто, как и я, давно закончил школу и не изучал информатику так, как ее изучают сейчас. Для меня все эти алгоритмы и прочие компьютерные вещи – темный лес. Последние 3 лекции курса посвящены проверке компьютерных программ. А как я могу их проверять, если не понимаю, как они работают? Но даже без этих знаний можно было понять большую часть информации и решить задачи.

Рекомендую этот курс всем, кому хочет узнать о математической логике, а также тем, кому в школе была интересна математика. Кто знает, может, вы откроете для себя эту удивительную науку, как это сделала я.
tzesi
Довольно заморочистое занятие, все же несущее пользу
Достоинства:
Понятный интерфейс, грамотная подача контента, отлаженное программирование, доступность изложения материалов.
Недостатки:
Слишком жесткая система оценок, каверзные вопросы тестов, расплывчатое освещение вопросов фундаментального анализа.

С 20.04 по 21.06.2016г я проходил обучение по программе Отрытого образования. Курс назывался "Анализ финансовых рынков". Причиной к прохождению курса послужило мое стремление к самообразованию. Еще одним фактором было то, что у меня довольно таки давно открыт брокерский счет, на котором лежат деньги и ценные бумаги.

Однако за не имением времени, мне не досуг было заняться анализом и операциями на фондовом рынке. Но вот наконец, и до этого счета дошли у меня руки - я решил вспомнить то, чему меня учили брокеры, и подтянуть свои знания в вопросах финансовой грамотности. Скажу сразу, я гуманитарий, и мне не легко было вписаться в темы, которые освещали преподаватели курса, особенно в математические вычисления которые предлагались в тестовых заданиях.
Тем не менее, 9 занятий из 10 я сдал. Курс вели преподаватели Тамара Викторовна Теплова и Сергей Михайлович Меньшиков. В темы входили комплект, состоящий из видео урока, средней продолжительностью 10 минут, слайды, список литературы, и тестовые задания. Отмечу здесь, что последние версии учебников из списка литературы ни в Сети, ни на торрент сайтах мне найти не удалось, пришлось пользоваться предпоследними. В видео преподавателями обсуждались общие темы.

В подробности они не вдавались. Скорее всего, курс был рассчитан не только на людей склонных к точным наукам, но и имеющим финансовое образование. У меня такого не было, поэтому и результаты, которые Вы можете видеть на одном из изображений, были соответствующие. Второе занятие я пропустил, так как были праздники (Пасха и Первомай), и я, как истинный студент, решил, что задание можно будет сдать позже.

Но позже не получилось: дедлайн заданий был в 12 часов ночи воскресения, так что я не успел. Из недостатков обучения могу отметить слишком каверзные вопросы тестов (особенно, по фундаментальному анализу). Даже знающий человек может ошибиться. И еще одно замечание: при ответе на вопрос с множественными вариантами ответов даже один не правильный ответ может привести к не зачтению вопроса.

Например, если дано 5 вариантов ответов на вопрос, и было отмечено три из них, то при просмотре результатов ответов, выясняется, что ответ не зачтен, по причине, того, что из трех отмеченных вариантов два были правильными, один - нет. А в остальном было все довольно таки мило. Лекции, вернее, манеру говорить и объяснять Сергея Михайловича Меньшикова, можно сравнить с манерой разговора телеведущего Николая Дроздова из "В мире животных". Разница в том, что Дроздов с улыбкой рассказывал о жизни животных, а Меньшиков без улыбки объяснял функцию индикаторов и осцилляторов.

Заканчивая свой затянувшийся отзыв, скажу, что портал Открытое образование предлагает не только курс о финансовом анализе рынков, который я с горем пополам прошел (о чем, кстати, не жалею), но и другие курсы. Причем, обучающие программы даны от разных ВУЗов, и на разные темы. Скриншоты Вы можете сами оценить. Так что если есть желание дополнительного образования, то можете испытать себя. Тем более, что если Вы наберете 60 баллов, то можно будет пройти прокторинг онлайн, и получить сертификат (стоимость его 1000 рублей). Само же обучение бесплатно.
S
satar160
Отличные, бесплатные курсы ведущих вузов России
Достоинства:
Простота и удобство, отличная поддержка, глубокие знания.
Недостатки:
Минусов не наблюдается.

Начну с того, что дизайн данного портала очень приятен и удобен в использовании даже для неопытных пользователей сети интернет.
С данными курсами я встретился во время обучения в университете на втором курсе. На данном портале(openeduru.ru) действительно обильный объем различных онлайн курсов, начиная от программирования и заканчивая различными экономическими подготовками. Помимо гибкой записи и отличного преподавания, на сайте очень хорошо работает поддержка и администрация. При обращении в поддержку с просьбой добавить меня на курс "Управление машиностроительным предприятием" моя просьба была рассмотрена и быстро выполнена!(Не мог записаться на курс, так как опоздал немного по времени).

Также хочется отменить высокий уровень курса "Технологии программирования"(кур
с по языку программирования C#).
В целом, после прохождения курсов на этом сайте, остался доволен

Cowaabunga
Бесплатные курсы, хороший материал (но не во всех)
Достоинства:
Возможность бесплатно получить знания, возможность возвращаться к материалам курса даже после завершения, некоторые курсы подаются очень хорошо, логично и последовательно
Недостатки:
В некоторых курсах не все задания соответствуют пройденному материалу, тусклый сайт, отсутствие нормального форума

Итак, имея высшее образование, но непреодолимую тягу к обучению, я решила поискать в интернете сайты с бесплатными курсами. Почему бесплатными? Потому что сертификатов о прохождении мне не нужно (я собралась проходить курсы не по моей специальности, а что говорится - для души. Изучать то, что мне интересно). Второе высшее в нашей стране, к сожалению, только платное, и за неимением возможности оплаты, приходится изловчаться изучением курсов по любимым темам.

Порыскав на просторах всемирной паутины, я обнаружила сайт "Открытое образование". И пожалуй начну с самого сайта. Сам сайт очень тусклый, блёклый, выполнен в темных тонах.

На сайте указано, что в данный момент имеется 422 курса по различным направлениям подготовки. Так это или нет не берусь утверждать, т. к мне попросту было лень сидеть и считать. Но, поверим на слово, что их действительно так много. К слову, большинство курсов узко направленные, поэтому если Вы решили пойти на этот сайт, должны конкретно знать, что Вам нужно. А по части направлений курсов просто нет.

После регистрации на сайте, я сразу же решила воспользоваться поиском и найти курсы по интересующей теме (сразу замахнулась на Ядерную физику, но чем черт не шутит).
Система поиска на сайте довольно простая, с ней легко справится даже младший школьник. Есть три пункта фильтрации:
1. Выбрать конкретный ВУЗ
2. Выбрать направление подготовки
3. Выбрать статус (статус "скоро старт", "идет сейчас", "можно записаться" и "в архиве")
И тут меня ждал первый "сюрприз". Выбрав необходимое направление, я нажала на поиск. Первоочередно мне выдались курсы, которые непосредственно подходят под выбранное направление. Но полистав чуть дальше, я обнаружила, что в поиске выпали еще курсы по Экономике, Естествознанию и Управление интеллектуальной собственностью (при том, что, напоминаю, я искала курсы по Ядерной физике). Сделала для себя вывод, что система поиска не слишком хорошо оптимизирована.

Итак, я выбрала подходящие курсы. По данному направлению их оказалось сразу три. Я записалась на все сразу и стала ждать старта. Старт был назначен на один и тот же день, но в последствии почему-то один был перенесен на более поздний срок.
Настал день "икс" и началось обучение.

1. Сначала расскажу о первом (он от СПбГУ). В качестве обучающего материала выложены видео-лекции. Сами лекции отличаются по длительности: от 4-5 минут до 10-15 (по крайней мере первые лекции шли именно столько). Лектор читает с бумажки, изредка обращая свое внимание в камеру и часто оперирует терминами, некоторые из коих я слышала впервые (как человек, который данную тему изучал лишь в формате школьного материала). Имеется презентация по теме, однако она слишком сухая и состоит из одних голых формул и графиков. Т. е если смотреть только одну презентацию - понять увы ничего не получится. Никакого текстового конспекта лекции попросту нет. Для меня, как для человека, который при чтении запоминает информацию лучше, чем при прослушивании, это было существенным минусом. Ни в презентации нет пояснений, ни текстового конспекта. В конце список литературы, названный "материалом для самостоятельного изучения", который включает в себя 5 книг и 3 сайта с таблицами. Возникает вопрос: для чего я записалась на этот курс? Чтобы получить сухую презентацию с набором формул и список книг по данной теме? С таким же успехом эти книги можно было просто нагуглить, никуда не записываясь. Это второй минус. Третий минус, который просто ввел меня в состояние тихого шока: помимо вышеперечисленного к каждой теме имеются контрольные задания, они состоят из тестовых вопросов и задач, которые необходимо решить и вписать ответ. Но! Ни в видео-лекции, ни в презентации нет и намека на то, как решать подобные задачи, когда применяются какие формулы и тд. Возникает ощущение, что задания написаны совершенно другим человеком (не лектором), который сами видео-материалы даже в глаза не видел.
Этот курс мне не понравился, и дальнейшее обучение я прекратила. Благо если сертификат тебе не нужен, то и платить не нужно.

2. Следующий курс (от НИЯУ МИФИ). В данном курсе все десять изучаемых модулей (соответственно все лекции и задания по ним) у меня почему-то сразу же были открыты (хотя ранее я никогда не записывалась на данный курс). Поэтому можно, что называется пройти экстерном. Что не понравилось: В этом курсе опять же только видео-лекции. Как я писала выше, для меня это минус - мне нужен текстовый конспект, чтобы понять. В конце каждого модуля контрольные задания, благо хотя бы в этом курсе они совпадают с тем, что было сказано в видео и можно пересмотреть его, чтобы найти нужные ответы.

3. Самый на мой взгляд лучший курс по данной теме (от Политеха). В данном курсе помимо видео-материалов, обязательно к каждой теме в качестве приложения имеется текстовый конспект в формате pdf, который можно не только перечитать, но и скачать себе. Также в этом курсе даются определения на все используемые термины. Даже если в школе вы изучали, что такое "нуклид" и знаете определение, в этом курсе все равно еще раз расписано, что это и "с чем это едят". Для меня это плюс, так как это возможность еще и освежить память. Имеется своя презентация, в которой тоже только графики и формулы, но они все описаны в текстовом конспекте. В конце есть список литературы и после каждой изученной темы есть вопросы для самопроверки, для того, чтобы убедиться, что материал освоен (эти вопросы никак в контроле не учитываются и можно их пролистать, это чисто для себя, но я бы советовала отвечать на них). В конце некоторых модулей имеются также тесты и контрольные задачи. Но! Огромный плюс - если задачи и есть, то перед этим обязательно будет соответствующая лекция с расписанными подробно решенными подобными задачами. Там не просто голое решение, а комментарии почему и откуда взята каждая формула и тд. За этот курс я поставила бы твердую пятерку.

После всего этого, сделала вывод, что курс курсу рознь и может попасть такой, который Вам придется не по душе. На сайте есть и раздел "обсуждения", но разобраться в нем без "бутылки" вряд ли возможно. Слишком уж мудрено сделано, гораздо лучше был бы обычный, привычный для всех форум.

Получение бумажного варианта сертификата имеет фиксированную стоимость - 1800 рублей. Но, как я уже писала выше - мне сертификат не нужен - поэтому говорить на эту тему не берусь. И про то, как проходит итоговый экзамен с проктором тоже говорить не буду. После прохождения курса все материалы остаются и Вы в любое время можете к ним вновь обратиться. Также многие из курсов через определенное время перезапускаются и на них можно записаться повторно (это в случае если Вы все-таки захотите получить сертификат).
На самом сайте заявлено, что получение сертификата может быть учтено в ВУЗе, если в учебной программе есть такой курс. Об этом тоже ничего сказать не могу, так как я уже давно не студентка, и в то время о таких курсах не знала. Но, могу с уверенностью сказать, что в моем ВУЗе (в глубинке, далеко от столицы) вряд ли хоть один преподаватель зачёл бы мне прохождение курса с этого (и любого другого сайта). Поэтому если Вы хотите именно в зачет в ВУЗе, сначала проконсультируйтесь непосредственно со своим преподавателем, чтобы потом не вышло все боком. Из того, что еще не понравилось (помимо написанного выше) так это то, что некоторые курсы (ввиду того, что они слишком большие) поделены на две части. Вторая часть подразумевает, что Вы прошли первый и получили необходимые знания, прохождение обеих частей параллельно невозможно. В чем минус? В том, что оба курса стартуют в одно и то же время, стало быть пока Вы изучаете первую часть курса, сроки сдачи итогового экзамена на второй Вы просто пропустите (тк не сможете изучать оба курса одновременно). Для меня это не страшно, так как сертификат мне не нужен, но если кому нужен, то могут возникнуть проблемы. Да, вторая часть со временем перезапустится, но лично для меня логичнее и лучше было бы если бы обе части шли последовательно друг за другом, чтобы не было большого перерыва между изучением, так сказать - пока знания еще свежи.

В целом, обучение на данном сайте мне понравилось. И курсы я буду и дальше проходить, для себя, чтобы узнать что-то новое, естественно без сертификата.
S
stepval
Открытое образование - РЕАЛЬНО бесплатное самообразование!
Достоинства:
материалы предоставляются БЕСПЛАТНО; преподаватели настоящие, а не инстаблогеры и инфобизнесмены, и отвечают за материал который дают; удобный формат лекций; материалы на русском языке; график изучения гибкий, можно подстроить под себя
Недостатки:
бесплатные проверочные задания однобокие (чаще всего тесты); не все преподаватели хорошие лекторы; иногда времени на освоение курса недостаточно; нет шкалы прогресса, для тех кто проходит курс бесплатно

На сайт я попала во время карантина, когда просматривала сайты с бесплатным обучением. До этого никогда о нём не слышала. Учиться я люблю и умею, поэтому обрадовалась когда попала на эту платформу.
Разобраться в ней оказалось достаточно просто: выбираешь курс, записываешься на него и переходишь к материалам курса.
Лекции, презентации и проверочные материалы предоставляются абсолютно бесплатно, тогда как за контрольные задания и экзамен нужно заплатить. Цены на курсы разные, они все видны на странице каталога курсов. Я проходила курсы бесплатно, так как, во-первых, уже не студентка, а во-вторых, проживаю за пределами РФ и перезачесть их в вузе никак не смогу.

Курсов на сайте в среднем 570, но постоянно выходят новые согласно графику. Больше всего предметов по математическим и техническим специальностям, но есть по экономике и языкознанию, которые были интересны мне.
Структуру и материалы курса определяют его создатели. Хозяин барин. Некоторые добавляют встроенные субтитры, дают возможность скачать видео, презентацию или конспект, делают интересные проверочные задания, другие ограничиваются просто лекциями, но они тоже могут быть очень полезными.
Среди проверочных заданий могу отметить два самых интересных, которые мне попались. Первое было из курса, посвященному русскому языку. В нём нужно было написать мини-сочинение, оценить свою работу по определённой шкале, а также оценить ещё две работы от других студентов.
Потом я увидела подобные задания и на других курсах, но на курсе русского языка их было очень много.
Второй тип заданий, который мне очень понравился, - работа на интерактивной платформе. Курс был посвящён языку HTML и CSS для новичков. После короткой лекции студенту предлагалось перейти на платформу и отработать навыки работы HTML и CSS на конкретном сайте с конкретно поставленным заданием. Как-то, выровняй текст, подгрузи картинку, сделай автоматическую форму для заполнения, исправь ошибки на странице и т. д. К сожалению, курс уже подходил к концу и я не успела пройти все недели, поэтому подписалась и жду нового запуска.
К платформе у меня нет претензий. Как вольного слушателя меня всё устраивает. Но без минусов тоже не обходится.
Несколько раз у меня была ситуация, когда я выбирала понравившийся курс, мне нравилось его содержания, но потом я открывала первую лекцию или материалы и испытывала полное разочарование.
На открытом образовании, как и в университете, как и на инфокурсах, есть откровенно плохие лекторы, которые не имеют ораторского таланта и не умеют выделять главное в информационном потоке. На этом сайте они то же есть, и в достаточном количестве.
Обидно, когда на интересующую тебя тему ставят именно такого лектора. Но, как мне кажется ещё обиднее, если ты за это ещё и деньги заплатил и как бы обязан дослушать курс до конца.
Второй момент, о котором я хотела бы сказать - не все умеют правильно организовать обучение и выбрать действительно полезные курсы. Вначале я набросала себе кучу курсов, пытаясь объять необъятное, но потом значительно подсократила количество, оценив свои силы и время, отведенное на курсы. О тайм-менеджменте тоже забывать не стоит.
Отдельно хочу порекомендовать курс "История и технологии выживания" от Томского государственного университета. Курс выстроен очень грамотно и интересно, в основном даёт практические советы, без сухой теории. Пригодится для любого человека в самых разных ситуациях.
Сайт однозначно рекомендую!
Avalerr
Толковый сайт для самообразования
Достоинства:
Много качественного бесплатного материала, разнообразие курсов
Недостатки:
Слишком академично, местами скучно

Хорошая площадка с огромнейшим выбором бесплатных курсов. Любой из них можно перезачесть в вузе - за определенную плату. За некоторые курсы можно получить сертификат - также за деньги.
Пока на "Открытом образовании" я прошла 2 курса - "Анализ кино" и "Русский язык как иностранный". Первый понравился больше. Возможно, потому что тема мне ближе и интереснее. РКИ ведут несколько лекторов поочередно. Показана практическая работа с иностранцами (жаль, что очень мало). Есть задания и тесты после каждого тематического блока.
Буду продолжать заниматься на этой площадке. Есть, конечно, и минусы. Слишком перегруженная научными терминами информация, местами нудновато и заумно. Хотелось бы больше практических примеров, живости, эмоциональности - так материал легче усваивается, когда подключаются яркие ассоциации. Впрочем, это замечание ко всей системе образования в нашей стране. Лекторы просто выполняют свою работу и делают это успешно, в целом.
Подытожу: "Открытое образование" - подходящая площадка для тех, кто хочет жадно поглощать новые знания, "прокачивать" эрудицию или искать новые для себя направления и ниши.
Tourist21
Хорошее начинание, но сделано на коленке
Достоинства:
Дистанционно, в целом интересно, можно идти шаг-за-шагом
Недостатки:
Платно, темы лекций выборочные, диплом в форме сертификата

ресурс https://openedu.ru - это по задумке отличный он-лайн проект для получения образования дистанционным путём. То есть можно учиться из любой точки мира на русском языке. После обучения дают сертификат. То есть можно получить свидетельство того, что тебя оценили и твои знания хоть-как-то формализовались.

Вместе с тем есть и масса недостатков. Во-первых, всё таки выбор лекций очень куций, совсем небольшая масса начитанного материала и видео-трансляций - вроде тем много, но нет общей системности. Во-вторых, их ведут из серии лишь бы провести, качество иногда хромает (каждый вуз протаскивает свой курс), тексты не всегда вычитываются, а формулы не всегда перепроверяются. В-третьих, всё весьма платное, в то время как многие ведущие мировые вузы практикуют бесплатные лекции на английском, мы пока работаем в формате платных и на русском.

Для тех, у кого есть время и деньги-это нормальный выбор, тем не менее. Мне бы больше подошло получение классического диплома вуза.
M
Mila7866
Учиться для себя без получения документов
Достоинства:
Узнать новое для себя. Послушать качественные (в основном) лекции, умных людей.
Недостатки:
Зря внесли оплату за экзамен, после которого якобы можно получить документ о прохождении курса.

Приятно получать знания в соответствии со своими потребностями на хорошем уровне от классных специалистов. Возможность послушать. увидеть. Можно включить в любое время сколько угодно раз. Но: после оплаты за возможность сдать экзамен для получения сертификата хорошее впечатление пропадает. Сдать технически маловероятно, например, ссылка для перехода к скачиванию программы для сдачи экзамена не работает. Техподдержка не отвечает, заданные вопросы стирают. Видимо, кто-то собирает оплаченные суммы в свой карман.
Имя
Этот блин вышел комом, но если товарищи усмирят жажду наживы, проект с большим будущим
Достоинства:
возможность хотя бы познакомиться с различными направлениями научных дисциплин и методами исследований, посмотреть лекции ведущих специалистов
Недостатки:
информация о цене вопроса возникает "в процессе", разный уровень подготовки курсов, всё делается медленно, технические баги, необходимо регистрироваться на нескольких сайтах

Любите ли вы учиться так, как люблю это я?! В какой-то момент своей жизни, уже имея на руках диплом, после прекращения преподавательской деятельности, уйдя работать в иную сферу, я в какой-то момент осознала, что тупею. И это при том, что телевизора в доме не имею, просмотром видеороликов и компьютерными играми не увлекаюсь, да и, в принципе, в любой момент времени читаю как минимум одну книгу, причём, далеко не всегда художественную. Стала я думать, где бы и чему мне поучиться, но, вот какое дело: я привыкла учиться бесплатно, и совершенно не способна что-либо делать руками, знаний хотелось гуманитарных, и совсем не обязательно связанных с практическими навыками. Так я открыла для себя изумительный мир онлайн-курсов, которые совершенно бесплатно дадут тебе хоть какой-то минимум по выбранной дисциплине, а то ещё и документик подарят, после окончания курсов, который можно не только в рамочке повесить, но и к резюме приложить.

Несмотря на то, что в названии объекта указано название Openedu.ru, у сайта есть вполне нормальное и выговариваемое название - "Открытое образование". Теперь расскажу, что это такое и с чем его едят. Открытое образование - это площадка, на которой собраны различные курсы от нескольких вузов России. В прошлом году, когда всё только начиналось, в программу было включено 3-4 вуза и было около 30 курсов, теперь же количество и тех, и других значительно выросло, курсов стало около 80 (и это чуть более, чем за полгода), подтянулись другие вузы, в общем, дела, кажись, пошли в гору. Если учась на других платформах максимум, что вы можете получить - это сертификат о том, что вы прошли курс на таком-то сайте, то "Открытое образование" даёт вам сертификат вузовского образца, на котором распишется ректор и будет стоять печать того заведения, которое подготовило курс и занималось вашей зачётной единицей. Зачем такое надо, думаю, и так понятно. Во-первых, с такой бумажкой дисциплину могут перезачесть в вашем вузе, где вы, предположительно, учитесь. Например, ну не хотите вы ходить на историю, которая стоит одной парой с утра в субботу, а так, прошли её онлайн, проверив, что количество часов соответствует, и, вуаля, зачёт у вас в кармане (вот, правда. не думаю, что всё так легко сработает не в столичных вузах, но, теоретически так и есть). Во-вторых, бумажка, на которой написано МГУ или ВШЭ в народе куда более престижна, чем бумажка от какого-то сайта, который никто и не знает, её действительно не стыдно продемонстрировать потенциальному работодателю, особенно, если она, всё-таки, подкреплена реальными знаниями. В-третьих, есть у нас профессии и специальности, которые раз в пять лет должны проходить курсы повышения квалификации. В идеале, это вообще все специалисты, на практике, дабы далеко не ходить, можно взять в пример учителей, которые на пару недель отправляются "на курсы". Так вот, с "Открытым образованием" никуда отправляться и ходить не надо, достаточно по завершению курса запросить не сертификат, а удостоверение о повышении квалификации, в которым будут проставлены 72 часа. Это особенно удобно, если живёте вы в глухой отдалённой от цивилизации местности, но всё же имеете доступ в интернет.
Итак, первое, с чего стоит начать знакомство с платформой "Открытое образование" - это главная страница, на которой представлен список курсов. На данный момент тут куда больше предложений от преподавателей точных наук, как ни странно, тем не менее, есть и такие залётные, как маркетинг, введение в современную политическую науку, введение в историю искусства и пр. Среди вузов лидирующие позиции занимает МГУ им. Ломоносова и Вышка, оно и не удивительно.

Начать изучать любой курс в любой момент нельзя, у каждого есть дата старта, перед которой несколько месяцев открыта запись на курс. Все курсы идут несколько месяцев (в среднем три, плюс месяц уходит на подготовку, экзамен и его проверку), выпускают по теме в неделю и проверочный тест к каждой теме.

На данный момент я заканчиваю проходить второй курс на данной платформе, так что делиться впечатлениями буду на основе первого, который был "пробным блином" и вышел несколько комом. А первым был курс от Московского государственного университете со странным названием "Язык, культура, межкультурная коммуникация", который вела довольно известная дама, лингвист Светлана Григорьевна Тер-Минасова. Это гремучая смесь лингвокультурологии, этнолингвистики, переводоведения и чего только не, которая рассчитана главным образом на неподготовленного слушателя и зрителя, главным образом потому, что подготовленный ничего нового не узнает (но это я узнала уже в процессе). О чём курс всегда можно узнать до его записи, на его странице есть полный учебный план, вводная информация о курсе, формат и потенциальные результаты обучения (грубо говоря, что вы будете знать и уметь, когда всё прослушаете и освоите).
В рекламе своего проекта сотрудники "Открытого образования" довольно много акцентировали внимание на том факте, что проект, мол, полностью бесплатный, а потому, доступен всем желаемым, вне зависимости от места проживания, уровня образования и финансового дохода. И действительно, когда ты с главной страницы платформы переходишь на страницу курса, никакого прейскуранта цен там нет, и даже начав изучать что-либо, никакие цены по началу не всплывают. В общем, "О курсе" можно хоть засмотреться, потом перечитать общую информацию, как это было в моём случае, но некие "приблизительные стоимости", при начале курса в сентябре, начали всплывать только в октябре.
"Примерно" в "точно" превращаются ещё несколько месяцев, хотя, согласитесь, как-то обычно принято сначала оглашать стоимость, а потом, если человек согласен и готов потянуть названную сумму, он уже будет участвовать в этой затее.

Это я с места в карьер рассказала вам о первом и очень большом недостатке платформы: бесплатны на ней только видеозаписи, если вы хотите не только посмотреть лекции, но и получить какое-никакое подтверждение того, что вы это сделали, а потом ещё и зачётный тест сдали, то придётся раскошелится. На тысячу рублей, если вы хотите сертификат, в котором будет проставлено 36 часов, и около 4500-5000, если вам нужны бумаги, подтверждающие повышение квалификации. Это, кстати, при том, что программа для всех одна и количество часов на самом деле не различается.

Я понимаю, что цифры, по сути, не такие огромные, но, проходя какие-либо курсы, обычно вы оплачиваете только сам сертификат, который стоит 150-200 рублей, сами курсы оплачивает работодатель, либо они вообще бесплатны и идут бонусом от государства, а тут мало того, что цена сообщается постфактум, обмозговывается после старта проекта, так ещё и без альтернативы получения бесплатного сертификата, который обычно просто высылается на электронную почту и при желании распечатывается получателем. Плюс, как я понимаю, проект - это распил грантовых или государственных денег, то есть на самом деле, всем заинтересованным уже заплатили, их работу учащиеся оплачивать не должны, а те, кто занимается мелкой работой на местах (ну, например, следят за вами по вебке, когда вы проходите тест), получают свои деньги в виде оплаты баллов.

Теперь о том, как построен курс. Как я уже говорила, каждую неделю вас ожидает одна из заявленных тем, какая - всегда известно заранее, всё идёт по плану. Тема состоит из нескольких кусочков видеолекций, как правило, в совокупности лекции по теме длятся полтора часа - пара, грубо говоря, но между собой отрезки видеозаписи могут быть неравноценны: какой-то кусок 6 минут, какой-то - 20. После каждого кусочка вас ожидают вопросы для самопроверки, советую на них отвечать, даже если они не влияют на получение баллов, а вот после всех лекций темы имеется итоговый тест, за прохождение которого вам выставляется оценка в баллах. Дело в том, что для того, чтобы быть допущенных до зачёта, нужно доказать, что вы не просто записались на курс, или включали видеозаписи и уходили мыть посуду, а что-то узнали из подготовленной для вас информации.

Что касается курса "Язык, культура и межкультурная коммуникация" - это просто треш, угар и содомия: лекции загружались через раз, периодически стопарились и висли (так как это было не у меня одной, делаю вывод, что беда не в провайдере или моей технике), а когда они всё-таки шли без косяков, то я буквально засыпала от монотонности лектора, которая сидела за столом, смотрела в стол и бубнила что-то про советский союз и своих внуков. Все худшие представлении и о бабушке-лингвисте вдруг актуализировались в моём сознании и воплотились на экране моего ПК. Таких много на филфаках страны, но я всё-таки надеялась увидеть не просто хорошего именитого учёного, а прежде всего лектора, рассказчика, человека, который может интересно рассказать о своём предмете, так, чтобы заинтересовать других. К этому стоит добавить бездарную работу звукаря (а был ли он, потому что звука-то порой и не было), расфокусировку картинки от криворукого оператора и фон, на котором плавали буквы. Жуть жуткая, и это, прости господи, главный университет страны!

Отдельная песня - наполнение лекций. Так уж вышло, что я тоже филолог, несколько с другим профилем, я занималась не языком, а литературой, но, поскольку, в наших вузах на факультетах русской филологии, вне зависимости от профиля, не сбежать ни от лингвистики, ни от педагогики, я знаю ровно всё то же самое, что и лингвисты. И раз уж слово "язык" стоит в названии лекции первым, ожидала как минимум повторения терминологии. Но... увы и ах, лектор старательно избегала терминов, а если и вводила их в свою речь, то оставляла за скобками значение термина, что несколько странно, так как курс рассчитан на неспециалистов, а они вряд ли помнят про "узус", например. Зато было много примеров из жизни, на мой вкус, даже слишком много, и не все они были хорошо продуманы: дело в том, что единичный случай далеко не всегда иллюстрирует какие -либо положения теории. А ещё, я не очень хочу знакомиться с учениками/мужьями/детьми/внуками/коллегами своего лектора пусть даже и заочно по историям из жизни. И в целом, я бы уточнила, что курс рассчитан на переводчиков, а не такой уж широкий по профилю.

Отдельной песней были эссе, написание которых было обязательно для положительной отметки в рамках курса. Их было три, на разные темы, которые выдаются по программе, все участники пишут эссе на одну тему и помимо написания своего должны проверить эссе нескольких своих однокурсников. Ох, такой жути я и не ожидала. Во-первых, взрослые, казалось бы люди, начали вести себя как птушники-первокурсники, которые в момент зачёта узнали, что оказывается нужно учиться: "а давайте перенесём даты", "а я уезжаю в коммандировку", "а я не сдал, потому что у меня интернет не работал", "а мне напоминание на почту не пришло, я ничего и не написал" и ещё 100500 подобных отмазок. Ну а те, кто писал, в большинстве своём, надеялись на то, что их проверяющие не умеют пользоваться не то, что Адвего плагиаутус и другими программами для проверки уникальности текста, но и поисковиками. У каждого курса есть форум с поддержкой, в итоге он наполнился жалобщиками, желающими знакомиться, любителями задавать вопросы о той информации, которая чёрным по белому прописана в соответствующем разделе...

Ещё хочу продемонстрировать приколюшечку про тесты после лекций. Дело в том, что не ответить на них было довольно сложно, такие уж вопросы, извините, ну а учитывая, что иногда в тесте было 2 варианта ответа, но при это три попытки, нужно быть гением, чтоб закончить курс не на 100%.

Кстати, свои результаты всегда можно просмотреть на отдельной страничке, они показаны в виде графиков и количества баллов за каждую проверочную единицу и по курсу. Моё ЧСВ было около облаков, потому что за каждую тему я получала 100 баллов, а за эссе мне давали 20 из 20.

Когда все лекции стали доступны, а тесты пройдены, оказалось, что для того, чтобы сдать итоговый тест в онлайн-режиме, нужно покинуть эту платформу и перерегистрироваться на другой, эмгэушной. Вот это был нежданчик, зачем?! Тем не менее, оказалось, что по-другому никак, благо, добрые люди сделали всем участникам курса аккаунты автоматически и разослали в письмах. Экзамен я прошла быстро и без эксцессов, благо, из всех, кто записался на одно время со мной, я единственная, кто действительно подключился в обозначенное время, потом, правда, пришлось ждать, чтобы сопровождающая всё это дело девушка, отвлеклась от кричащих в микрофон тётенек и завершила мой тест (ждала я так 25 минут). Между окончанием курса и итоговым тестом было около месяца, потом недели 3 он проверялся, потом еле-еле кто-то начал шевелиться с сертификатами, и в апреле я получила электронную версию своего. В итоге бумажный сертификат о том курсе, что я прошла в том году, я не получила до сих пор.

Тем не менее, чёрт меня дёрнул записаться в этом году на ещё один курс платформы. Дело в том, что я давний фанат Куренного Виталия Анатольевича, доктора философских наук, работающего в Высшей школе экономики, у него есть замечательные лекции по массовой культуре, культуре советского периода и даже сериалам, которые можно найти и в видеоформате, так уже вышло, что на Открытом образовании появился его курс культурологии и я не смогла устоять, тем более, что культурология в вузе нам преподавалась на отвали, а сам преподаватель был любителем культурно выпить.

В итоге оказалось, что хоть курс и проходит на той же платформе, но создатели подошли к нему совершенно иначе, сделав всё не абы как "на отвали", а вполне себе серьёзно: к каждой лекции есть презентация, к которой можно обратиться при прохождении теста, к каждой теме есть литература, которую нужно прочесть, да и сами тесты построены совершенно не так, и для их прохождения действительно нужно приложить усилия. Все тесты нужно выполнять в срок, никаких трёх попыток. Терминология, имена и концепции - всё, чего так нехватало в курсе от МГУ, в культурологии от Вышки иногда даже в избытке, потому что с ходу запомнить столько фамилий и идей попросту невозможно, но... я пытаюсь!

В итоге, впечатления мои неоднозначны: если бы я делала выводы только по первому пройденному курсу, то явно бы не советовала Openedu.ru, потому что всё у них не в срок, не так и овчинка выделки не стоит. Но после второго курса, поняла, что во многом всё зависит вовсе не от площадки, а от вуза, который этот курс курирует, и если там к делу подходят формально для галочки, то выходит одно, а если для этого выделили если не отдельную штатную единицу, а хотя бы ответственного человека, то и результат уже будет иной. Тем не менее, если уж сильно хочется попробовать, то советую выбирать какие-то относительно обкатанные варианты или подождать, пока площадка сможет функционировать без косяков, ну а пока есть конкуренты, работающие более продолжительное время, типа того же Универсариума, почему бы не присмотреться к ним.

P.S. Бумажный сертификат я в итоге получила, правда на почте мне пришлось за него ещё доплатить 150 рублей. Закончив курс "Культурологии" и пройдя ещё "Маркетинг" выяснила, что ВШЭ предлагает своим слушателям электронные сертификаты при прохождении финального испытания, стоимость также 1000 рублей.
S1N
Люди слишком сильно хотят легких денег
Достоинства:
Возможность получения знаний без оплаты
Недостатки:
Ошибки в лекциях, ошибки в заданиях, технические ошибки в интерактивных заданиях

Всем привет!
Пришлось мне обучаться на сайте openedu. Причем позиционировалось это все как бесплатная форма обучения. При этом в конце выдается сертификат. Зарегистрировался на сайте, выбрал два обучающих курса и начал с нетерпением ждать, когда же они начнутся. Предварительно посмотрел все возможные разделы на предмет оплаты. Не нашел. Нашел только упоминание о необходимости пройти процедуру опознавания личности при прохождении выпускного теста (задумался).

Начались занятия - информация выдавалась дозировано раз в неделю. В информации: видеолекции, дополнительные материалы, тестовые задания, по одному курсу- интерактивные лабораторные работы.
Впечатления от курсов двоякие. С одной стороны, видеолекции - это хорошо. Но читаются они настолько скучно, что смотреть их становится физически больно. Даже я, далекий от тематики лекции, находил на них ошибки (ошибки признавались в обсуждении, автор приносил извинения). Ошибки в тестовых заданиях: просят выбрать из вариантов, а на деле надо ввести число, причем целое, а ответ дробный. Админы удивились, сказали что исправят, но воз и поныне там. Ошибки в лабораторных. Все заполнил, система сказала, что все хорошо, но задание не засчитала. Апофеозом пришло предложение оплатить процедуру опознавания за 1000 руб (это за сравнение моего лица с моим паспортом по веб камере?). Ну я и так не считал что это будет бесплатно.
Таким образом, я теперь этот сайт использую для бесплатного обучения, слава богу что сертификат не нужен.
F
FreeStyleStudy
Уныние
Достоинства:
Понятные объяснения
Недостатки:
Не соответствие материалов лекций и тестовых вопросов, которые влияют на оценку. Долго. Нудно.

В общем учусь в ДВФУ. Университет позиционирует себя "передовым" в России и постоянно внедряет в процесс обучения что-нибудь новенькое, что постоянно и неизменно проваливается. И вот на 3 курсе нам решают в учебную программу впарить Эконометрику, да не просто эконометрику, а еще и видеокурсами. Базируется этот предмет, как я понял, на линейной алгебре и теории вероятности. И в самих видеокурсах уже подразумевается знание этих предметов. Но линейной алгебры у меня никогда и не было(опять же благодаря тому, что универ решил внедрить Бакалавриат 2.0 на первом курсе, а затем на 2 курсе его отменил(т. к. он тоже провалился) из-за чего учебный план два раза претерпевал изменения и фактически год обучения вылетел в трубу), а теория вероятности... вообще отдельная история, но если кратко, то благодаря преподавателю у всей группы так и остался школьный уровень по этому предмету. А на этой платформе в тестах, от которых зависит итоговая оценка(а она нам нужна для закрытия сессии) есть задания по этой самой теории вероятности. Чистая теория вероятности, без намека на эконометрику, хотя казалось бы, как называются курсы!? Затем либо мне так показалось, либо вопросы в тестах не всегда соответствуют материалу видеолекций. То есть я 5 часов изучал полуторачасовую лекцию, но четких ответов на некоторые вопросы так и не нашел. Кстати о 5 часах изучения... На платформе написано, что это займет 2-3 часа в неделю на усвоение материала, несостыковочка. Ну если интересно, то закрываюсь я на хорошо и отлично, так что сколько часов на это понадобится другим людям - большой вопрос. Единственный плюс, который отмечу, это все-таки понятность объяснений. Как писал выше, дают не все, что спрашивают в тестах, но дают в понятной форме. В итоге эта платформа+мой ВУЗ сформировали резко негативную оценку об этом всем. Уж лучше живой преподаватель, иначе зачем я вообще в ВУЗ поступал?
UPD: Спустя 5 лекций, которые далеко не всегда выкладываются раз в неделю( хотя как писал выше, в неделю 2-3 часа на усвоение требуется, т. е. одна лекция в неделю), могу сказать, что все еще хуже, чем я думал. Видеолекции лежат в открытом доступе в интернете, т. е. эта платформа просто взяла свободные видеолекции и составила по ним тесты, вот вся их функция. И даже стало просто очевидно, что лекции и тесты делались совершенно разными людьми. Такое ощущение, что люди, отвечающие за тесты, просто видят название лекции и по теме лекции составляют тест, и не важно, что даже 5 часов копаний в лекции не позволяют найти ответы на все вопросы теста.
В общем как вы поняли, работа платформы - просто тесты, т. е. те достоинства, что говорил(понятность объяснений), это не заслуга платформы, ведь лекции берутся в интернете в свободном доступе. А с составлением тестов платформа не справляется. Так что снижаю оценку до одной звезды. Отвратительный опыт обучения.

UPD: 2021 год. Сейчас уже учусь на магистратуре и на парах почти не появляюсь, т. к. работаю. Попался очень душный препод, из-за которого пришлось действительно вникать в Теорию игр. Начал смотреть курс по теории игр. Хороший преподаватель, хорошая подача. Но опять проблема с этими тестами... Уже было такое, что тестовый вопрос не рассматривался в лекциях вообще. Были вопросы по материалу, который рассматривается лишь в следующей лекции. Но сюда полез потому, что очень сильно бомбанул от того, что в лекции черным по белому написан ответ на вопрос. Я выбираю в тесте этот ответ... И ОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕПРАВИЛЬНЫМ.
Но все равно к платформе начал относиться более лояльно, т. к. курс этот прохожу бесплатно, и предмет куда лучше преподносится. Но опять же... эти лекции в принципе есть и в открытом доступе, а главная задача платформы - составлять тесты, на основе которых оценивать людей и выдавать им сертификаты о прохождении. И с этими сраными тестами у платформы крах.

O
ovan
отстой!
Достоинства:
нет
Недостатки:
сплошной минус, нет доступа к материалам курса

Полный отстой!!!
Записался на 4 курса и ни по одному из них не смог получить доступа к учебным материалам в течении месяца "Не удается отобразить эту страницу". Что только не пробовал делать - смена браузера, ПК, перерегистрация - ничего не помогло. Письмо на сайт в службу поддержки ничего не дало. В ответ прислали какое-то шаблонное письмо "сам дурак".
Не ведитесь на это барахло, не тратьте зря время в ожиданиях начала курса!
L
Lkhas
Самый худший портал для обучения, особенно курсы от СПбГУ открытое образование
Достоинства:
их нет
Недостатки:
полно

Людей обманывают и находят причины не выдать сертификат о прохождения курса.
Никому не советую покупать курс, так как здесь вы точно не получите сертификат, если оплатили курс с этим расчетом
M
marinaivanova111
Отзыв на курс Предпринимательство для неменеджеров - не вздумайте даже брать ужасный курс!
Достоинства:
никаких
Недостатки:
- не проработанный материал - ужасная организация

Настроение учинить скандал!!!!!
Данный курс не представляет никакой ценности!!! Составлен ужасными людьми, которые мнят себя профессионалами, но единственное предпринимательство, которым они занимаются в своей жизни это создавать абсолютно бесполезные дегенеративные курсы. Организаторы люди высокомерные, не являются знатоками своего дела и на проекты задают тупейшие вопросы! Если вам когда нибудь предстоит на нем обучаться я искренне вам сочувствую!
E
evkravtsova
Не очень. Я пожалела
Достоинства:
Сами курсы интересные
Недостатки:
Такое дистанционное обучение усложняет процесс обучения. Лучше учебник почитать

Сами курсы замечательные. Платформа отвратительная. Записаться на курс, когда он только открылся, практически нереально, приходится в ускоренном темпе все нагонять.
Инструкции составлены как попало, чтобы разобраться надо отправить нереальное количество писем в тех. поддержку и наблюдать как они письма друг другу переадресовывают. Оплатила процедуру сдачи итогового экзамен с прокторингом. Все прокляла если честно. Мне не удалось записаться на экзамен, но деньги ушли. Все лагает, вылетает. После оплаты сертификата вас просят снять фото на веб-камеру для идентификации личности. В инструкциях написано что все работает на браузере chrome (это не так), но у меня получилось только через explore после установки флэш плеера, но на explore открытое образование не дает войти. Не понимаю как при таких условиях может быть какая-то точность. То есть, вместо того чтобы учиться рассчитывайте что вам раз в неделю придется тратить день-два на общение с тех. поддержкой платформы.
Фильтры
1
онлайн-платформа: (1)
Скрыть отзывы о платформах